TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 09/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2025 Về việc: “Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH

TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức

Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Thịnh,
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thảo

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh: Bà Ngô Thị Nhật – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 124/2024/TLST-HNGĐ ngày 22/11/2024, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1988

Địa chỉ: Tổ dân phố Lộc H, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

* Bị đơn: Ông Đỗ Anh Bảo Th, sinh năm 1990

Địa chỉ: Tổ dân phố Lộc H, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đặng Nguyễn Hoàng M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Anh Bảo Th tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2014, đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 16/2014, quyển số 01/2012 ngày 27/3/2014.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Nay mâu thuẫn đã quá trầm trọng, khả năng hàn gắn không còn nên bà kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Anh Bảo Th.

- Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Đỗ Hoàng Thiên K, sinh ngày: 02/11/2014 và Đỗ Thiên K, sinh ngày: 12/5/2018.

Bà yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Đỗ Anh Bảo Th đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); căn cước công dân Đặng Nguyễn Hoàng M (bản sao); Giấy khai sinh Đỗ Hoàng Thiên K, Đỗ Thiên K (Bản sao).

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M được ly hôn với ông Đỗ Anh Bảo Th; giao cho nguyên đơn nuôi dưỡng con chung, bị đơn không cấp dưỡng nuôi con; nguyên đơn không yêu cầu giải quyết tài sản chung, nợ chung nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bà Đặng Nguyễn Hoàng M có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cam R giải quyết ly hôn đối với ông Đỗ Anh Bảo Th. Vì vậy, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ 02 lần nên căn cứ vào điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Bà Đặng Nguyễn Hoàng M và ông Đỗ Anh Bảo Th tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2014, đi đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 16/2014, quyển số 01/2012 ngày 27/3/2014 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống, bà Đặng Nguyễn Hoàng M và ông Đỗ Anh Bảo Th không tìm được tiếng nói chung, không thương yêu, tôn trọng lẫn nhau. Bị đơn vắng mặt, không thể hiện ý kiến và không đưa ra được biện pháp để hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng.

Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[2.2] Về con chung:

Bà Đặng Nguyễn Hoàng Mỹ và ông Đỗ Anh Bảo Th có 02 con chung là Đỗ Hoàng Thiên K, sinh ngày: 02/11/2014 và Đỗ Thiên K, sinh ngày: 12/5/2018.

Xét thấy: Khi cha mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về thể chất lẫn tinh thần và phù hợp với nguyện vọng của con. Các con chung của ông Th và bà M đều còn nhỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Cháu Thiên K có đơn nguyện vọng xin được ở với mẹ, vì vậy yêu cầu của nguyên đơn được nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là có căn cứ và phù hợp với thực tế nên chấp nhận. Bà Đặng Nguyễn Hoàng M không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[2.4] Về án phí: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ:

• - Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Điều 56, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M được ly hôn ông Đỗ Anh Bảo Th.
2. Về con chung: Giao cho bà Đặng Nguyễn Hoàng M nuôi dưỡng 02 con chung là Đỗ Hoàng Thiên K, sinh ngày: 02/11/2014 và Đỗ Thiên K, sinh ngày: 12/5/2018. Bà Đặng Nguyễn Hoàng M không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Bà Đặng Nguyễn Hoàng M phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005009 ngày 21/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam R. Như vậy, bà Đặng Nguyễn Hoàng M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP. Cam Ranh; - CC THADS TP. Cam Ranh; - UBND xã Hòa Định Tây, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; - Các đương sự; - Lưu án văn, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Thức