Bản án số 09/2020/HS-ST của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Số bản án: 09/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 27/03/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng tháng 12 năm 2012, T bán chiếc xe ô tô này cho ông Võ Văn U với giá 195.000.000đ. Ông U nhận xe và sử dụng đến tháng 12 năm 2014 nhưng vẫn chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Do cần đổi xe khác sử dụng nên ông U gọi điện thoại nhờ T bán giùm xe này nhưng không nói giá cả, T đồng ý. Ngày 21-12-2014, T đến nhận xe tại nhà ông U.
Khoảng 02 tháng sau, ông U không thấy T liên lạc về việc bán xe nên ông U đến nhà T thì T cho biết xe chưa bán được. Thời điểm này, xe đang đậu tại nhà T nên ông U đi về.
Sau đó, T bán xe nói trên cho một người lạ (không biết họ tên, địa chỉ) với giá 100.000.000đ. T nhận tiền bán xe xong, chiếm đoạt và trả nợ của cá nhân T cho người khác rồi trốn khỏi địa phương.
Ông Đỗ Thiện P mua xe ô tô biển số 52Y – 3xxx từ ông NLC10 có giấy ủy quyền lại trên cơ sở giấy ủy quyền từ người đứng tên giấy đăng ký xe là ông NLC12 nhưng giấy ủy quyền được giám định không phải chữ ký tên của ông NLC12, ông NLC10 cũng không phải là chủ sở hữu xe nên hợp đồng mua bán xe ô tô lập ngày 06/11/2018 giữa ông P và ông NLC10 (đại diện ủy quyền) có chứng nhận của Văn phòng Công chứng V do vi phạm điều cấm là vô hiệu. Do đó, Cơ quan điều tra thu hồi xe từ ông P trả lại cho chủ sở hữu xe ông U hoàn toàn phù hợp quy định pháp luật. Ông P có bị thiệt hại nhưng thiệt hại này từ giao dịch với ông NLC10, không phải giao dịch với bị cáo T.
Ông P có quyền khởi kiện hợp đồng mua bán với ông NLC10 bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 09/2020/HS-ST của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Số bản án: 09/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 27/03/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng tháng 12 năm 2012, T bán chiếc xe ô tô này cho ông Võ Văn U với giá 195.000.000đ. Ông U nhận xe và sử dụng đến tháng 12 năm 2014 nhưng vẫn chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Do cần đổi xe khác sử dụng nên ông U gọi điện thoại nhờ T bán giùm xe này nhưng không nói giá cả, T đồng ý. Ngày 21-12-2014, T đến nhận xe tại nhà ông U.
Khoảng 02 tháng sau, ông U không thấy T liên lạc về việc bán xe nên ông U đến nhà T thì T cho biết xe chưa bán được. Thời điểm này, xe đang đậu tại nhà T nên ông U đi về.
Sau đó, T bán xe nói trên cho một người lạ (không biết họ tên, địa chỉ) với giá 100.000.000đ. T nhận tiền bán xe xong, chiếm đoạt và trả nợ của cá nhân T cho người khác rồi trốn khỏi địa phương.
Ông Đỗ Thiện P mua xe ô tô biển số 52Y – 3xxx từ ông NLC10 có giấy ủy quyền lại trên cơ sở giấy ủy quyền từ người đứng tên giấy đăng ký xe là ông NLC12 nhưng giấy ủy quyền được giám định không phải chữ ký tên của ông NLC12, ông NLC10 cũng không phải là chủ sở hữu xe nên hợp đồng mua bán xe ô tô lập ngày 06/11/2018 giữa ông P và ông NLC10 (đại diện ủy quyền) có chứng nhận của Văn phòng Công chứng V do vi phạm điều cấm là vô hiệu. Do đó, Cơ quan điều tra thu hồi xe từ ông P trả lại cho chủ sở hữu xe ông U hoàn toàn phù hợp quy định pháp luật. Ông P có bị thiệt hại nhưng thiệt hại này từ giao dịch với ông NLC10, không phải giao dịch với bị cáo T.
Ông P có quyền khởi kiện hợp đồng mua bán với ông NLC10 bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
