TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 08/2024/HSST Ngày 27/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Trung

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Dần và Ông Triệu Tiến Cầu

Thư ký phiên toà: Bà Đào Thị Thanh Hền - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà Bắc tham gia phiên toà: Ông Phạm Minh Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/TLST-HS, ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Văn Ch (tên gọi khác: không), sinh ngày 10 tháng 3 năm 2000; Nơi cư trú: xóm N, xã T P, Huyện Đ B, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn P - sinh năm 1949 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1956; vợ, con: chưa có.

Tiền án: có 01 tiền án, bị Toà án nhân dân Huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo bản án số 04/2021/HSST, ngày 15/01/2021. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2022, chưa được xoá án tích.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2023, cHển tạm giam từ ngày 24/12/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Q - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Đinh Mạnh Ch, sinh năm 1981
• Trú tại: Khu 1, xã C T, Huyện T S, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

• - Anh Phạm Văn H, sinh năm 1990
• Trú tại: thôn Đ T, xã M G, Huyện Y B, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 15/12/2023 Hà Văn Ch rủ Phạm Văn H là người cùng làm phụ hồ với Ch tại xã Đ T, Huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ về nhà Ch ở xóm N, xã T P, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình chơi. Ch mượn xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RSX, BKS: 19R1-4363 của người quen cùng làm là Đinh Mạnh C để chở H đi từ xã Đồng Trung, Huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ về xã T P, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Trên đường về nhà vì là người nghiện ma túy nên Ch nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi về đến chợ đầu mối nông sản Huyện Đà Bắc, Ch nhìn thấy một người đàn ông khoảng 35 tuổi dáng người giống với người mà Ch đã từng mua ma túy trước đó đi bộ vào trong ngõ ở bên phải đường đối diện chợ. Thấy vậy Ch bảo H xuống xe chờ Ch ở ngoài đường tỉnh lộ số 433 để Ch đi việc vì không muốn H đi theo và biết việc Ch mua ma túy để sử dụng. Sau khi H xuống xe, Ch đi xe mô tô theo người đàn ông đi vào trong ngõ, khi gặp người đàn ông Ch điều khiển xe sát vào người đàn ông và hỏi: “Còn hàng không để lại cho em tý?” (ý của Ch là có ma túy không để lại cho Ch), người đàn ông nói “Có, lấy bao nhiêu” thì Ch trả lời “để lại cho em 500.000₫” ( ý của Ch là bán cho Ch năm trăm nghìn đồng tiền ma túy). Người đàn ông móc trong túi quần lấy ra một gói nilong màu trắng, có chữ màu xanh, bên trong có chứa gói giấy màu trắng đưa cho Ch. Ch cầm gói ma túy và cất giấu vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe quay ra đường tỉnh lộ số 433 đón H để tiếp tục đi về nhà ở xóm Náy, xã Tân Pheo, Huyện Đà Bắc. Khi đang đi trên đường về thì Ch bị tổ công tác Công an Huyện Đà Bắc kiểm tra và bắt quả tang thu giữ trong túi quần phía trước bên trái 01 gói nilon màu trắng có chữ màu xanh, bên trong có chứa gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng hồng mà Ch khai nhận là ma tuý.

Bản kết luận giám định số 03/KL-KTHS, ngày 19/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

Chất bột dạng cục màu trắng hồng trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,17g (không phẩy mười bảy gam) là ma tuý loại Heroine.

Cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 28/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà bắc, tỉnh Hòa Bình truy tố Hà Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Văn Ch. Đề nghị Hội đồng xét xử:

tuyên bị cáo Hà Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ (ngày 15 tháng 12 năm 2023).

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy 0,13g (không phẩy mười ba gam) mẫu ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì một mặt có ghi “mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Hà Văn Ch - SN 2000 có hành vi phạm tội về ma tuý xảy ra ngày 15/12/2023, tại thị trấn Đà Bắc, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình.

Về án phí bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà Bắc về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ nghèo; bị cáo có trình độ văn hoá thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát là 24 tháng tù giam.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Đà Bắc và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà Bắc và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 13 giờ ngày 15/12/2023 sau khi Hà Văn Ch mua được ma tuý của một người đàn ông không quen biết tại thị trấn Đà Bắc, trên đường đi về nhà ở xóm Náy, xã Tân Pheo, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình thì bị tổ công tác Công an Huyện Đà Bắc phát hiện kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái của bị cáo 01 túi nilon bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa 0,17gam ma tuý loại Heroine. Mục đích Ch tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích gì khác. Hành vi của bị cáo Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội; việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy còn hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo đang có 01 tiền án; bị Toà án nhân dân Huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo bản án số 04/2021/HSST, ngày 15/01/2021. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 01/09/2022, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xoá án tích là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo có trình độ văn hoá thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, được coi là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt.

Như vậy có thể xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo đang có một tiền án nhưng không có ý thức sửa chữa sai lầm, khuyết điểm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người đang có tiền án, hành vi phạm tội lần này của bị cáo là nghiêm trọng do đó cần phải cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, gia đình thuộc diện hộ nghèo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn Ch tại thị trấn Đà bắc, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Đà Bắc tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với: Phạm Văn H là người cùng làm với Ch. Ngày 15/12/2023 H được Ch rủ về nhà chơi và cùng đi với Ch khi bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng toàn bộ quá trình Ch thực hiện hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma tuý H không biết, không được tham gia và không chung tiền mua ma tuý nhằm mục đích sử dụng chung. Do đó Phạm Văn H không đồng phạm với Hà Văn Ch, nên được xác định là người làm chứng trong vụ án.

Đối với Đinh Mạnh C là người cùng làm với Ch và đã cho Ch mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Weve RSX, BKS 19R1- 4363 mà Ch đã sử dụng để đi mua ma tuý. Anh C chỉ cho Ch mượn xe để đi lại, hoàn toàn không biết việc Ch sử dụng xe mô tô của mình để đi mua và tàng trữ ma tuý không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự, nên được xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[6] Về vật chứng của vụ án: cần tuyên tịch thu tiêu hủy 0,13 gam mẫu ma tuý loại Heroin cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì một mặt ghi “mẫu vật còn lại sau khi giám định, Vụ Hà Văn Ch, sinh năm 2000 có hành vi phạm tội về ma tuý xảy ra ngày 15/12/2023 tại thị trấn Đà Bắc, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình, theo quy định tại Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Weve RSX, BKS 19R1-4363. Xe có 01 gương chiếu hậu bên trái. Vỏ xe, yếm xe có nhiều vết xước, vỡ không xác định chiều hướng, tình trạng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản của anh Đinh Mạnh C. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Đinh Mạnh C, anh C không có ý kiến đề nghị gì thêm nên không đề cập xử lý.

[7] Về án phí: bị cáo Hà Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Hà Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Hà Văn Ch 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 15/12/2023).

2. Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam mẫu ma tuý loại Heroin cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì một mặt ghi “mẫu vật còn lại sau khi giám định, Vụ Hà Văn Ch, sinh năm 2000 có hành vi phạm tội về ma tuý xảy ra ngày 15/12/2023 tại thị trấn Đà Bắc, Huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ghi ngày 29/03/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đà Bắc và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình).

3. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Ch phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - Sở TP tỉnh Hòa Bình; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB; - VKSND Huyện Đà bắc; - CQĐT, THAHS Huyện Đà bắc; - THADS Huyện Đà Bắc; - UBND xã Tân Pheo; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Trung