TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 08 /HS-ST

Ngày 26 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khuyên

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Cao Xuân Tú

Ông Vần Kim Đưởng

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Diệu- Thư ký viên Toà án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Kha - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2024/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Vàng Văn Q

(Tên gọi khác: Không); sinh ngày 20 tháng 6 năm 1986 tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu; căn cước công dân số: [...] do Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27/6/2021; nơi cư trú: Bản L, xã T, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Giáy; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng Văn S, sinh năm 1963 và bà Vùi Thị È, sinh năm 1965 có vợ là Lù Thị N, sinh năm 1993 (Đã ly hôn); có con sinh năm 2006 và con sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: bị cáo có 01 tiền sự, ngày 28/12/2023 bị cáo Vàng Văn Q bị Uỷ ban nhân dân (UBND) thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000₫ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại quyết định số 200/QĐ-XPHC (đã nộp tiền). Nhân thân: bị cáo Vàng Văn Q đã bị tuyên phạt 24 ( hai mươi tư) tháng tù tại bản án số 25/2009/HSST, ngày 12/3/2009 của Toà án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu về hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2024 cho đến nay. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 23/5/2024, Vàng Văn Q, sinh năm 1986, Trú tại Bản L, xã T, huyện T, tỉnh L một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu SUZUKI loại AXELO, màu sơn xanh trắng, biển kiểm soát 25B1-179.50 là xe của Q đến nhà văn hóa thôn Bản Lở Thàng 1, xã Thèn Sin, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Tại đây, Q gặp một người đàn ông tên là T (Không biết họ tên đệm, địa chỉ cụ thể) đang đứng một mình, có quen biết từ trước và biết T có sử dụng ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q dừng lại và hỏi T "anh có nguồn ma túy không?", T trả lời là có và lấy bao nhiêu tiền? Q trả lời là lấy 1.000.000₫ (một triệu đồng) và Q đưa tiền mặt cho T. T bảo Q đứng ở nhà văn hóa đợi, rồi đi khoảng một giờ đồng hồ sau, T một mình đi bộ quay lại và đưa cho Q 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy có dòng kẻ bên trong có một gói bằng ni lông màu trắng, T bảo Q cho một ít để dùng, Q đồng ý và mở gói ma túy ra dùng tay cấu cho T một ít rồi Q gói lại cho vào túi quần và điều khiển xe đi về nhà, còn T đi đâu làm gì thì Q không biết. Khi về đến nhà, Q đi nấu cơm ăn cùng bố, mẹ và đi ngủ. Đến khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 24/5/2024, sau khi ăn S xong, Q lấy ma túy ở trong túi quần giấu vào bên trong phần lớp xốp của mũ bảo hiểm loại có cằm mầu đen trắng nhãn hiệu Hetlmet đội lên đầu, sau đó Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 25B1 – 179.50 sang nhà Trần Văn S, sinh năm: 2002, Q chở S đi sang thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang làm thuê cùng Q. Trên đường đi đến địa phận huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai, Q dừng xe bảo S xuống nghỉ uống nước và xuống suối tắm, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tranh thủ lúc S đang cởi quần áo không để ý Q lấy gói ma túy từ trong mũ bảo hiểm ra dùng, Q lấy một phần nhỏ đem giấu vào bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng của Q, phần còn lại Q gói lại và cất vào vị trí trong mũa bảo hiểm rồi cởi quần áo ra để lên trên, Q xuống suối tắm trước, rồi đến S xuống tắm. Khi tắm xong Q lên bờ trước và mặc quần áo còn S vẫn đang tắm dưới suối. Q lấy ma túy trong bao thuốc lá rồi để lên giấy bạc và bật lửa đốt bên dưới rồi dùng miệng hút lấy khói, khi Q đang sử dụng ma túy thì S tắm xong đi lên. Q hỏi S có sử dụng ma túy không? S bảo có Q cho S sử dụng ma túy cùng, cả hai cùng sử dụng hết số ma túy trên. Sau đó Q và S đi tiếp theo đường Bắc Hà đi sang huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang, theo tỉnh lộ 177 về thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Q và S về đến nhà trọ thuộc Tổ 5, thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, khi vào trong nhà trọ Q vừa đặt hành lý và mũ bảo hiểm lên giường thì bị tổ công tác Công an huyện Hoàng Su Phì bắt quả tang thu giữ 01 (một) gói bằng giấy có dòng kẻ có kích thước 4cm x 2,5cm, bên trong có một gói bằng ni lông màu trắng thắt nút, bên trong gói ni lông có chất dạng cục và bột màu trắng ngà, nghi là ma túy (heroine) bên trong mũ bảo hiểm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì phối hợp cùng kỹ thuật viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang tiến hành cân tịnh số ma túy thu được trong mũ bảo hiểm Q xác định trọng lượng 2,501 gam (hai phẩy năm trăm linh một gam).

Ngày 25/5/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì ra Quyết định trưng cầu giám định số 34/QĐ-ĐHSKTMT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang giám định: Mẫu vật ký hiệu A gửi giám định có phải là ma túy không? Loại ma túy gì? Khối lượng bao nhiêu? (bút lục số 60).

Tại Bản kết luận giám định số 195/KL-KTHS, ngày 01/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 2,501g (hai phẩy năm trăm linh một gam). Hoàn lại Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang mẫu ký hiệu A còn lại sau khi giám định có khối lượng là 2,450g (hai phẩy bốn trăm năm mươi gam).

Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện tại các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Biên bản khám nghiệm hiện trường (từ bút lục số 37 đến số 48) phù hợp với kết luận giám định (bút lục số 63) và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSHSP, ngày 29/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Vàng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vật chứng của vụ án gồm có:

• - 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu A", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
• - 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.
• - 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “vỏ bao gói sau cân tịnh; vụ Vàng Văn Q” mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;
• - 01 (một) Mũ bảo hiểm loại có cằm mầu đen trắng nhãn hiệu Hetlmet (Đã qua sử dụng).
• - 01 (một) bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (một) giấy bạc (đã qua sử dụng); 20 (hai mươi) túi nilong (đã qua sử dụng),
• - 01 (một) xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng loại 10 ml (đã qua sử dụng).
• - 01 (một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, mầu đen, nhãn hiệu Galaxy A05, (Đã qua sử dụng).
• - 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu SUZUKI loại AXELO, số máy F4CB-119157, số khung: RLSBF4510E0119186, màu sơn xanh trắng, biển kiểm soát: 25B1-179.50 (đã qua sử dụng).
• - 01 (một) ví da mầu nâu đã qua sử dụng; 01 (một) căn cước công dân số [...]; 01 (một) giấy phép lái xe số [...] mang tên Vàng Văn Q số [...]; 01 (một) đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 25 B1-179.50 số 012624, cấp ngày 03/11/2014 mang tên Giàng A D; Tiền Việt Nam, 275.000₫ (Hai trăm bảy mươi năm nghìn đồng). Hiện số vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì để xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vàng Văn Q về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vàng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo thực hiện Q nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo nhận thấy việc làm của bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án của Điều tra viên, kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/5/2024, bị cáo Vàng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại Bản L, xã T, huyện T, tỉnh L thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy (Heroine) có khối lượng là 2,501g (hai phẩy năm trăm linh một gam) ở bên trong phần lớp xốp của mũ bảo hiểm xe máy của Q tại phòng trọ thuộc tổ 05, thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Hành vi của Vàng Văn Q đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì truy tố bị cáo Vàng Văn Q về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội. Quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có nội dung: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:....c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMAhoặc XLR-11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc Q của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo còn có thể là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác trong xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội.

[4] Về nhân thân : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã 01 (một) lần bị Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xử phạt tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy vào năm 2009 và đã được xóa án tích. Bị cáo đã bị UBND thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo không coi đó là bài học để rút kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã có nhận thức về tác hại và trách nhiệm hình sự của hành vi vi phạm của mình cũng như nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc Q quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung cho xã hội.

[5] tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo Vàng Văn Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy và là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vàng Văn Q và Trần Văn S đã bị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Việc Vàng Văn Q thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong mũ bảo hiểm của Q thì Trần Văn S không biết nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với S. Đối với người đàn ông tên T mà Vàng Văn Q khai là đã bán ma túy cho Q, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Đối với chiếc xe máy mà bị cáo đã sử dụng để đi mua ma túy sau đó cất dấu ma túy trên mũ bảo hiểm và đi xe máy đó từ huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu về đến thị trấn Vinh Quang, huyện Hoàng Su Phì. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ đối với người có tên trên đăng ký xe là Giàng A D và bị cáo đều đã xác nhận là xe của bị cáo đã mua xong và sử dụng cách đây vài năm nhưng không làm thủ tục sang tên nên vẫn có tên trên đăng ký xe là Giàng A D. Do đó đây là tài sản của bị cáo và có sử dụng trong việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Xét thấy cần tịch thu sung quỹ nhà nước đối với các vật chứng bao gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu SUZUKI loại AXELO, biển kiểm soát: 25B1-179.50 (đã qua sử dụng); 01 (Một) Mũ bảo hiểm loại có cằm màu đen trắng nhãn hiệu Hetlmet (đã qua sử dụng); 01 (Một) Đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 25B1-179.50, cấp ngày 03/11/2014, mang tên Giàng A Dủa (đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu A”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “vỏ bao gói sau cân tịnh; vụ Vàng Văn Q” mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) Bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (Một) Giấy màu bạc (đã qua sử dụng); 20 (Mai mươi) Túi nilong (đã qua sử dụng); 01 (Một) Xi lanh bơm kim tiêm loại 10ml (đã qua sử dụng). Trả lại cho bị cáo các vật chứng: 01 (Một) Ví da màu nâu, bên trong ví không có gì (đã qua sử dụng); 01 (Một) Căn cước công dân số [...] mang tên Vàng Văn Q; 01 (Một) Giấy phép lái xe mang tên Vàng Văn Q; 01(Một) Phong bì màu trắng đã niêm phong bên trong chứa 275.000₫ (Hai trăm bảy mươi năm nghìn đồng); 01 (Một) Điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Galaxy A05 (đã qua sử dụng).

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Vàng Văn Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 24/5/2024.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm có:

• 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “mẫu hoàn lại sau giám định ký hiệu A”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;
• 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “vỏ bao gói sau giám định”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;
• 01 (Một) Phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “vỏ bao gói sau cân tịnh; vụ Vàng Văn Q” mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;
• 01 (Một) Bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (Một) Giấy màu bạc (đã qua sử dụng); 20 (Hai mươi) Túi nilong (đã qua sử dụng); 01 (Một) Xi lanh bơm kim tiêm loại 10ml (đã qua sử dụng).

Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với các vật chứng bao gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu SUZUKI loại AXELO, biển kiểm soát: 25B1-179.50 (đã qua sử dụng); 01 (Một) Mũ bảo hiểm loại có cằm màu đen trắng nhãn hiệu Hetlmet (đã qua sử dụng); 01 (Một) Đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 25B1-179.50, cấp ngày 03/11/2014, mang tên Giàng A D (đã qua sử dụng).

Trả lại cho bị cáo Vàng Văn Q các vật chứng bao gồm: 01 (Một) Ví da màu nâu, bên trong ví không có gì (đã qua sử dụng); 01 (Một) Căn cước công dân số [...] mang tên Vàng Văn Q ; 01 (Một) Giấy phép lái xe mang tên Vàng Văn Q; 01(Một) Phong bì màu trắng đã niêm phong bên trong chứa 275.000₫ (Hai trăm bảy mươi năm nghìn đồng); 01 (Một) Điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Galaxy A05 (đã qua sử dụng).

Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an huyện Hoàng Su Phì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì, ngày 30 tháng 8 năm 2024.

Về án phí: Bị cáo Vàng Văn Q phải nộp 200.000₫ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về Q kháng cáo: Bị cáo có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7º và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HG; - VKSND tỉnh HG; - VKSND huyện Hoàng Su Phì; - Đội ĐT CA huyện Hoàng Su Phì; - CQ THAHS huyện HSP; - Trại tạm giam Công an tỉnh HG; - Bị cáo; - Chi cục THADS huyện Hoàng Su Phì; - Sở tư pháp tỉnh HG; - Phòng PC 10, PV06 CA tỉnh Hà Giang; - Lưu hồ sơ vụ án, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Khuyên