TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2025/HS- ST Ngày: 27-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tuấn Chiến

2. Bà Phan Phương Huệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Lan- Thư ký của Toà án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Anh- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 tại huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú tại: Khu B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Thế X và bà Trần Thị T (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị T1 và có 02 con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự. Tại quyết định số 06/QĐ-XPHC, ngày 29/9/2024 của Công an xã T, huyện Đ (nay là xã Y) đã xử phạt Nguyễn Văn H số tiền 1.500.000 đồng. Nguyễn Văn H đã chấp hành nộp phạt xong ngày 07/10/2024.

Nhân thân: Ngày 11/8/2020 của Công an xã V, huyện Đ đã xử phạt Nguyễn Văn H số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Nguyễn Văn H đã chấp hành nộp phạt xong ngày 15/8/2020.

Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú, thời hạn tính đến ngày xét xử sơ thẩm và được tại ngoại. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:

1. Ông Trần Việt H1, sinh năm 1969;

   Nơi cư trú: Tổ B, khu Â, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

2. Ông Phạm Ngọc H2, sinh năm 1954. (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu 2, xã Hùng Long, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ

3. Ông Bùi Đình P, sinh năm 1983. (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu 2, xã Hùng Long, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ

4. Ông Trần Trọng T2, sinh năm 1963. (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu 2, xã Hùng Long, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ

5. Ông Vũ Đình Q, sinh năm 1982. (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu 2, xã Hùng Long, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ

6. Ông Vũ Ngọc Q1, sinh năm 1975. (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 08/01/2025, tại gian bếp của nhà bà Trần Thị Kim O ở khu B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Công an xã H, huyện Đ kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm đối với Trần Việt H1, sinh năm 1969, trú tại Tổ B, khu A, phường T, thành phố V; Phạm Ngọc H2, sinh năm 1954, Trần Trọng T2, sinh năm 1963, Vũ Ngọc Q1, sinh năm 1975, Vũ Đình Q, sinh năm 1982, Bùi Đình P, sinh năm 1983 và Nguyễn Văn H, sinh năm 1983, đều cư trú tại khu B, xã H, huyện Đ vì đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền. Thu giữ tại vị trí đánh bạc số tiền 2.260.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ (52 quân); 01 chiếu tre màu đỏ vàng kích thước 1,8x2m.

Quá trình điều tra, đã làm rõ như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/01/2025, Trần Việt H1 (con trai bà O); Phạm Ngọc H2, Bùi Đình P,Trần Trọng T2 đều cư trú tại khu B, xã H, huyện Đ, ngồi ăn cơm tại nhà mẹ đẻ H1 là bà Trần Thị Kim O, sinh năm 1947 tại khu B, xã H, huyện Đ. Một lúc sau, bà O ăn cơm xong và đi nghỉ trước. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H1, H2, P và Thắng ăn cơm xong thì cùng rủ nhau xuống bếp nhà bà O để “Đánh bạc” bằng hình thức chơi “Liêng”, thắng thua bằng tiền. Trên nền bếp của nhà bà O có 01 chiếc chiếu tre đã trải sẵn, 01 bộ bài tú lơ khơ để trên tủ bếp, T2 lấy bộ bài xuống và cùng với H1, H2, P đánh bạc. Một lúc sau, Vũ Ngọc Q1, sinh năm 1975, Vũ Đình Q, sinh năm 1982 và Nguyễn Văn H, sinh năm 1983, đều cư trú tại khu B, xã H, huyện Đ đến nhà bà O chơi, khi đến thấy mọi người ngồi chơi đánh bạc tại bếp nhà bà O thì đã tham gia cùng đánh bạc.

Hình thực đánh bạc như sau: Trước khi bắt đầu ván bài, mỗi người chơi phải bỏ ra số tiền 10.000 đồng để góp “Gà”, sau đó người cầm cái dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân xáo trộn các quân bài rồi chia đều cho mỗi người 03 quân bài úp trước mặt. Người cầm cái sẽ được “T3” hoặc “Úp bài” đầu tiên, sau đó lần lượt theo chiều ngược kim đồng hồ, người chơi tiếp theo sẽ có quyền lựa chọn “Tố”, “Theo” hoặc “Úp bài”, có nghĩa là: “Tố” là đặt cược thêm số tiền cao hơn số tiền người chơi trước đã đặt, tiền tố thấp nhất là 10.000 đồng/01 lần, cao nhất là 50.000đồng/01 lần và không hạn chế số lần tố trong ván bài; “Theo” là đặt cược tiền bằng đúng số tiền mà người chơi trước đã đặt; “Úp bài” là chịu thua, không tham gia ván bài đó nữa và thua mất số tiền đã đặt cược trước đó. Thứ tự so sánh được quy định như sau: Cao nhất là “Sáp” tức là có ba quân bài giống nhau, nếu trong ván bài có nhiều người chơi có “Sáp” thì so sánh theo quân bài từ quân bài “A” là cao nhất lần lượt trở xuống thấp nhất là quân bài “2”. Sau “Sáp” là “Liêng” tức là có ba quân bài liên tiếp nhau không phân biệt chất, nếu cùng có “Liêng” thì so sánh từ cao xuống thấp, lớn nhất là “QKA”, thấp nhất là “A23”. Sau “Liêng” là “Ảnh” (còn gọi là “Đĩ”) tức là tính trong 03 quân đồng người (J, Q, K) thì có 02 quân bài giống nhau, nếu cùng có “Ảnh” thì so sánh theo hai quân bài giống nhau cao nhất là “KK” lần lượt trở xuống thấp nhất là “JJ”. Cuối cùng nếu không xếp được các bộ như trên thì so sánh hàng đơn vị điểm cộng ba lá bài của người chơi (lớn nhất là chín điểm), quân “A” tính một điểm, các quân “10, J, Q, K” tính là không điểm. Trong ván bài, nếu người chơi có quân bài giống nhau hoặc bằng điểm thì so sánh đến chất quân bài lần lượt theo thứ tự từ cao xuống thấp “rô, cơ, tép, bích”. Người thắng sẽ được tiền “Gà” cùng toàn bộ tiền người chơi cược ở ván đó, cầm cái và chia bài ván bài tiếp theo. Các đối tượng đánh bạc liên tục từ khoảng 20 giờ 30 phút đến 21 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đ phát hiện, lập biên bản vi phạm như đã nêu trên.

Khi bị Công an kiểm tra Bùi Đình P đã bỏ chạy đến ngày 09/01/2025, P đã đến trình diện tại trụ sở Công an xã H và khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của bản thân cùng các đối tượng nêu trên, P không giao nộp gì thêm.

Số tiền sử dụng đánh bạc như sau: Nguyễn Văn H sử dụng 360.000 đồng, Trần Việt H1 sử dụng 290.000 đồng, Trần Trọng T2 sử dụng 400.000 đồng, Bùi Đình P sử dụng 330.000 đồng, Vũ Đình Q sử dụng 300.000 đồng, Phạm Ngọc H2 sử dụng 370.000 đồng, Vũ Ngọc Q1 sử dụng 210.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc bị thu giữ tại chiếu bạc là 2.260.000 đồng.

Quá trình xác minh nhân thân của các đối tượng, xác định Nguyễn Văn H có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, tại quyết định số 06/QĐ-XPHC ngày 29/9/2024 của Công an xã T (nay là xã Y) đã xử phạt Nguyễn Văn H số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Vì vậy, Công an xã H đã chuyển hồ sơ vụ việc vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Các đối tượng khác không có tiền sự về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc dưới 5 triệu đồng nên đã bị xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các vật chứng thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSĐH, ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

1. Về trách nhiệm hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 03 tháng đến 06 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

• - Tịch thu số tiền 2.260.000₫ (Hai triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
• - Tịch thu để tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ (52 quân); 01 chiếu tre màu đỏ vàng kích thước 1,8 x2m.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến tranh luận và có lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của bản thân, mong có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 40 phút ngày 08/01/2025, tại nhà ở của bà Trần Thị Kim O thuộc khu B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn H, sinh năm 1983, cư trú tại khu B, xã H, huyện Đ có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng, được thua bằng tiền với Trần Việt H1, sinh năm 1969, cư trú tại: Tổ B, khu Â, phường T, thành phố V; Phạm Ngọc H2, sinh năm 1954, Trần Trọng T2, sinh năm 1963, Vũ Ngọc Q1, sinh năm 1975, Vũ Đình Q, sinh năm 1982, Bùi Đình P, sinh năm 1983 đều cư trú tại khu B, xã H, huyện Đ. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.260.000 đồng. Quá trình trình điều tra, xác minh nhân thân của các đối tượng tham gia đình bạc xác định: Ngoài lần đánh bạc ngày 08/01/2025 với tổng số tiền dưới 5.000.00 triệu đồng, trước đó Nguyễn Văn H đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên hành vi của H đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự

Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:

"Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".

Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Văn H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh của xã hội ở cộng đồng dân cư và dễ dẫn đến làm phát sinh những tiêu cực khác, nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc và đã bị xử lý vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm.

[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa chung tội phạm nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp cần chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 2.260.000 đồng là tiền bị cáo H và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ (52 quân); 01 chiếu tre màu đỏ vàng kích thước 1,8x2m là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu để tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Những nội dung khác trong vụ án:

Đối với Trần Việt H1, Trần Trọng T2, Bùi Đình P, Phạm Ngọc H2, Vũ Đình Q, Vũ Ngọc Q1 là những người tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn H vào ngày 08/01/2025. Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, bản thân những người này đều chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đối với bà Trần Thị Kim O là chủ nhà nơi bị cáo H và các đối tượng khác đánh bạc nhưng bà O không biết và không liên quan nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

2.1. Tịch thu số tiền 2.260.000₫ (Hai triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước (Theo biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng ngày 28/02/2025).

2.2. Tịch thu để tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ (52 quân); 01 chiếu tre màu đỏ vàng kích thước 1,8x2m (Theo miêu tả tại biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng ngày 28/02/2025).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có mặt) được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; NLQ - VKSND huyện Đoan Hùng; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - UBND xã Hùng Long; - Cơ quan THAHS- Công an tỉnh Phú Thọ; - Sở tư pháp; - Lưu: HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Duyên

6