NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Như Hoa.
• Bà Phạm Thị Nga
• - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
• - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân – KSV.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 362/2024/TLST - HNGĐ, ngày 12 tháng 11 năm 2024 về việc “Xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HNGĐ,ngày 14/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa 09/2025/HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Giản Đ, sinh năm 1998.

Địa chỉ: Thôn Ái Nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, TP.Hà Nội.

Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Xóm Tôm, xã Thịnh Minh, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị Giản Đ trình bày: Tôi và anh Nguyễn Xuân Th được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có thực hiện đăng ký kết hôn tại UBND xã An Phú, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, vào ngày 26/03/2019. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại xóm Tôm, xã Thịnh Minh, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Quá trình chung sống hạnh phúc được nửa năm thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Th thường xuyên ghen tuông vô lý, kiểm soát và chửi bới xúc phạm tôi và bố mẹ tôi. Tôi đã cố gắng vì con mà chịu đựng nhưng càng ngày anh càng ghen tuông vô lý hơn khi tôi suốt ngày ở nhà nhưng anh ghen cả người ngoài và cả anh em họ hàng trong gia đình, có vài lần vì ghen tuông vô cớ mà anh cầm dao đuổi đòi giết tôi và cấm đoán không cho tôi đi làm và đi đâu ra đường một mình. Ngoài ra anh Th còn thường xuyên sau vợ chồng thường xuyên cãi chửi và đánh nhau. vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Đỉnh điểm là từ tháng 09/2024 vợ chồng cãi nhau to tiếng vì tôi phát hiện anh Th có phát sinh ngoài luồng mâu thuẫn giữa chúng tôi ngày càng lớn. sau đó tôi về ở với bố mẹ đẻ tại Mỹ Đức, TP.Hà Nội từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Anh Th cũng không có trách nhiệm gì với con kể từ khi tôi đưa con về nhà ngoại sống cho đến nay. Chúng tôi không còn tình cảm gì với nhau, Tôi thấy mục đích hôn nhân không đạt được sống ly thân từ ngày 29/09/2024, tôi đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Th càng sớm càng tốt để tôi ổn định cuộc sống và yên tâm công tác.

Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 02/08/2019 và Nguyễn Mai A, sinh ngày 27/09/2021, khi ly hôn tôi đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con. Tôi chưa yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung : vợ chồng không có tài sản chung gì.

Về công nợ chung: không vay nợ ai cũng như các tổ chức tín dụng khác.

Anh Nguyễn Xuân Th đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Tôm, xã Thịnh Minh, thành phố Hòa Bình đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt để Tòa án tiến hành lấy lời khai,kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Do đó không có bản tự khai hay biên bản lấy lời khai của anh Thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền :

Bị đơn Anh Nguyễn Xuân Th đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Tôm, xã Thịnh Minh, thành phố Hòa Bình. Căn cứ theo các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.

Về thủ tục tố tụng :

Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, tiến hành hòa giải theo luật định. Do anh Nguyễn Xuân Th không đến Tòa án để Tòa án lấy lời khai, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, do không tiếp cận chứng cứ và hòa giải được được nên Tòa án đã làm các thủ tục theo quy định của pháp luật và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 220 BLTTDS .

Ngày 14/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, chị Nguyễn Thị Giản Đ đã được giao nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, anh Nguyễn Xuân Th không đến Tòa án nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử do đó Tòa án đã niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử tại nơi cư trú của anh Th là nhà văn hóa xóm Tôm, trụ sở UBND xã Thịnh Minh,Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.

Phiên tòa ngày 03/03/2025, anh Nguyễn Xuân Th không có mặt, Tòa án đã ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định ngày xét xử lại vào hồi 7 giờ 30 phút, ngày 19/03/2025, Quyết định hoãn phiên tòa đã được giao hợp lệ cho chị Đ, anh Th vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo Điều 227 BLTTDS Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Pháp luật

Về nội dung :

xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Giản Đ: Ngày 26/3/2019, chị Đ và anh Th đăng ký kết hôn tại UBND xã An Phú, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp, trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, Từ năm 2020 cho đến nay vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do anh Th ghen tuông vô lý, không có căn cứ thậm chí anh Th còn ghen chị Đ với những người đàn ông có quan hệ họ hàng với gia đình anh Th dẫn đến vợ chồng cãi chửi và đánh nhau, đỉnh điểm là ngày 29/9/2024 vợ chồng cãi chửi nhau, tổ hòa giải của xóm phải đến can thiệp, chị Đ đưa con về ở với bố mẹ đẻ ở Thôn Ái Nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, Hà Nội từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, anh Th cũng không đến đón vợ con, không có trách nhiệm gì với các con là nguyên nhân chị Đ xin ly hôn anh Th.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay chị Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với anh Nguyễn Xuân Th. Trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án, bản thân anh Th cũng không có biện pháp nào để khắc phục tình cảm vợ chồng anh không hỏi thăm đến chị Đ, không có trách nhiệm gì với các con, không ai quan tâm đến ai, do vậy việc hằn gắn tình cảm vợ chồng là rất khó.

Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã đi xác minh tại nơi cư trú của anh Th kết quả xác minh: anh Th có Đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Tôm, xã Thịnh Minh, thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình, anh Th sống một mình. Hiện nay anh Th đang đi làm ăn tại Hà Nội, thỉnh thoảng mới về nhà sau đó lại đi luôn, Trưởng xóm, công an viên hay hàng xóm liền kề vẫn liên lạc với anh Th qua điện thoại di động hoặc qua mạng xã hội Zalo, Facebook. Bản thân anh Th cũng được thông báo về việc Tòa án đến làm việc tại Trụ sở UBND xã, Công an xã Thịnh Minh nhưng anh Th vẫn cố tình trốn tránh, không đến làm việc.

Xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Đ, anh Th đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử cho chị Đ được ly hôn với anh Th là phù hợp.

Về con chung:

vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 02/08/2019 và Nguyễn Mai A, sinh ngày 27/09/2021, cả hai cháu còn nhỏ hiện đang sống cùng chị Đ tại thôn Ái nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, Hà Nội tại nhà của bố mẹ đẻ chị Đ. Chị Đ phụ giúp cửa hàng buôn bán dược liệu thuốc nam của gia đình mỗi tháng cũng được trả lương là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng), ngoài ra chị Đ cũng buôn bán hàng Onile trên mạng xã hội thu nhập bình quân mỗi tháng thêm được 5.000.000₫ ( năm triệu đồng) đủ đảm bảo cuộc sống sinh hoạt cho 03 mẹ con.

Ông Nguyễn Xuân Đ là bố chị Đ cũng có đơn đề nghị Tòa án giao hai con cho chị Đ được nuôi dưỡng, gia đình cũng có nhà cửa rộng rãi đủ cho 03 mẹ con chị Đ sinh sống, phía anh Th là lao động tự do, ai thuê gì thì làm, thu nhập không ổn định lại hay đi xa nhà, do vậy HĐXX xét thấy việc giao hai con cho chị Đ nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tài sản chung:

Chị Đ xác nhận vợ chồng không có tài sản chung.

Về công nợ chung:

Chị Đ xác nhận không có.

Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án tuân thủ theo đúng quy định của Pháp luật,đảm bảo thời hạn luật định.

Về nội dung vụ án đề nghị HĐXX căn cứ điều 51, 56,57,58,81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Về quan hệ hôn nhân: xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Giản Đ về việc xin ly hôn anh Nguyễn Xuân Th.

Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 02/08/2019 và Nguyễn Mai A, sinh ngày 27/09/2021 cho chị Đ được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục và không yêu cầu anh Th hỗ trợ đóng góp gì.

Về tài sản, công nợ : Không có.

Về án phí : chị Đ phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các điều 51, 56, khoản 3 Điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Giản Đ về việc xin ly hôn anh Nguyễn Xuân Th.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Giản Đ được ly hôn anh Nguyễn Xuân Th.
2. Về con chung : Giao hai con chung là Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 02/08/2019 và Nguyễn Mai A, sinh ngày 27/09/2021, cho chị Đ được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục, chị Đ chưa yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung, anh Th được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi chị Đ có yêu cầu.

   Anh Th được quyền thăm nom,chăm sóc con chung không ai được ngăn cản và quyền thay đổi nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: chị Nguyễn Thị Giản Đ phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm, chị Đ đã nộp 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0004109 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình. Nay chuyển thành án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo theo luật định. Trường hợp bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

*****

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 23/6/2017, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Hà
• - Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa

Tiến hành nghị án đối với vụ án dân sự thụ lý số 88/2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 2017 về việc kiện ly hôn giữa:

• - Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970
• - Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968

Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hoà Bình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Áp dụng điều 51, 56 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Thị Thinh

1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Tùng đã nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0003106 ngày 13/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình nay chuyển thành án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình theo trình tự phúc thẩm.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 23/6/2017.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

*****

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa
• - Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
• - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Khuất Duy Xuân Quý – KSV sơ cấp.

Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 88/2017/TLST - HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 2017 về việc kiện xin ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2017/HNGĐ-ST ngày 12/6/2017 giữa:

Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970

Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968

Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hoà Bình.

Các đương sự đều có mặt

NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai - Nguyên đơn ông Vũ Thanh Tùng trình bày: Ông và Bà Đào Thị Thinh tự nguyện kết hôn ngày 07/02/1994, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ 20, Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Đến năm 2007, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bà Thinh không quan tâm đến chồng con và gia đình hai bên nội ngoại, không biết chăm sóc dạy dỗ con cái, để nhà cửa bề bộn, ông Tùng đi làm xa về không quan tâm hỏi han, không động viên chia sẻ, chăm sóc, bản thân ông phải đi chợ, nấu cơm và tự giặt quần áo. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, ông Tùng duy trì cuộc sống gia đình để đảm bảo cho các con khôn lớn. Nay các con đã trưởng thành, ông xác định không thể tiếp tục kéo dài cuộc sống chung với bà Thinh được nữa nên đã có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đào Thị Thinh.

Phía bị đơn bà Đào Thị Thinh trình bày: Bà thừa nhận ông Tùng trình bày về tình trạng hôn nhân vợ chồng, về con chung, về tài sản chung và công nợ chung là đúng. Thực tế ông bà sống ly thân thời gian 07 năm, ông Tùng ở tập thể cơ quan tại Thủy điện Nậm Chiến, huyện Mường La, tỉnh Sơn La còn bà sống tại tổ 20 phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, vợ chồng không quan tâm đến nhau, ông Tùng thỉnh thoảng mới về thăm nhà một lần. Nay ông Tùng xin ly hôn bà Thinh không đồng ý ly hôn vì xác định vẫn còn tình cảm với ông Tùng, muốn các con có đầy đủ cả bố và mẹ.

- Về con chung:

Có 02 con chung là Vũ Thùy Mai, sinh năm 1994 hiện đang du học tại Nhật Bản và Vũ Thị Chi, sinh năm 1998, hiện đang học năm thứ 2 Đại học Thương Mại- Hà Nội. Mọi chi phí ăn học của các con đều do ông Tùng chu cấp.

Ông Tùng, bà Thinh đều có ý kiến : Các con đều đã trưởng thành ở với bố hay mẹ là quyền của các con.

- Về tài sản chung:

Ông Tùng, bà Thinh tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công nợ chung:

Ông Tùng, bà Thinh đều xác nhận không có.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần giữa các đương sự nhưng ông Vũ Thanh Tùng vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn, bà Đào Thị Thinh không đồng ý ly hôn.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Tòa án đã thông báo thụ lý, tiến hành hòa giải, thu thập chứng cứ theo luật định. Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 195 BLTTDS.

Về nội dung vụ án :

Xét yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng xin được ly hôn bà Đào Thị Thinh

Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông Vũ Thanh Tùng và bà Đào Thị Thinh là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bà Đào Thị Thinh không làm tròn trách nhiệm của người vợ, người mẹ trong gia đình, ông Tùng đã góp ý, khuyên bảo nhiều lần đồng thời có giúp đỡ bà Thinh các công việc gia đình tuy nhiên bà Thinh vẫn không thay đổi. Vì vậy, ông Tùng ở luôn tại cơ quan trên Mường La- Sơn La thỉnh thoảng mới về nhà. Tòa án đã hòa giải, phân tích riêng để các bên nhận thấy đúng, sai để đoàn tụ gia đình nhưng ông Tùng vẫn kiên quyết xin ly hôn.

Bà Đào Thị Thinh thừa nhận lý do ông Tùng xin ly hôn là đúng với thực tế nhưng bà mong muốn đoàn tụ gia đình vì muốn các con có bố mẹ. Tuy bà Thinh không đồng ý ly hôn nhưng tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bà Thinh không đưa ra được biện pháp nào để khắc phục tình cảm vợ chồng và vẫn duy trì lối sống của bản thân mình, không quan tâm đến chồng con.

Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tiến hành điều tra xác minh tình trạng hôn nhân của ông Tùng, bà Thinh tại nơi cư trú. Ông Tổ trưởng tổ dân phố 20 Phường Hữu Nghị và hai hộ gia đình nơi gia đình vợ chồng ông bà sinh sống cho biết: Tình trạng hôn nhân giữa ông Tùng và bà Thinh không hạnh phúc, bà Thinh ít quan tâm, để nhà cửa bề bộn, ông bà sông ly thân đã lâu và không nói chuyện với nhau.

HĐXX xét thấy qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thực tế ông Tùng và bà Thinh đã sống ly thân 07 năm nên xác định tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Thanh Tùng là có cơ sở, cần căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh

Về con chung:

có 02 con chung là Vũ Thùy Mai, sinh năm 1994 và Vũ Thị Chi, sinh năm 1998 đều đã trưởng thành nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung:

Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung:

ông Tùng và bà Thinh đều xác nhận không có.

Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án đều đúng theo quy định pháp luật, về nội dung vụ án đề nghị HĐXX căn cứ vào các điều 51 và điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.

Về án phí :

ông Vũ Thanh Tùng phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Ttị Thinh

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Tùng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Binh theo biên lai thu tiền số 0003106 ngày 13/4/2017.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo.

*****