TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 08/2025/HSST

Ngày: 13/3/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Bỉnh
2. Ông Nguyễn Văn Trương

Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:

Bà Trương Thị Thanh Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2025/HSST, ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lâm Đức H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 28 tháng 5 năm 2001, tại huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khu V, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Lâm Ngọc D, sinh năm: 1979 (sống); Họ tên mẹ: Lâm Thị C, sinh năm: 1980 (sống); A, chị em ruột có 02 người, lớn là bị can, nhỏ sinh năm 2007; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/11/2024 đến ngày 06/11/2024 chuyển tạm giam. Ngày 24/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người bị hại:

2.1 Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1978. Có mặt

Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

2.2 Bà Đinh Thị Thùy T, sinh năm: 1981. Có mặt

Địa chỉ: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lâm Thị C, sinh năm: 1980. Có mặt

Địa chỉ: Khu V, phường L, thành phố N, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/11/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ nên Lâm Đức H điều khiển xe mô tô đi trên các tuyến lộ nông thôn thuộc xã P và P, huyện C, tỉnh Hậu Giang đã thực hiện hành vi cướp giật 02 vụ như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ, ngày 03/11/2024 sau đi nhà thờ tại thành phố N, tỉnh Hậu Giang xong Lâm Đức H điều khiển xe đi trên tỉnh lộ 927C hướng từ Ngã Bảy ra lộ N để qua địa bàn tỉnh Vĩnh Long thăm bạn gái, trên đường đi H dừng lại mua bánh mì để ăn dọc đường thì phát hiện chị Nguyễn Thị P đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng, biển kiểm soát 95G1-014.66 đi một mình trên cổ có đeo 01 dây chuyền vàng 15k, trọng lượng 03 chỉ 02 phân 04 li, H nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền nên điều khiển xe mô tô chạy theo phía sau chị P, khi qua đoạn cầu C trên Tỉnh lộ 927C, chị P rẽ vào lộ nông thôn, H chạy theo đến đoạn thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang H chạy vượt lên trước chị P khoảng 50 mét rồi cho quay đầu xe dừng lại, H giả vờ hỏi thăm đường, lợi dụng lúc chị P mất cảnh giác H giật lấy sợi dây chuyền rồi tăng tốc xe bỏ chạy thoát, trên đường đi H lấy sợi dây chuyền cho vào túi quần và tiếp tục điều khiển xe đi về tỉnh lộ 927C rẻ vào lộ nông thôn thuộc địa bàn xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Vụ thứ hai: Khoảng hơn 07 giờ 30 phút ngày 03/11/2024, sau khi giật xong sợi dây chuyền của chị P khi đang điều khiển xe mô tô đến đoạn thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang, H phát hiện chị Đinh Thị Thùy T đang điều khiển xe mô tô honda Wave S, màu đỏ đen, biển số 95U1-8431 đi một mình ngược hướng với H, trên cổ chị T có đeo sợi dây chuyền vàng, trọng lượng 06 chỉ 08 phân 01 li, H nảy sinh ý định giật lấy dây chuyền nên với thủ đoạn tương tự như vụ gật trước H dùng tay trái giật lấy sợi dây chuyền định tăng tốc độ xe bỏ chạy nhưng chị T kịp lúc nắm kéo xe H lại và truy hô “Ăn cướp, ăn cướp, nó giật dây chuyền bà con ơi”, trong lúc giằng co H làm rớt sợi dây chuyền vừa giật được của chị T trên lộ nông thôn, lúc này người dân nghe kêu cứu cùng chị T bắt giữ Hiệp giao Công an xã P xử lý

Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 06/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận sợi dây chuyền, trọng lượng 06 chỉ 08 phân 01 li của chị Đinh Thị Thùy T trị giá 34.731.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận sợi dây chuyền, trọng lượng 03 chỉ 02 phân 04 li của chị Nguyễn Thị P trị giá 16.524.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản cướp giật của các bị hại là 51.255.000 đồng (năm mươi mốt triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng)

* Về vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

01 dây chuyền vàng 15k, trọng lượng 03 chỉ 02 phân 04 li;

01 dây chuyền vàng 15k, trọng lượng 06 chỉ 08 phân 01 li;

01 xe mô tô honda Wave S, màu đỏ đen, biển số 95U1-8431;

01 xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát;

01 biển kiểm soát 95M1-019.77 (để trước baga xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen);

* Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 dây chuyền vàng 15k, trọng lượng 03 chỉ 02 phân 04 li; 01 dây chuyền vàng 15k, trọng lượng 06 chỉ 08 phân 01 li; 01 xe mô tô honda Wave S, màu đỏ đen, biển số 95U1-8431, ngày 20/11/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp. Các vật chứng, tài sản còn lại đang tạm giữ tại Kho vật chứng theo đúng quy định.

Tại Cáo trạng số 10/CT-VKS-HCT, ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Lâm Đức H về Tội cướp tài sản, theo điểm c, d khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Đức H. Đề nghị áp dụng điểm c, d, khoản 2, Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Đức H từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về Tội cướp giật tài sản. Ngoài ra, còn đề nghị về trách nhiệm dân sự, vật chứng và án phí của vụ án.

Tại phiên tòa các bị cáo Lâm Đức H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình, làm người có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa các bị hại Đinh Thị Thùy T, Nguyễn Thị P xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi mà các bị cáo đã thực hiện như Cáo trạng đã thể hiện. Lời thừa nhận của bị cáo là thống nhất nhau, phù hợp với lời khai của những người bị hại về không gian, thời gian, cách thức thực hiện

hành vi gây án, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định vào ngày 03/11/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ, bị cáo Lâm Đức H đi từ thành phố N theo tỉnh lộ 925C tìm tài sản sơ hở của người dân để giật lấy, khi bị cáo H điều khiển xe mô tô rẽ vào các lộ nông thôn thuộc xã P và P thuộc huyện C, tỉnh Hậu Giang, bị cáo H thực hiện giật 01 dây chuyền vàng của chị Nguyễn Thị P, trị giá 16.524.000 đồng và tiếp tục giật 01 dây chuyền vàng của chị Đinh Thị Thúy T1, trị giá 34.731.000 đồng. Tổng giá trị tài sản cướp giật của các bị hại trị giá 51.255.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lâm Đức H đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm c, d khoản 2, Điều 171 Bộ Luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố đối với bị cáo Lâm Đức H là đúng người đúng tôi và đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Lâm Đức H là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi giật dây chuyền của người bị hại. Do đó cần xử phạt nghiêm đối với hai bị cáo, cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

Về tình tiết tăng nặng: Bị can Lâm Đức H phạm tội 02 lần trở lên, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lâm Đức H quá trình điều tra và tại tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, các bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, từ trước đến nay đây là lần phạm tội đầu tiên của bị cáo và bị cáo còn trẻ tuổi nên Hội áp dụng cho bị cáo được hưởng mức hình phạt của khung liền kè theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự để bị cáo có cơ hội sửa đổi những sai phạm của bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát; 01 biển kiểm soát 95M1-019.77 (để trước baga xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen).

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường xong cho các bị hại nên không xem xét.

[7] Tách phần dân sự về yêu cầu bồi thường xe của anh Nguyễn Thanh N đối với bị cáo Lâm Đức H ra thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lâm Đức H phải nộp 200.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Đức H phạm Tội Cướp giật tài sản.

[1] Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lâm Đức H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 03/11/2024 đến ngày 24/01/2025.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường xong cho các bị hại nên không xem xét, giải quyết.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát; 01 biển kiểm soát 95M1-019.77 (để trước baga xe mô tô Yamaha Exciter 155 màu đỏ đen). Số khung RLCUG1220MY013180, số máy G3M5E – 064642 theo Phiếu nahn65 kho, lệnh nhập kho số PNK 2025/12, ngày 18/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lâm Đức H phải chịu 200.000 đồng. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

[5] Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[6] Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang; - Viện KSND huyện Châu Thành; - Công an huyện Châu Thành; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Việt