TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày: 06/3/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tô Hùng Dũng.
2. Ông Lê Việt Phương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS ngày 27/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST - HS ngày 10/01/2025; Thông báo dời ngày xét xử số 01/2025/TB-TA ngày 06/02/2025 đối với các bị cáo:

1. Lâm Thái Tửng (Tên gọi khác: Bánh Ú), sinh ngày 23/9/1988 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: số 273, khóm 2, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh Hải (đã chết) và bà Lâm Linh, sinh năm 1967; vợ và con: chưa có; nhân thân: đã bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; tiền sự: không; tiền án 04 lần:

• Ngày 31/5/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/4/2014, chưa xóa án tích.
• Ngày 16/9/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/6/2018, chưa xóa án tích.
• Ngày 21/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 19/6/2020, chưa xóa án tích.
• Ngày 23/6/2022 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Bản án HSST số 39/2021/HSST, ngày 31/5/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, Buộc bị cáo chấp hành hình phạt của 02 bản án là 02 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2023, chưa xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/6/2024, đến ngày 11/6/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (Nay là Phân trại tạm giam khu vực huyện Hòa Bình thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bạc Liêu) đến nay (Bị cáo có mặt).

2. Nguyễn Chí V, sinh ngày 20/6/1996 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: số 5/91B, khóm 5, phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Liền, sinh năm 1973; vợ là chị Trần Thùy Phượng, sinh năm 1994 và 01 người con, sinh năm 2022; nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/6/2024, đến ngày 11/6/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (Nay là Phân trại tạm giam khu vực huyện Hòa Bình thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bạc Liêu) đến nay (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Bà Đỗ Thị Thuần, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp 12, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Kim Hưng (Tiệm vàng Kim Hưng).

Địa chỉ: Khóm 2, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện theo pháp luật Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Kim Hưng: Ông Nguyễn Phúc Hưng, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Khóm 2, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 01/6/2024, Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V trong lúc đang ngồi uống nước tại một quán nước tại thành phố Bạc Liêu thì Tửng nói hết tiền, không có tiền tiêu xài và rủ V đi sanh sửa (nghĩa là tìm kiếm tài sản để lấy rồi bán kiếm tiền tiêu xài). Sau đó, Tửng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, biển kiểm soát 94K2-566.36 chở V chạy lòng vòng khu vực huyện Hòa Bình, khi đến khu vực ấp 12, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, thì xe hết xăng, Tửng và V vào quán nước “Cây Đước” thuộc ấp 12, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu mua xăng, trong lúc mua xăng Tửng và V nhìn thấy bà Đỗ Thị Thuần có đeo sợi dây chuyền trên cổ (loại 17k, trọng lượng 02 chỉ). Sau khi mua xăng và đi khỏi quán một đoạn, Tửng nói với V quay lại giật sợi dây chuyền của bà Thuần thì V đồng ý. Tửng điều khiển xe chở V quay lại quán, Tửng đậu xe trước quán còn V đi bộ vào quán gặp bà Thuần, khi đang tiếp cận, nói chuyện với bà Thuần thì V dùng tay giật sợi dây chuyền bà Thuần đang đeo trên cổ rồi chạy ra xe chỗ Tửng đang nổ máy chờ sẵn rồi cả hai tẩu thoát về thành phố Bạc Liêu. Khi đến nhà trọ của V tại thành phố Bạc Liêu, Tửng đi vào phòng còn V điều khiển xe của Tửng đến tiệm vàng Kim Hưng, thuộc phường 3, thành phố Bạc Liêu bán sợi dây chuyền đã giật được với giá 8.580.000 đồng, khi bán người mua có ghi trọng lượng và số tiền trên tờ giấy trắng (V đã vứt bỏ, không nhớ ở đâu), sau đó V chia cho Tửng 3.500.000 đồng, số tiền còn lại V giữ lại, tiêu xài cá nhân hết. Sau khi sự việc xảy ra, bà Thuần trình báo sự việc đến Công an xã Vĩnh Hậu A và giao nộp 01 (một) đĩa CD ghi lại đoạn video trích từ camera gia đình ghi lại hình ảnh hai đối tượng thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 03/6/2024, Lâm Thái Tửng đến Công an huyện Hòa Bình đầu thú, giao nộp 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 94K2-566.36, 01 (một) cái nón kết bằng vải, màu trắng, 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, trên nón có dòng chữ “Ery”, 01 (một) cái áo thun ngắn tay, màu đen, mặt trước áo có họa tiết màu trắng, có dòng chữ “ECKO”, mặt sau có số “1972”, 01 (một) cái quần Short bằng vải Jean, màu xanh đen.

Tại kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 21/10/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòa Bình kết luận: 01 (một) sợi dây chuyền vàng bản dẹp, loại vàng 17K, trọng lượng 02 chỉ, thời điểm định giá ngày 01/6/2024 có giá trị 11.280.000 đồng.

Tại cáo trạng số 47/CT-VKS-HS ngày 14/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lâm Thái Tửng về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn Chí V về tội “Cướp giật tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lâm Thái Tửng từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
• Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, số khung: RLHJF18089Y787192, số máy: JF18E5394315, biển kiểm soát 94K2-566.36 bị cáo Tửng và V sử dụng vào việc thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái nón kết bằng vải, màu trắng; 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, trên nón có chữ “Evy”; 01 (một) cái áo thun ngắn tay, màu đen, mặt trước có thêu họa tiết màu trắng, có dòng chữ “ECKO”, mặt sau có số “1972”; 01 (một) cái quần short bằng jean, màu xanh đen; 01 (một) cái áo khoác bằng vải, màu đỏ - đen, phía sau áo khoác có vòng tròn màu đỏ có hình hai con cá chép, trên cổ áo có dòng chữ “DUPPO”; 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa cứng, màu trắng kem, trên nón có dòng chữ “DEMEN"; 01 (một) đôi dép quai kẹp, màu trắng đen.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lâm Thái Tửng, Nguyễn Chí V đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 9.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa các bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không bào chữa, không tranh luận và các bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại, cũng như phù hợp với các kết luận định giá của Hội đồng định giá huyện Hòa Bình và các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, tại quán nước “Cây Đước” thuộc ấp 12, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, các bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V đã thực hiện hành vi cướp giật sợi dây chuyền vàng bản dẹp, loại vàng 17K, trọng lượng 02 chỉ của bà Đỗ Thị Thuần, qua định giá dây chuyền có giá trị là 11.280.000 đồng. Riêng bị cáo Lâm Thái Tửng là người có tiền án tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục cùng Nguyễn Chí V thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bà Đỗ Thị Thuần nên đã thỏa mãn tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố bị cáo Lâm Thái Tửng về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn Chí V về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; các bị cáo biết việc thực hiện hành vi cướp giật để chiếm đoạt tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có phân công nhiệm vụ cụ thể, không có cấu kết chặt chẽ nên các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, cụ thể là bị cáo Tửng rủ bị cáo V đi cướp giật tài sản và cả hai bị cáo cùng trực tiếp cướp giật tài sản của bị hại. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm hại đến tài sản của chủ sở hữu mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương nói riêng và cho toàn xã hội nói chung. Do vậy, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tửng và bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Tửng và bị cáo V tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, bị cáo Lâm Thái Tửng đầu thú về hành vi đã thực nên cần thiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tửng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, số khung: RLHJF18089Y787192, số máy: JF18E5394315, biển kiểm soát 94K2-566.36, tình trạng đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, bánh mâm bị cáo Tửng và V sử dụng vào việc thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bị hại nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5.2] Đối với 01 (một) cái nón kết bằng vải, màu trắng; 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, trên nón có chữ “Evy”; 01 (một) cái áo thun ngắn tay, màu đen, mặt trước áo có họa tiết màu trắng, có dòng chữ “ECKO”, mặt sau có số “1972”; 01 (một) cái quần short bằng jean, màu xanh đen; 01 (một) cái áo khoác bằng vải, màu đỏ - đen, phía sau áo khoác có vòng tròn màu đỏ có hình hai con cá chép, trên cổ áo có dòng chữ “DUPPO”; 01 (một) nón bảo hiểm bằng nhựa cứng, màu trắng kem, trên nón có dòng chữ “DEMEN"; 01 (một) đôi dép quai kẹp, màu trắng đen. Các đồ vật này không có giá trị và tại phiên tòa các bị cáo yêu cầu không nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại tổng số tiền 9.000.000 đồng và bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7]. Quá trình điều tra, bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V còn khai nhận vào ngày 30/5/2024 thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) xe máy nhãn hiệu Sirius, không có biển kiểm soát tại khu vực trước nhà nghỉ Phát Đạt thuộc ấp Tân Tạo, thị trấn Châu Hưng, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình đã chuyển vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi điều tra theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Phúc Hưng (Chủ tiệm vàng Kim Hưng) không biết sợi dây chuyền bị cáo V bán là tài sản do phạm tội mà có nên không xử lý là đúng quy định pháp luật.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lâm Thái Tửng 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 03/6/2024.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V 01 (một) năm tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày 03/6/2024.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

   Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, số khung: RLHJF18089Y787192, số máy: JF18E5394315, biển kiểm soát 94K2-566.36, tình trạng đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, bánh mâm.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái nón kết bằng vải, màu trắng; 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đen, trên nón có chữ “Evy”; 01 (một) cái áo thun ngắn tay, màu đen, mặt trước áo có họa tiết màu trắng, có dòng chữ “ECKO”, mặt sau có số “1972”; 01 (một) cái quần short bằng jean, màu xanh đen; 01 (một) cái áo khoác bằng vải, màu đỏ - đen, phía sau áo khoác có vòng tròn màu đỏ có hình hai con cá chép, trên cổ áo có dòng chữ “DUPPO”; 01 (một) nón bảo hiểm bằng nhựa cứng, màu trắng kem, trên nón có dòng chữ “DEMEN"; 01 (một) đôi dép quai kẹp, màu trắng đen.

   (Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu quản lý tại biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2024)

5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 phần I danh mục án phí Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc các bị cáo Lâm Thái Tửng và Nguyễn Chí V, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), nộp tại cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

   Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia TT; - TAND tỉnh Bạc Liêu; - Công an tỉnh Bạc Liêu; - Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Viện KSND tỉnh Bạc Liêu; - Viện KSND huyện Hoà Bình; - Phân trại TG KV H.Hòa Bình; - Chi cục THADS huyện Hoà Bình; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nam

7