|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL TỈNH BL |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 08/2025/HS-ST
Ngày 28 tháng 02 năm 2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Như
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Danh Hưởng
Bà Võ Tuyết Kha
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bé – Thư ký Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh BL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh BL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hùng K, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1960; tại huyện PL, tỉnh BL; Nơi cư trú: ấp PN, xã PL, huyện PL, tỉnh BL; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn K (đã chết) và bà Trần Thị U (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1961; Con có 02 người, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1987; Tiền án: Không; Tiền sự: 01(một) lần, bị Uỷ ban nhân dân huyện PL ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại quyết định số 32/QĐ-XLHC ngày 29/12/2023 về hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu và tàng trữ hàng cấm. Chưa được xóa tiền sự. Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo hiện đang tại ngoại. (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Trần Hùng K: Ông Nguyễn Chí H - Là luật sư thuộc đoàn Luật sư thành phố HCM. (có mặt)
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1961; Địa chỉ: ấp PN, xã PL, huyện PL, tỉnh BL. (có mặt).
NỘI DỤ VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 14/11/2024, Công an huyện PL tiến hành kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Hùng K có hành vi “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu” tại điểm kinh doanh tạp hoá của Trần Hùng K thuộc ấp PN, xã PL, huyện PL, tỉnh BL. Tang vật thu giữ: 08 (tám) bao thuốc lá điếu (Trong đó: 05 bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ “SCOTT” và 02 bao thuốc lá bên ngoài có ghi “JET” và 01 bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ “HERO”).
Quá trình điều tra xác định tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-XPHC ngày 29/12/2023 của Uỷ ban nhân dân huyện PL đã xử phạt bị cáo Trần Hùng K về hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu và tàng trữ hàng cấm, đến ngày 14/11/2024 bị cáo chưa được xóa tiền sự.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS, ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL đã truy tố bị cáo Trần Hùng K về tội “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trần Hùng K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu”. Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2 Nghị quyết 02/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo; Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP Ngày 15/5/2018. xử phạt bị cáo Trần Hùng K từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 08 bao thuốc lá điếu nhập lậu (Trong đó: 05 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT; 02 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO)
Tại phiên tòa bị cáo Trần Hùng K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội không tham gia tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người cao tuổi và là lao động chính trong gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục lao động phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi công khai tại phiên tòa, nên có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 15 giờ ngày 14/11/2024, Công an huyện PL tiến hành kiểm tra và lập biên bản vi phạm đối với Trần Hùng K có hành vi “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu” tại điểm kinh doanh tạp hoá của Trần Hùng K thuộc ấp PN, xã PL, huyện PL, tỉnh BL. Tang vật thu giữ: 08 (tám) bao thuốc lá điếu (Trong đó: 05 bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ “SCOTT” và 02 bao thuốc lá bên ngoài có ghi “JET” và 01 bao thuốc lá bên ngoài có ghi chữ “HERO”). Do đó, Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS, ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL đã truy tố bị cáo Trần Hùng K về tội “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đã có 1 tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu và tàng trữ hàng cấm nên bị cáo biết rõ việc tàng trữ thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện bằng cách nhờ người thanh niên bán hàng rong (không rõ họ tên, lai lịch) mua giúp, sau khi mua được thuốc lá, Trần Hùng K giấu tại điểm kinh doanh bán tạp hoá để sử dụng (hU) dần đến ngày 14/11/2024 bị phát hiện thu giữ.
Căn cứ Công văn số 1693/SCT-QLTM của Sở Công thương tỉnh BL cung cấp thông tin như sau: Tính đến thời điểm hiện nay, các nhà máy thuốc lá của Việt Nam không sản xuất thuốc lá điếu mang các nhãn hiệu HERO, JET, SCOTT và lô thuốc lá nêu trên không đáp ứng theo quy định tại Thông tư liên tịch số 05/2013/TTLT-BYT-BTC ngày 08/02/2013 của Bộ Y tế - Bộ Công thương hướng dẫn việc ghi nhãn, in cảnh báo sức khỏe trên bao bì thuốc lá và Điều 15 Luật số 09/2012/QH13 Phòng, chống tác hại thuốc lá. Vì vậy, lô thuốc lá trên không được phép tiêu thụ tại Việt Nam.
Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù số lượng thuốc lá thu giữ 08 gói nhưng do bị cáo đã bị xử phạt hành chính chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục vi phạm đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế làm ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người cao tuổi, là lao động chính trong gia đình, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP Ngày 15/5/2018 không cần thiết phải áp dụng biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục mà chỉ cần giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt sau này.
[4] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 08 bao thuốc lá điếu (Trong đó 05 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT; 02 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO), xét thấy, vật chứng là vật cấm lưu hành do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[5] Đối với người nam thanh niên theo lời trình bày của bị cáo Trần Hùng K là người trực tiếp mua thuốc lá điếu nhập lậu cho bị cáo Trần Hùng K, tuy nhiên Trần Hùng K không biết rõ lý lịch nhân thân nên không thể xác định được con người cụ thể. Cơ quan điều tra không làm việc được, nên chưa xử lý là có căn cứ.
[6] Với những phân tích trên xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên và Luật sư tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo: Trần Hùng K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu”.
-
Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Hùng K 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thủ thách là 18 (mười tám) tháng. Thời gian thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/02/2025)
Giao bị cáo Trần Hùng K cho Uỷ ban nhân dân xã PL, huyện PL, tỉnh BL giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Trong trường hợp bị cáo K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự
-
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 08 bao thuốc lá điếu (Trong đó 05 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT; 02 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 01 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO).
Vật chứng được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện PL, tỉnh BL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL, tỉnh BL.
- Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Hùng K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Như |
Bản án số 08/2025/HS-ST ngày 28/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BL về hình sự sơ thẩm về tội tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu
- Số bản án: 08/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BL
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu
