Bản án số 08 ngày 2025-02-20 của TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số bản án: 08
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/02/2025
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Theo phía nguyên đơn: bà T1 là người mua hàng hoá của bà H nhưng hai bên không lập hợp đồng mua bán hay có hoá đơn chứng từ gì mà chỉ chốt nợ với nhau trong sổ của bà H. Đến năm 2014 hai bên thống nhất chốt lại số tiền nợ mua hàng hoá và bà T1 là người ghi vào sổ nợ của bà H. Sự việc trên còn có bà T2 là nhân viên thủ kho kiêm quản lý xuất nhập hàng biết. Toà án đã lấy tiến hành lấy lời khai của bà T2, lời khai bà T2 cũng thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về việc nợ tiền như trên, bà T2 xác nhận chữ ký, chữ viết trên sổ ghi nợ là của bà T1. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị giám định, chữ ký chữ viết trên giấy ghi nợ nên Toà án đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định cũng khẳng định: chữ ký, chữ viết trên mẫu giám định (giấy ghi nợ) là của bà Phạm Thị T1. Lời khai của nguyên đơn phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định bà T1 nợ tiền bà H.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 08 ngày 2025-02-20 của TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số bản án: 08
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/02/2025
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Theo phía nguyên đơn: bà T1 là người mua hàng hoá của bà H nhưng hai bên không lập hợp đồng mua bán hay có hoá đơn chứng từ gì mà chỉ chốt nợ với nhau trong sổ của bà H. Đến năm 2014 hai bên thống nhất chốt lại số tiền nợ mua hàng hoá và bà T1 là người ghi vào sổ nợ của bà H. Sự việc trên còn có bà T2 là nhân viên thủ kho kiêm quản lý xuất nhập hàng biết. Toà án đã lấy tiến hành lấy lời khai của bà T2, lời khai bà T2 cũng thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về việc nợ tiền như trên, bà T2 xác nhận chữ ký, chữ viết trên sổ ghi nợ là của bà T1. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị giám định, chữ ký chữ viết trên giấy ghi nợ nên Toà án đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định cũng khẳng định: chữ ký, chữ viết trên mẫu giám định (giấy ghi nợ) là của bà Phạm Thị T1. Lời khai của nguyên đơn phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định bà T1 nợ tiền bà H.