TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 08/2025/HS-ST

Ngày: 19/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Hà Giang và Đinh Thị Ngọc Lan

Thư ký phiên tòa: Đinh Thị Hồng Huệ, thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh tham gia phiên tòa:

Ông Trần Văn Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 066/2025/TLST-HS ngày 10/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 05/02/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C; Giới tính: Nam; Sinh năm 1987; Nơi cư trú tại: Xóm A, xã K (nay là xã K), huyện Y, tỉnh Ninh Bình;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bố đẻ: Nguyễn Đình H, sinh năm 1955; Mẹ đẻ: Bùi Thị T, sinh năm 1960; Gia đình có ba chị em, bị cáo là con thứ hai.

Vợ: Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm 1990; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016;

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/9/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Nguyễn Việt H1, sinh năm 2008; cư trú tại: xóm E, xã K (nay là xã K), huyện Y, tỉnh Ninh Bình; tử vong ngày 28/7/2024.

Đại diện hợp pháp của bị hại H1: Bà Mai Thị C1 ( mẹ đẻ), sinh năm 1983; địa chỉ cư trú tại xóm E, xã K (nay là xã K), huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt tại phiên tòa ).

- Người làm chứng: anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1985; chị Đào Thị O, sinh năm 1983 (Đều vắng mặt tại phiên tòa).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Sáng ngày 26/7/2024, C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A-276.22 từ nhà đi trên đường N, xã K để đến xã K làm việc. Khoảng 07h30' cùng ngày, khi C điều khiển xe ô tô từ đường ngõ số H ( đường nhánh) đến khu vực giao nhau với đường T ( đường chính) thuộc xóm A, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; C điều khiển xe ô tô đi sát mép đường bên trái đường ngõ số 8 rồi bật đèn xin trái và điều khiển xe ô tô rẽ trái vào đường T. Cùng lúc này trên đường T, cháu Nguyễn Việt H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B2-649.49 đi ở phần đường bên phải đường Thanh Niên theo hướng xã K – UBND xã K đến. Do không chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho phương tiện đi trên đường chính nên khi xe của C rẽ trái vào đường Thanh Niên thì phần đầu bên trái xe ô tô biển kiểm soát 35A-276.22 va chạm với đầu xe mô tô do cháu H1 điều khiển. Sau va chạm, xe mô tô trượt ngang đầu xe ô tô, rê sang phần đường bên trái trên đường T và đâm vào vỉa hè bên trái theo hướng xã K – UBND xã K còn xe ô tô do C điều khiển dừng tại chỗ. Cháu H1 ngã xuống đường bị thương được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N sau đó chuyển Bệnh viện H4. Đến ngày 28/7/2024, cháu H1 tử vong.

Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan CSĐT đã thu giữ phương tiện, đồ vật, tài liệu liên quan và tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, tử thi, trưng cầu giám định pháp y xác định nguyên nhân tử vong của cháu Nguyễn Việt H1.

Tại bản giám định pháp y số 05/24/GĐPY ngày 21/8/2024 của Bệnh viện H4 kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Việt H1 là phù não, chết não hậu quả của chấn thương sọ não nặng. Tại bản kết luận giám định hóa pháp số 2012/PY-XNĐH ngày 27/8/2024 của V, Bộ Y kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy Morphin, 6MAM, H3, C2, C3, A, M, MDA, MDMA, MDEA, Ketamin, LSD, THC (cần sa) trong mẫu tóc của Nguyễn Việt H1.

Ngày 17/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản vi phạm trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, i10, biển kiểm soát 35A-276.22, màu sơn trắng, xe cũ đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 26/7/2024 là 6.700.000 đồng. Giá trị thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh đen bạc, biển kiểm soát 35B2-649.49, xe đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 26/7/2024 là 1.720.000 đồng.

Nguyễn Văn C đã tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự một lần cho gia đình cháu Nguyễn Việt H1 với số tiền 164.000.000 đồng cùng với chi phí sửa chữa xe mô tô. Gia đình cháu H1 đã nhận đủ số tiền trên và nhận xe mô tô đã được sửa chữa

2

không có yêu cầu đề nghị gì khác đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn C.

Quá trình điều tra xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh - đen - bạc, biển kiểm soát 35B2-649.49 cơ quan CSĐT đã trả lại cho chị Mai Thị C1; xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Grand I10, màu sơn trắng; biển kiểm soát 35A-276.22 cùng giấy tờ xe liên quan cơ quan CSĐT đã trả lại cho Nguyễn Văn C.

Đối với 01 bản gốc giấy phép lái xe hạng C số [...], mang tên Nguyễn Văn C do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 18/3/2022 thu giữ của Nguyễn Văn C cùng các mảnh nhựa, lốc máy bị vỡ được chuyển đến chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Khánh để giải quyết cùng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 09/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố trong cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
• + Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
• + Giao bị cáo cho UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành án treo và thử thách.
• - Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/UBTVQH14:
• + Trả lại cho bị cáo 01 bản gốc giấy phép lái xe hạng C số [...], mang tên Nguyễn Văn C.
• + Tịch thu tiêu hủy các mảnh nhựa, lốc máy bị vỡ
• + Buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến bào chữa, không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 07h30' ngày 26/7/2024 bị cáo điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35B2-649.49 từ ngõ S, xã K đến khu vực giao nhau giữa đường T với đường N, bị cáo bật xi nhan trái và điều khiển cho xe rẽ trái vào đường T. Do không chú ý quan sát, dẫn đến xe ô tô do C điều khiển va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 35B2-649.49 do cháu Nguyễn Việt H1 điều khiển đang đi bên phải trên đường T dẫn đến hậu quả làm cháu H1 tử vong.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; được chứng minh tại biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, i10, biển kiểm soát 35A-276.22 và xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 35B2-649.49; Bản kết luận giám định tử thi số 05/24/GĐPY ngày 21/8/2024 của Bệnh viện H4 kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Việt H1 là phù não, chết não hậu quả của chấn thương sọ não nặng

Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07h30' ngày 26/7/2024 bị cáo Nguyễn Văn C điều khiển khiển xe ô tô biển kiểm soát 35B2-649.49 từ ngõ S, xã K là đường phụ, xe rẽ trái ra đường T là đường chính, đã không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn theo quy định không nhường đường tại nơi đường giao nhau giữa đường chính và đường nhánh đã vi phạm vi phạm khoản 23, Điều 8; khoản 2, Điều 15; khoản 3, Điều 24 Luật giao thông đường bộ dẫn đến xe ô tô do C điều khiển va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 35B2-649.49 do cháu Nguyễn Việt H1 điều khiển đang đi bên phải trên đường T dẫn đến hậu quả làm cháu H1 tử vong,

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” thuộc trường hợp “Làm chết 01 người” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Điều 260. Tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm....

4

a) Làm chết một người ......”

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ; Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật cần được xem xét xử lý nghiêm.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả; Là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Về loại hình phạt: hành vi phạm tội của bị cáo do lỗi vô ý, nhưng hậu quả rất nghiêm trọng; xét tính chất mức độ hành vi phạm của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng; nhân thân tốt lần đầu phạm tội; bị cáo đủ điều kiện để Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự khi lượng hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo sử dụng xe vận chuyển vật tư lắp đặt, trong việc làm ăn là nguồn thu nhập chính của gia đình; do đó không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Nguyễn Văn C đã tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự một lần cho gia đình cháu Nguyễn Việt H1 với số tiền 164.000.000 đồng cùng với chi phí sửa chữa xe mô tô. Gia đình cháu H1 đã nhận đủ số tiền trên và nhận xe mô tô đã được sửa chữa không có yêu cầu đề nghị gì khác đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn C. Do đó hội đồng xét xử không xem xét lại vấn đề này.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh - đen - bạc, biển kiểm soát 35B2-649.49 và xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Grand I10, màu sơn trắng; biển kiểm soát 35A-276.22 cùng giấy tờ xe liên quan; Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã trả lại cho chị Mai Thị C1 và bị cáo Nguyễn Văn C.Việc trả lại các vật chứng này là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử không xem xét lại

5

Đối với 01 bản gốc giấy phép lái xe hạng C số [...], mang tên Nguyễn Văn C do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 18/3/2022, do không áp dụng hình phạt cấm hành nghề cần trả lại cho bị cáo.

Đối với các mảnh nhựa, lốc máy bị vỡ là vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Phạt bị cáo Nguyễn Văn C 18 (mười tám ) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo cho UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành án treo và thử thách.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:
   • + Trả lại cho bị cáo 01 bản gốc giấy phép lái xe số [...], hạng C; mang tên Nguyễn Văn C,
   • + Tịch thu tiêu hủy các mảnh nhựa, lốc máy bị vỡ được chuyển đến chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Khánh để giải quyết cùng vụ án
   • (Chi tiết vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Khánh)
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền

6

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Yên Khánh; - Chi cục THADS huyện Yên Khánh; - Công an huyện Yên Khánh; - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp của người bị hại. - Lưu HS &VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thế Anh

7