NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Minh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Trần Thị Minh Thâm.
• 2. Bà Phạm Thị Tuyết Mai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST-HS, ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 03/2025/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Minh T, sinh năm 1987; nơi sinh: Huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân V và bà Nguyễn Thị X; vợ là chị Đặng Thị N; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

Bị hại: Cháu Đào Quỳnh C, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2022 (Chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại cháu Đào Quỳnh C: Anh Đào Duy K, sinh năm 1997 và chị Đoàn Thị Mỹ L, sinh năm 1998; đồng trú tại: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định là cha, mẹ của cháu Đào Quỳnh C đại diện theo pháp luật; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đào Duy K, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.
2. Chị Đoàn Thị Mỹ L, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.
3. Ông Nguyễn Hùng S, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 04 tháng 6 năm 2024, bị cáo Lê Minh T điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu SHACMAN, màu sơn Bạc, biển số 77H-011.24 chở cát từ Công ty H. địa chỉ thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định đến đổ tại Công ty TNHH Y, địa chỉ thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo T đến Công ty TNHH Y đổ cát xong thì điều khiển xe quay lại Công ty H để tiếp tục lấy cát. Khi bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 77H-011.24 đến ngã ba giao nhau giữa đường nhựa và đường bê tông thuộc thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định thì bị cáo chuyển hướng theo đường nhựa đi về hướng Quốc lộ A. Lúc này, bị cáo phát hiện phía trước có một chiếc xe ô tô tải đang đi ngược chiều nhưng không rõ biển số xe và người điều khiển, do đường hẹp chỉ đủ cho một chiếc xe ô tô tải đi qua nên bị cáo dừng xe lại rồi điều khiển xe ô tô tải lùi về hướng ngã ba giao nhau theo đường bê tông liên thôn Q (H - T) để nhường đường cho xe ô tô tải đi ngược chiều. Cùng lúc này, chị Đoàn Thị Mỹ L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH 150I, màu Xám Đen, biển số 77G1-779.74 chở con ruột là cháu Đào Quỳnh C ngồi phía trước xe mô tô đang lưu thông trên đường bê tông liên thôn Q đi về hướng ngã ba giao nhau (H – Đông). Do bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 77H-011.24 lùi xe tại nơi đường bộ giao nhau không đảm bảo an toàn, thiếu chú ý quan sát nên phần đuôi xe ô tô tải va chạm với phần đầu xe mô tô biển số 77G1-779.74 do chị L điều khiển làm chị L, cháu C và xe mô tô ngã nằm trên đường. Hậu quả, cháu Đào Quỳnh C tử vong tại hiện trường, chị Đoàn Thị Mỹ L bị thương tích được đưa đến Bệnh viện P điều trị từ ngày 05 tháng 6 năm 2024 đến ngày 22 tháng 7 năm 2024 thì xuất viện, xe mô tô biển số 77G1-779.74 bị hư hỏng.

Theo Kết luận giám định tử thi số 160/KLGĐTT-PYBĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận nguyên nhân cháu Đào Quỳnh C chết là do chấn thương gây vỡ sọ, gãy cột sống cổ.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 228/KLTTCT-PYBĐ ngày 28/10/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Thị Mỹ L tại thời điểm giám định là 53%.

Theo Kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH 150I, màu Xám Đen, biển số 77G1-779.74 bị thiệt hại 8.150.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tạm giữ và xử lý vật chứng trả lại chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu SHACMAN, màu sơn Bạc, biển số 77H-011.24 cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Hùng S và trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SH150I, màu Xám Đen, biển số 77G1-779.74 cho chị Đoàn Thị Mỹ L.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Minh T và ông Nguyễn Hùng S là chủ xe ô tô tải biển số 77H-011.24 đã bồi thường cho gia đình cháu Đào Quỳnh C và chị Đoàn Thị Mỹ L tổng số tiền 446.000.000 đồng, trong đó, bị cáo Lê Minh T bồi thường số tiền 296.000.000 đồng; ông Nguyễn Hùng S bồi thường số tiền 150.000.000 đồng. Chị Đoàn Thị Mỹ L và anh Đào Duy K đã viết đơn bãi nại, không yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-TP ngày 03 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của bị hại cháu Đào Quỳnh C; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Duy Khanh, chị Đoàn Thị Mỹ L không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Lê Minh T số [...], cấp ngày 28 tháng 9 năm 2020 có giá trị đến ngày 28 tháng 9 năm 2025 cho bị cáo Lê Minh T.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Lê Minh T nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong lời luận tội Kiểm sát viên đã căn cứ vào các chứng cứ mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu thập và đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa để xác định vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 6 năm 2024, bị cáo Lê Minh T điều khiển xe ô tô tải biển số 77H-011.24 tham gia giao thông trên đường nhựa theo hướng từ Công Ty TNHH Y, địa chỉ thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định đi Quốc lộ A, khi đến ngã ba giao nhau giữa đường nhựa và đường bê tông thuộc thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo lùi xe về hướng đường bê tông. Khi lùi xe ô tô nhưng thiếu chú ý quan sát để xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 77G1-779.74 do chị Đoàn Thị Mỹ L điều khiển chở cháu Đào Quỳnh C ngồi phía trước đang lưu thông phía sau cùng chiều làm cháu Đào Quỳnh C chết, chị Đoàn Thị Mỹ L bị thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 53%, xe mô tô biển số 77G1-779.74 bị thiệt hại trị giá 8.150.000 đồng.

[3] Bị cáo Lê Minh T không tranh luận gì với Kiểm sát viên và cũng không đưa ra chứng cứ nào để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình mà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và phù hợp với những chứng cứ khác đã được thu thập nên lời khai của bị cáo có căn cứ.

[4] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Lê Minh T là người có đủ điều kiện để nhận thức được phương tiện xe ô tô tải tham gia giao thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ, nếu người điều khiển xe ô tô tải không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ sẽ gây hậu quả đối với tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Nhận thức được như vậy nhưng khi lùi xe ô tô tải bị cáo thiếu chú ý quan sát dẫn đến hậu quả làm cháu C chết. Hành vi của bị cáo Lê Minh T đã vi phạm vào khoản 1 và khoản 2 Điều 16 của Luật giao thông đường bộ. Hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ trên của bị cáo đã gây ra hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng của con người là một trong những khách thể quan trọng được Bộ luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an toàn giao thông.

[6] Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện lẽ ra xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhưng xét thấy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại do tính mạng của bị hại cháu Đào Quỳnh C bị xâm phạm; tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng có thể giáo dục bị cáo, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[7] Xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Xét về vật chứng của vụ án: 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Lê Minh T số [...], cấp ngày 28 tháng 9 năm 2020 có giá trị đến ngày 28 tháng 9 năm 2025 là của bị cáo Lê Minh T nên căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên trả lại cho bị cáo Lê Minh T.

[9] Xét về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội còn có thể cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”, nhưng xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Xét về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Lê Minh T phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

[11] Đối với chị Đoàn Thị Mỹ L điều khiển xe mô tô biển số 77G1-779.74 chở cháu Đào Quỳnh C ngồi trước tham gia giao thông trên đường bê tông liên thôn Q, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định hướng Tây-Đ, khi đến ngã ba giao nhau với đường nhựa thì xe ô tô tải biển số 77H-011.24 do bị cáo Lê Minh T điều khiển bất ngờ lùi xe từ đường nhựa vào đường bê tông nên chị L không kịp tránh, phần đuôi xe ô tô tải va chạm với phần đầu xe mô tô do chị L điều khiển làm chị L, cháu C và xe mô tô ngã xuống đường dẫn đến hậu quả cháu C chết nên chị L không có lỗi trong vụ tai nạn này. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xử lý hình sự đối với chị Đoàn Thị Mỹ L là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 3 Điều 106; các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Lê Minh T 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23 tháng 01 năm 2025).

2.2. Giao bị cáo Lê Minh T cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Lê Minh T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2.3. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Lê Minh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Lê Minh T phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng vụ án: Tuyên trả lại cho bị cáo Lê Minh T 01 (Một) giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Lê Minh T số [...], cấp ngày 28 tháng 9 năm 2020 có giá trị đến ngày 28 tháng 9 năm 2025. Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 01 năm 2025.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23 tháng 01 năm 2025).