Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 23-01-2025

V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA - TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Tâm
2. Ông Trịnh Thế Phương Nam

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Thái Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 311/2024/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/TLST-HNGĐ, ngày 14/01/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Ngọc X, sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1968. Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Long An.

(Các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt.)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Đinh Thị Ngọc X trong suốt quá trình giải quyết vụ án có nội dung như sau:

Bà và ông Nguyễn Văn A do mai mối tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An ngày 23/10/1995. Thời gian đầu vợ chồng bà chung sống hạnh phúc, nhưng sau khi có con thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Cả hai đều mệt mõi nên đã ly thân từ năm 2018. Nay không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông A.

Về con chung: Bà và ông A có 02 con chung tên Nguyễn Trung P sinh năm 1995 và Nguyễn Trung N sinh năm 2000 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung và tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn A trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt, không làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào và không có văn bản ý kiến phản hồi hay yêu cầu gì đối với việc khởi kiện của bà X, cũng như vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.

Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, hòa giải nhưng không được do các đương sự đều vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền: Bà Đinh Thị Ngọc X nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn A. Căn cứ nơi cư trú của bị đơn, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa theo quy định tại Điều 28 và Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Đinh Thị Ngọc X, ông Nguyễn Văn A có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, bà X và ông A là vợ chồng hợp pháp. Nay bà X kiên quyết xin ly hôn với ông A vì không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân này. Từ khi Tòa án thụ lý cho đến nay, ông A vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án, không có giải pháp hàn gắn hôn nhân, không làm cho bà X thay đổi ý định ly hôn. Từ đó cho thấy ông A không có thiện chí hàn gắn với bà X, mục đích trong hôn nhân giữa hai bên là không đạt được, mâu thuẫn trong hôn nhân là trầm trọng nên yêu cầu xin ly hôn của bà X là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về nuôi con chung: Bà X xác định bà và ông A có 02 con chung tên Nguyễn Trung P sinh năm 1995 và Nguyễn Trung N sinh năm 2000 đã trưởng thành, không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[2.3] Về nợ chung và tài sản chung: Ông A không có ý kiến phản hồi về phần nợ chung, tài sản chung. Cho đến khi xét xử sơ thẩm, không có ai khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nợ chung của vợ bà X và ông A nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này, nếu sau này có tranh chấp về nợ chung, tài sản chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.

Từ các phân tích trên, yêu cầu khởi kiện của bà X là có căn cứ chấp nhận toàn bộ.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà X phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Ông A không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Ngọc X về việc “Ly hôn” đối với ông Nguyễn Văn A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Ngọc X được ly hôn với ông Nguyễn Văn A.
2. Về án phí:

   Bà Đinh Thị Ngọc X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009301, ngày 13/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Bà Đinh Thị Ngọc X không phải nộp thêm.

   Ông Nguyễn Văn A không phải chịu án phí.

3. Án xử sơ thẩm, bà Đinh Thị Ngọc X, ông Nguyễn Văn A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc từ ngày niêm yết bản án.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.