NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Cát Tường

2. Ông Nguyễn Đình Vụ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên toà: Ông Hà Trọng Lam - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc L

- Sinh năm: 2003; Nơi ĐKHK: SỐ H M, phường L, TP., tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Số F M, phường L, TP., tỉnh Thanh Hóa; Số thẻ căn cước công dân: [...] cấp ngày 29 tháng 6 năm 2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội; Nghề nghiệp: LĐTD; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L1, sinh năm 1966 và bà Ngô Tuấn P, sinh năm 1975; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 29/5/2024; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Chị Trịnh Thị Y, sinh năm: 1998; Địa chỉ: Cán bộ phòng truyền thông và tuyển sinh Trường Đại học V. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Ngọc L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do chưa tốt nghiệp THPT nhưng có nhu cầu đi học đại học, Nguyễn Ngọc L tìm hiểu và được biết Trường Đại học H1 và Trường Đại học V, thể thao và du lịch V tuyển sinh viên chỉ cần có học bạ cấp 3 mà không cần có bằng tốt nghiệp. Khoảng giữa tháng 7 năm 2023,L sử dụng điện thoại cá nhân, truy cập vào mạng xã hội tìm kiếm nơi bán học bạ cấp ba giả thì tìm được một người có tên "Đại Hòa" (không rõ nhân thân, lai lịch), kèm theo số điện thoại di động 0938.387.xxx của người này.L gọi điện nói muốn mua học bạ cấp ba giả thì được người đàn ông tên"Đại Hòa" đồng ý làm giả và bán cho L học bạ cấp 3 trường T3, thành phố Hà Nội với giá 4.500.000 đồng. Theo yêu cầu, L sử dụng zalo của mình gửi ảnh cá nhân và thông tin, địa chỉ cho người bán học bạ giả. Năm ngày sau, L nhận được học bạ giả đã đặt qua xe khách rồi dùng tài khoản ngân hàng V1, số T 0836540303 chuyển 4.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng do tài khoản Z "Đại Hòa" cung cấp nhưng L không nhớ số tài khoản. Sau khi nhận học bạ giả, kiểm tra, L phát hiện môn học "Giáo dục công dân" trong học bạ không đúng chính tả (ghi là Giáo dục công nhân) nên gọi điện cho yêu cầu làm lại. Hai ngày sau, qua dịch vụ chuyển phát nhanh, L nhận được một bộ học bạ Trung học phổ thông giả mang tên Nguyễn Ngọc L, có chữ ký giáo viên và đóng con dấu của trường T3, thành phố Hà Nội.

Khi có học bạ giả, Lương phô tô thành 02 bản rồi nộp một bản vào Trường Đại học H1 và một bản vào Trường Đại học V, Thể thao và Du lịch V. Tuy nhiên, Trường Đại học H1 không nhận được hồ sơ xét tuyển của Nguyễn Ngọc L, còn Trường Đại học V, T thạo và Du lịch Thanh H xét tuyển, gọi L đến đề đăng ký thi môn năng khiếu nhưng L không đến. Sau đó do lo sợ nên L đã xé ảnh của mình dán trên hai học bạ giả đã nhận được. Đến ngày 20/12/2023, khi bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T triệu tập lên làm việc, Nguyễn Ngọc L đã tự nguyện giao nộp 02 bộ học bạ THPT ghi Trường THPT Nguyên Gia T1 - Hà Nội.

Tại Kết luận giám định số 1800/KL-KTHS ngày 07/5/2024, Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Hình dấu tròn màu đỏ nội dung: "* SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO * THÀNH PHỐ HÀ NỘI TRƯỜNGTRUNG HỌC PHỔ THÔNG NGUYỄN GIA THIỀU" dưới mục "Hiệu trưởng", "Xác nhận của Hiệu trưởng" ở mẫu cần giám định (kí hiệu A1, A2) so với hình dấu tròn màu đỏ nội dung: "SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO THÀNH PHỐ HÀ NỘI * TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG NGUYỄN GIA THIỀU" ở mẫu so sánh (kí hiệu M1, M2) không phải cùng một con dấu đóng ra.

Tại Biên bản làm việc giữa Cơ quan điều tra với T2 Đại học Hồng Đức lúc 14h30' ngày 10/5/2024, xác định nhà trường chưa nhận được tài liệu gì liên quan đến học sinh, sinh viên mang tên Nguyễn Ngọc L.

Tại Biên bản làm việc giữa Cơ quan điều tra với Trường Đại học V lúc 15h30' ngày 10/5/2024 thể hiệnNguyễn Ngọc L có nộp hồ sơ xét tuyển vào ngành quản lý thể dục thể thao, khoảng cuối tháng 8 năm 2023, Trường Đại học V, Thể thao và Du lịch V có liên lạc với L để thông báo cho L đến dự thi môn năng khiếu nhưng không liên lạc được, sau đó nhà trường đã hủy kết quả xét tuyển đối với Nguyễn Ngọc L, đồng thời giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 bộ học bạ Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Ngọc L (bản phô tô đen trắng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc L khai báo bản thân bị bệnh thần kinh, đồng thời giao nộp giấy ra viện thể hiện quá trình khám, chữa bệnh tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh T. Ngày 17/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra Quyết định trưng cầu V2 giám định tình trạng tâm thần của Nguyễn Ngọc L.

Tại Kết luận giám định Pháp y Tâm thần số 270/KLGĐ ngày 24/9/2024,V2 kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Ngọc L có Hội chứng nghiện cần sa. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã F12.2. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Việc thu giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: 02 bộ học bạ Trung học phổ thông giả mang tên Nguyễn Ngọc L và 01 bộ học bạ Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Ngọc L (bản phô tô đen trắng), Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 299/CT- VKSTPTH ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của BLHS.

Phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 của BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì cần được tiến hành theo thủ tục chung.

[2]. Các căn cứ là tình tiết định tội đối với bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai trước đây bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng giữa tháng 7 năm 2023, Nguyễn Ngọc L đã sử dụng điện thoại cá nhân truy cập vào mạng xã hội để mua 01 bộ học bạ cấp ba giả của trường Trung học Phổ thông T3, thành phố Hà Nội, sau đó phô tô rồi nộp vào trường Đại học V, Thể thao và Du lịch V để xét tuyển, khi được gọi đến để đăng ký thi môn năng khiếu thì L không đến dự thi.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc L đủ các yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 BLHS, như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước nói chung và hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý quản lý hành chính về con dấu, tài liệu, giấy tờ, gây mất trật tự trị an. Do đó cần phải xử lý nghiêm mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Tại các cơ quan pháp luật bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có ông, bà nội tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng bằng khen, huân chương, các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, chính quyền địa phương xác nhận trong thời gian sinh sống tại địa phương luôn chấp hành tốt các chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, các quy định của địa phương. Do đó việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là chưa cần thiết, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 BLHS cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo không có công việc ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập nên miễn áp khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 02 bộ học bạ Trung học phổ thông giả mang tên Nguyễn Ngọc L và 01 bộ học bạ Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Ngọc L (bản phô tô đen trắng) là vật chứng của vụ án có giá trị chứng minh được đưa vào hồ sơ vụ án và lưu trữ theo quy định.

[6]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 BLHS; Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố T nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

Về xử lý vật chứng: Lưu giữ hồ sơ vụ án 02 bộ học bạ Trung học phổ thông giả mang tên Nguyễn Ngọc L và 01 bộ học bạ Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Ngọc L (bản phô tô đen trắng).

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.