NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Hữu Hưng

Ông: Trần Hữu Thọ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/HSST ngày 26 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Đình C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 12/9/1978 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ;

Nơi cư trú: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Vũ Đình B, sinh năm 1956; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị O, sinh năm 1956; Vợ: Phùng Thị H, sinh năm 1982; Con: có 02 con (lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2009); Tiền án, Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2024 đến ngày 16/01/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 35 phút ngày 13/01/2024 tại ngã ba giao nhau giữa quốc lộ C và đường tỉnh lộ 317G thuộc xã D, huyện T, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Công an huyện T đã phát hiện Vũ Đình C, đang có hành vi tàng trữ cá thể động vật quý hiếm để trên giá để xe môtô HONDA Wave BKS 19C1-198.52 của Chuyên 01 cá thể động vật đã chết, màu trắng xám để trong 01 túi nilon màu đen, C khai nhận là cá thể loài Voọc. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng và tạm giữ: 01 xe mô tô HONDA WAVE biển kiểm soát 19C1-198.52 (kèm theo 01 đăng ký xe mô tô số 004183 mang tên Phùng Thị H); 01 túi nilon màu đen, 01 điện thoại di động Samsung số thuê bao 0982.979.614; 01 CCCD mang tên Vũ Đình C.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đình C, qua khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trưng cầu giám định đối với cá thể động vật đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định hình thái động vật số 107 ngày 16/01/2024 của V1 kết luận:

“Xác định tên loài cho mẫu vật

01 (một) bộ da còn nguyên vẹn của động vật đã chết, lông màu xám đã được nhồi bông là của loài Voọc chà vá chân đen/Chà vá chân đen, có tên khoa học là P nigripes, thuộc Lớp T, Bộ L.

Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật

1. Loài Voọc chà vá chân đen/Chà và chân đen (Pygathryx nigripes) có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính Phủ.

2. Loài Voọc chà vá chân đen/Chà và chân đen (Pygathryx nigripes) có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính Phủ"

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đình C khai nhận như sau: Năm 2015 Vũ Đình C đi lao động, làm tại tỉnh Bình Phước, C đã mua 01 bộ da đã được nhồi bông của một người đàn ông (C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này) với giá 5.000.000 đồng, rồi đem về trưng bày ở nhà tại khu A, thị trấn T. Khoảng tháng 4/2023 gia đình C thuê một nam thanh niên đến lắp mạng internet (người này giới thiệu nhà ở xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ) thấy nhà C trưng bày cá thể Voọc thì người đó hỏi mua, nhưng C không đồng ý bán, đến khoảng 11 giờ ngày 13/01/2023 nam thanh niên này tiếp tục đến nhà C để hỏi mua cá thể Voọc hộ cho người khác và hỏi xin số điện thoại của C để gửi cho người mua. Người mua đã sử dụng điện thoại số 0969.871.xxx và tài khoản Zalo tên “Trung Hiếu N” gọi đến số điện thoại 0982.979.xxx và tài khoản Zalo tên “Tuyen vu” của C để liên lạc và trao đổi việc mua bán tiêu bản cá thể loài Voọc. Quá trình trao đổi, C đồng ý bán với giá 15.000.000 đồng, C cho số tài khoản Ngân hàng A số 2717.2051.56443 và người mua đã chuyển từ số tài khoản 0235.9384.0001 trả trước cho C số tiền 5.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng và hẹn gặp nhau giao dịch tại huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau đó C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19C1-198.52 chở theo tiêu bản loài Voọc trên đến khu vực huyện T để tiến hành mua bán. Khi C đang dừng đỗ tại ngã ba giao nhau giữa đường Q với đường tỉnh lộ 317G thuộc khu D, xã D, huyện T, tỉnh Phú Thọ để chờ người mua đến thì bị Công an huyện T phát hiện và bắt giữ.

Động cơ, mục đích của Vũ Đình C thực hiện hành vi phạm tội vì động cơ kinh tế, hám lợi.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tài sản của bị can: Bị can sinh sống cùng gia đình, toàn bộ là tài sản chung của C và vợ là Phùng Thị H. Bị can hiện làm lao động tự do, thu nhập bình quân 4.000.000 đồng/tháng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Ngoài ra, Bị can có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, bà ngoại được cấp giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến.

Vật chứng của vụ án cần được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông tạm giữ để chờ xử lý cùng vụ án gồm: 01 túi nilon màu đen; 01 điện thoại di động Samsung màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Biển kiểm soát 19C1-198.52 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Đình C (có đặc điểm như biên bản thu giữ).

Đối với 01 bộ da còn nguyên vẹn của động vật, lông màu xám đã được nhồi bông (sau giám định) đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T bàn giao cho Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc V2 để bảo quản và xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSTN ngày 25 tháng 03 năm 2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Vũ Đình C về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm b khoản 1, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về hình phạt chính:

Áp dụng điểm b khoản 1, Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt đối với: Vũ Đình C từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vũ Đình C cho UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a, b, d khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu đen; 01 sim điện thoại
• Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu đen (có đặc điểm như biên bản thu giữ);
• Truy thu của Vũ Đình C số tiền 5.000.000 đồng
• Trả lại cho chị Phùng Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave biển kiểm soát 19C1-198.52; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 004183;
• Trả lại cho Vũ Đình C 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Đình C.

Xác nhận Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc V2 bảo quản, xử lý theo quy định 01 bộ da còn nguyên vẹn của động vật đã chết, lông màu xám đã được nhồi bông sau khi giám định.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng: Của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện T, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông trong quá trình điều tra, giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ xác định:

Từ năm 2015 đến đầu năm 2024 Vũ Đình C đã có hành vi tàng trữ, 01 cá thể động vật đã được nhồi bông (là loài Voọc chà vá chân đen/Chà vá chân đen), có tên khoa học là P nigripes tại nhà ở khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (Loài Voọc chà vá chân đen/Chà vá chân đen (Pygathryx nigripes) có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính Phủ và có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính Phủ). Đến ngày 13/01/2024 Vũ Đình C đã có hành vi vận chuyển, buôn bán cá thể động vật trên và đã bị tổ công tác của công an huyện T phất hiện bắt giữ.

Hành vi của Vũ Đình C phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” được quy định tại điểm b khoản 1, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Điều 244 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ

b) Tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép cá thể, bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống hoặc sản phẩm của động vật quy định tại điểm a khoản này”...

Hành vi của Vũ Đình C đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm; xâm phạm đến môi trường sinh thái được Bộ luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Động cơ, mục đích tàng trữ 01 cá thể động vật đã được nhồi bông (là loài Voọc chà vá chân đen/Chà vá chân đen), Đến ngày 13/01/2024 bị cáo đã có hành vi vận chuyển, buôn bán cá thể động vật trên để bán kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện để mục đích thu lời. vì vậy phải đưa vụ án ra xét xử mới có tính chất giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

• Về nhân thân: Bị cáo Vũ Đình C có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, bà ngoại được giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến, nên bị cáo được xem xét áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó, khi quyết định hình phạt không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo cải tạo tại gia đình và xã hội thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo sinh sống cùng gia đình, toàn bộ tài sản là tài sản chung của C và vợ là Phùng Thị H. Bị cáo hiện làm lao động tự do, thu nhập bình quân 4.000.000 đồng/tháng. nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Theo hướng dẫn tại điểm b Điều 7 Nghị quyết 05/2018/NQ – HĐTP ngày 05/11/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 244 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm của Bộ luật hình sự: “Vật chứng là cá thể động vật chết hoặc sản phẩm động vật hoang dã, động vật nguy cấp, quý, hiếm thuộc loại mau hỏng, khó bảo quản thì tiêu hủy hoặc giao cho cơ quan quản lý chuyên ngành có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật”.Vì vậy đối với 01 ( một) bộ da còn nguyên vẹn của động vật đã chết, lông màu xám đã được nhồi bông sau khi giám định đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T bàn giao cho Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc V2 lưu giữ, bảo quản và xử lý là phù hợp.

• Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu đen do Vũ Đ chuyên sử dụng là phương tiện công cụ dùng để liên lạc mua bán chà vá chân đen nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
• Đối với sim số điện thoại: 0982.979.xxx của Vũ Đình chuyên ; 01 túi nilon màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave biển kiểm soát 19C1-198.52 Vũ Đình chuyên sử dụng vào việc phạm tội nhưng chiếc xe trên là của chị Phùng Thị H, chị H không biết việc Vũ Đình C sử dụng vào việc phạm tội và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 004183 mang tên Phùng Thị H (thu giữ của C), cần trả lại cho chị Phùng Thị H là phù hợp.
• Đối với 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Đình C không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Vũ Đình C.
• Đối với số tiền 5.000.000 đồng là tiền mua 01 bộ da của loài V đã được nhồi bông là tiền thu lời bất chính từ nên cần buộc bị cáo C nộp lại để sung Ngân sách Nhà nước.
• Đối với chị Phùng Thị H, chị H không biết việc Vũ Đình C sử dụng tài khoản ngân hàng A số 2717205156443 để nhận tiền đặt cọc và xe mô tô biển kiểm soát 19C1-198.52 để chở bộ D đã được nhồi bông của loài Voọc để đi bán. Khi Vũ Đình C để bộ D đã được nhồi bông của loài Voọc ở nhà, chị H không biết là con gì, C cũng không nói cho chị H biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
• Đối với chị Dương Thị Hồng H1, là người đăng ký số thuê bao 0969.871.068 nhưng đã bị mất từ đầu tháng 01/2024, không liên quan đến vụ án. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
• Đối với ông Nguyễn Quốc B1, là người đã chuyển khoản 5.000.000 đồng vào tài khoản A số 2717205156443 của chị Phùng Thị H cho Vũ Đình C, ông B1 được một nam thanh niên không quen biết nhờ chuyển tiền, không liên quan đến vụ án. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
• Đối với người đàn ông sử dụng số thuê bao 0969.871.068 và tài khoản zalo tên “Trung Hiếu Nguyễn” để liên lạc mua bán bộ D đã được nhồi bông của loài Voọc, Vũ Đình C chưa gặp bao giờ, không biết là ai, ở đâu do vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.
• Đối với nam thanh niên là người lắp mạng internet cho gia đình C đã hỏi mua và giới thiệu người mua cho Vũ Đình C, C không quen biết, không có tên tuổi, địa chỉ do vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ có căn cứ cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Đình C phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình C 18 (Mười tám) tháng tù, nhng cho hởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Vũ Đình C UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự.

- Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại khoản 5 điều 65 của Bộ luật hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình; điểm a khoản 2, điểm a, b, d khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 7 Nghị quyết số 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

• Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an tỉnh P đã bàn giao cho V2 bảo quản và xử lý theo quy định 01 (một) bộ da còn nguyên vẹn đã được nhồi bông (là loài Voọc chà vá chân đen/Chà vá chân đen).
• Tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu đen của Vũ Đình c
• Tịch thu tiêu hủy: 01 sim số điện thoại: 0982.979.xxx của Vũ Đình c và 01 túi nilon màu đen.
• Trả lại chị Phùng Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave biển kiểm soát 19C1-198.52 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 004183 mang tên Phùng Thị H.
• Trả lại cho Vũ Đình C 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Đình C.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 03 năm 2024 giữa Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông và Công an huyện T).

- Thu hồi nộp ngân sách nhà nước đối với Vũ Đình C số tiền 5.000.000đồng (năm triệu đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Vũ Đình C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng điều 26 Luật thi hành án dân sự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự, nếu không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a, điều 9 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.