TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 5 năm 2024 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Thái

Bà Lê Thị Bích Thuần

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Hảo - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2024/TLST–HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Mai Thị Hải Yế, sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Min, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 11 năm 2023 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Mai Thị Hải Yế trình bày: Chị đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn Min ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi đăng ký kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận về sau có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống và anh Min không tu chí làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Tháng 3 năm 2023 chị đã làm đơn xin ly hôn anh Min nhưng sau đó lại rút đơn về để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Sau khi rút đơn tình cảm vợ chồng không cải thiện được, vẫn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên từ tháng 8 năm 2023 cho đến nay vợ chồng chị không sống chung cùng nhau nữa, hai người đã sống ly thân. Sau khi sống ly thân hai người không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Min không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Minh.

Về con chung: Không có.

Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn Min đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai của anh Min cũng như không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Hải Yế ; xử cho chị Mai Thị Hải Yế được ly hôn anh Nguyễn Văn Min .

Về án phí: Chị Mai Thị Hải Yế phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Mai Thị Hải Yế khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Văn Min ; do đó, đây là vụ án “Ly hôn”. Bị đơn anh Min cư trú tại thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.

Bị đơn anh Nguyễn Văn Min đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Min theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ Hôn nhân: Chị Mai Thị Hải Yế kết hôn với anh Nguyễn Văn Min có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Theo lời khai của chị Yến thì thời gian đầu chị Yến và anh Min chung sống hòa thuận hạnh phúc về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau và từ tháng 8/2023 cho đến nay hai người đã sống ly thân và không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Minh. Anh Min đã nhận thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập của Tòa án nhưng anh Min không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Yến cho Tòa án. Do anh Min không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải để các bên về sống đoàn tụ được. Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Yến, Hội đồng xét xử thấy: Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” nhưng từ tháng 8 năm 2023 cho đến nay chị Yến và anh Min đã sống ly thân với nhau và hai người không quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Tháng 3 năm 2023 chị Yến đã làm đơn xin ly hôn đối với anh Minh, Tòa án đã thụ lý giải quyết vụ án nhưng sau đó chị Yến đã rút đơn về để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không hàn gắn được. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Yến và anh Min đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Yến. Do vậy, chị Yến xin ly hôn với anh Min là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Không có.

[4] Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị Mai Thị Hải Yế không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Mai Thị Hải Yế phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Hải Yế ;

Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Hải Yế được ly hôn anh Nguyễn Văn Min .

Về án phí: Chị Mai Thị Hải Yế phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0002160 ngày 15 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Yến đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND huyện Bình Xuyên; - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên; - UBND thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên; - Các đương sự; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Tố Uyên