TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 08 ngày 11 năm 2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hà Minh Quân

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Văn Sơ

Ông Giàng A Lợ

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Sa Hoàng Nhật Thương - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Vàng Thị D. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nữ. Sinh ngày 15 tháng 9 năm 1971 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

Nơi đăng ký HKTT: bản T, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: Không biết chữ. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mông. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Vàng A T2 (Đã chết) và bà Hờ Thị M (Đã chết). Bị cáo có chồng là Thào A C, sinh năm 1970. Bị cáo có 06 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 64/2008/HSST ngày 27/6/2008. Thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Bích Liên – Luật sư thực hiện Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Địa chỉ: Ngõ 7A, tổ 8, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 24/7/2023, Vàng Thị D đi bộ từ nhà tại bản T, xã C đến bản Phát Nam, xã Chiềng Sung, huyện Mai Sơn để tìm mua ma túy sử dụng. D gặp và mua được của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bằng 02 lớp nilon màu hồng với giá 100.000VNĐ. D cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực bản Sài Lương, xã C thì bị Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện, D thả gói Heroine từ tay phải xuống đường cách vị trí D đứng khoảng 01m. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói được gói bằng 02 lớp nilon màu hồng bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine. D khai nhận số Heroine bị thu giữ là của D mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng Thị D, thu giữ niêm phong gói vật chứng trên.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Vàng Thị D, kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng là 0,13 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 1815/KL-KTHS ngày 25/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

• - Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy; loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/ND-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam.
• - Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,13 gam, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/ND-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Do có hành vi nêu trên, tại Bản cáo trạng số 118/CT-VKSMS ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Vàng Thị D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện

3

Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Vàng Thị D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vàng Thị D từ 14 tháng đến 18 tháng.

Không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

• - Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu.

• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Về tội danh và điều khoản áp dụng kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ, không tranh luận. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Từ khi bị bắt và quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc dân tộc thiểu số, cư trú ở xã Phiêng Cằm là vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ phổ thông. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khối lượng ma túy bị thu giữ thấp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt 12 đến 16 tháng tù. Đây là mức hình phạt nghiêm khắc đủ sức răn đe vừa đảm bảo sự khoan hồng của pháp luật. Đồng thời, đề nghị xem xét miễn án phí và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

4

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận ngày 24/7/2023, tại khu vực bản Sài Lương, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang Vàng Thị D đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,13 gam Heroine mục đích để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vàng Thị D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3] Xét về tính chất:

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển và lưu hành trên thị trường, bị cáo vẫn cố tình mua, tàng trữ khối lượng ma túy lớn ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc hình phạt phù hợp với tính chất và tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2008, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo lần phạm tội này vẫn thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ. Hội đồng xét xử thấy rằng, tình tiết phạm tội lần đầu chỉ áp dụng cho tội ít nghiêm trọng. Mặc dù bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn, không biết chữ nhưng năm 2008 bị cáo đã từng bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ, sử dụng chất ma túy bị nhà nước cấm nhưng bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh, bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không có căn cứ xem xét hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu. Đây là đồ vật liên quan

5

đến hành vi tàng trữ ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Vàng Thị D khai mua của người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực bản Phát Nam, xã Chiềng Sung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (việc mua bán không ai biết, chứng kiến). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc Vàng Thị D phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,13gam Heroine thu giữ trong vụ án.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

   Tuyên bố bị cáo Vàng Thị D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt bị cáo Vàng Thị D 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 24/7/2023).

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Báo cho bị cáo tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận: - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Mai Sơn; - Công an huyện Mai Sơn; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La; - Chi cục THADS huyện Mai Sơn; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Minh Quân