NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Tại điểm cầu trung tâm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Đại.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Long Trọng Nhiên;
2. Ông Nguyễn Trung Kiên.

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh - Kiểm sát viên;

Tại điểm cầu thành phần:

Thư ký: Bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai: Bà Nguyễn Thị Khánh Huyền – Chuyên viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại:

• Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
• Điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST-HS, ngày 04 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, đối với các bị cáo tại điểm cầu thành phần:

1. Cổ Văn T- Sinh ngày 13 tháng 01 năm 1993, tại huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; ĐKHKTT và nơi cư trú: Bản Kc, xã TD, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cổ Văn T và bà Long Thị L; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự chưa có;

Nhân thân: Ngày 07 tháng 10 năm 2013 bị UBND huyện Bảo Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 tháng, ngày 17/10/2014 chấp hành xong; Ngày 24/9/2018 bị TAND huyện Bảo Yên Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 20 tháng, ngày 11/4/2020 chấp hành xong; Bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024, tạm giam từ ngày 23/02/2024 đến nay – Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên - Có mặt.

2. Hoàng Văn T - Sinh ngày 05 tháng 4 năm 2005, tại huyện Bảo Yên, Lào Cai; NĐKHKTT: Bản LĐ, Xã ND, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Thạnh và bà Lương Thị N; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2024; Tạm giam từ ngày 23/02/2024 đến nay – Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T (Tại điểm cầu thành phần): Bà Liệu Thị Thư – Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 10 phút ngày 19/02/2024 tại tổ 4A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, tổ công tác Công an huyện Bảo Yên kiểm tra đối với Hoàng Văn T, đã phát hiện T cất giấu 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột khô vón cục màu trắng T khai là Heroine mua của Cổ Văn T, trú tại bản Kc, xã TD, huyện Bảo Yên. Cùng ngày cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Yên tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở đối với Cổ Văn Tphát hiện thu giữ: Số tiền 1.000.000đ đồng; 16 gói giấy bạc gói chất bột khô màu trắng bên trong và 01 lọ thuỷ tinh đậy bằng nắp kim loại. Tkhai chất bột khô vón cục màu trắng bên trong các gói bị thu giữ là ma tuý, tàng trữ với mục đích bán kiếm lời.

Quá trình điều tra bị cáo Cổ Văn Tkhai nhận như sau: Khoảng 10 giờ ngày 16/02/2024 Cổ Văn Tđi xe mô tô lên từ nhà đến đỉnh dốc xã ND giáp với huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy được gói bằng túi bóng linon màu đen với giá 2.500.000 đồng, sau đó Tđiều khiển xe mô tô về nhà và mang số Heroinne cho vào 01 lọ thủy tinh nắp lại rồi cất dấu. Ngày 17/02/2024 Tmang gói ma túy ra dùng dao lam cắt thành 17 phần nhỏ rồi gói vào giấy bạc. Tcho 15 gói vào lọ thủy tinh nắt sắt đóng lại cất vào hố sau bếp và đậy 01 tấm bê tông lên, còn 02 gói Tcho vào chậu rác đặt cạnh lối đi từ nhà xuống bếp. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày Lã Ngọc Quỳnh và Nguyễn Quốc Thiều đến nhà Tchơi và xuống bếp nhà Tnấu cơm. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Hoàng Văn T đến gặp Tmua của T01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó T, Q, T 03 người đang ngồi ăn cơm thì Công an huyện Bảo Yên đến thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp người và nơi ở đối với T.

Hoàng Văn T khai T đi nhờ xe của Cổ T T từ xã ND, huyện Bảo Yên cùng đi trên xe còn có Hoàng Văn Míc đến khu vực nhà Cổ Văn T, T nói với T và Míc đứng ngoài đợi T đi có việc. Sau khi mua ma túy của Txong T ra nơi T và Míc đợi rồi cùng T và Míc tiếp tục đi xe mô tô của T theo hướng đi TD – Thị trấn Phố Ràng. Khi gần đến thị trấn Phố Ràng T xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết. Ra đến tổ 4A thị trấn Phố Ràng T xuống xe, người đàn ông đi đâu T không rõ, sau đó T bị Công an thị trấn Phố Ràng kiểm tra và phát hiện T đang cất dấu ma túy trong người.

Tại kết L giám định số 84/KL-GĐMT ngày 22/02/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết L: 01 gói giấy bạc bên trong là chất bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T ngày 19/02/2024 có khối lượng 0,367 (Không phẩy ba sáu bảy) gam là loại chất ma túy Heroine; 02 gói giấy bạc bên trong là chất bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Cổ Văn Tngày 19/02/2024 có khối lượng 0,205 (Không phẩy hai không năm) gam là loại chất ma túy Heroine; 14 gói giấy bạc bên trong là chất bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Cổ Văn Tngày 19/02/2024 có khối lượng 0,959 (Không phẩy chín năm chín) gam là loại chất ma túy Heroine.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKSBY ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai đã truy tố:

• Bị cáo Cổ Văn Tvề tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
• Truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên Nội dung Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Phạt bị cáo: Cổ Văn TTừ 3 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng: điểm c, khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Phạt bị cáo: Hoàng Văn T Từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 1,28 gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu thu giữ đối với các bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 17 mảnh giấy bạc và 01 lọ thủy tinh có nắp bằng kim loại.

Tuyên án phí đối với các bị cáo theo quy định. Tich Thu sung quỹ nhà nước của Cổ Văn T1.000.000 đồng hiện đang lưu giữ tại kho bạc nhà nước huyện Bảo Yên.

Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở Nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa:

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T khai nhận:

Ngày 19/02/2024 bị cáo đi nhờ xe của Cổ T T đi thị trấn Phố Ràng, đi cùng xe của T còn có Cổ Văn Míc. Khi đến bản Kc, xã TD bị cáo bảo T dừng xe, sau đó bị cáo vào nhà bị cáo Cổ văn Tmua 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân, mua xong T tiếp tục đi nhờ xe T ra đến gần thị trấn Phố Ràng T xin đi nhờ xe của 01 người đàn ông không quen biết đi đến tổ 4A thị trấn phố Ràng T xuống xe, người đàn ông đi đâu T không biết, sau đó T bị Công an thị trấn Phố Ràng kiểm tra hành chính, phát hiện bị cáo đang cất dấu Heroine và bắt giữ.

Tại phiên tòa bị cáo Cổ Văn Tkhai nhận:

Ngày 16/02/2024 bị cáo đi xe mô tô từ nơi ở đến đỉnh dốc ND giáp địa phận Hà Giang mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 2.500.000 đồng về cất giữ, ngày 17/02/2024 bị cáo lấy số Heroine ra chi nhỏ thành 17 phần gói từng phần vào giấy bạc cất giấu với mục đích để bán kiếm lời, khoản 14 h ngày 19/02/2024 bị cáo đã bán cho bị cáo Hoàng Văn T 01 gói giá 1.000.000 đồng cùng ngày bị cáo bị Công an huyện Bảo Yên khám xét và thu giữ 1.000.000 đồng tiền bán Heroine và 16 gói ma túy.

Bị cáo Cổ Văn Tđã mua 01 gói Heroine 2.500.000 đồng về chia nhỏ thành 17 gói với mục đích bán kiếm lời. Trước khi bị bắt bị cáo đã bán 01 gói trong 17 gói cho bị cáo Hoàng Văn T với giá 1.000.000 đồng. Vì vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Cổ Văn Tphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” điều luật và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Biết bị cáo Cổ Văn Tbán Heroine. Ngày 19/02/2024 bị cáo Hoàng Văn T đã đến nhà bị cáo Tmua Heroine sau đó bị cáo T cất giấu Heroine trong người với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Từ đó khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố về tội danh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương.

Đối với bị cáo Cổ Văn Tmua bán số lượng ma túy không lớn, bị cáo là người nghiện ma túy. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng là nặng so mới tính chất mức độ hành vi của bị cáo.

Đối với bị cáo Hoàng Văn T đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Đối với ý kiến của người bào chữa đề nghị phạt bị cáo 01 năm tù là chưa phù hợp. Vì bị cáo tàng trữ trọng lượng ma túy 0,367 cao hơn nhiều mức khởi điểm của khung hình phạt, mặt khác bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân xấu.

Trong quá trình điều tra đã xác định được các bị cáo là người nghiện ma túy. Vì vậy các bị cáo có nhân thân xấu. Riêng đối với bị cáo Cổ Văn Tđã 02 lần bị xử lý hành chính. Sau khi chấp hành xong bị cáo không tu trí làm ăn, lại tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến phạm tội. Cần đưa các bị cáo ra xét xử nghiêm, cân nhắc mức án phù hợp với hành vi phạm tội đối với tính chất mức độ hành vi và tội danh của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Hoàng Văn T có ông ngoại là Lương Văn Pịn được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Bị cáo Cổ Văn Tcó ông nội là Cổ Văn Minh được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba và bà nội là Nguyễn Thị Viễn được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra đã xác định được các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản. Bị cáo Tmua bán Heroine số lượng nhỏ, bị cáo T tàng trữ mục đích để sử dụng. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

Tổng trọng lượng 1,28 gam Heroine: Vật chứng sau trích mẫu giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

17 mảnh giấy bạc; 01 lọ thủy tinh có nắp bằng kim loại có dòng chữ “BẠCH HỔ HOẠT LẠC CAO” không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Cơ quan trưng cầu giám định lưu mẫu 0,251 gam Heroine. Không đề cập xử lý.

Số tiền 1.000.000 đồng hiện đang được bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Bảo Yên là tiền do bị cáo phạm tội mà có. Cần tịch thu, nộp quỹ nhà nước.

[4] Về án phí các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo T. Quá trình điều tra do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ; Đối với Cổ T T và Hoàng Văn Míc; Lã Ngọc Quỳnh và Nguyễn Quốc Thiều không biết việc bị cáo bán ma túy cho Hoàng Văn T nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Cổ Văn Tphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Phạt bị cáo: Cổ Văn T02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 20/02/2024.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 20/02/2024.

2. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

• 0,285 (Không phẩy hai trăm tám mươi lăm) gam Heroine 01 mảnh giấy bạc được niêm phong trong 01 phong bì in sẵn của phòng KTHS công an tỉnh Lào Cai. Mặt trước của phong bì có ghi “vật chứng còng lại sau trích mẫu giám định thu giữ niêm phong trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn T ngày 19/02/2024 tại tổ 4A, thị trấn Phố Ràng huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
• 0,995 (Không phẩy chín trăm chín mươi lăm) gam Heroine; 16 mảnh giấy bạc và 01 lọ thủy tinh có nắp bằng kim loại có dòng chữ “BẠCH HỔ HOẠT LẠC CAO” được niêm phong trong 01 phong bì in sẵn bên của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Mặt trước của phong bì có ghi “vật chứng còng lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Cổ Văn Tngày 19/02/2024 tại bản Kc, xã TD, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai”.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Tịch thu nộp quỹ nhà nước của bị cáo Cổ Văn T1.000.000 đồng, được niêm phong trong 01 gói phong bì ghi đầy đủ các yếu tố, chữ ký, có dấu tròn của CQCSĐT Công an huyện Bảo Yên, nộp quỹ nhà nước.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Các Cổ Văn T, Hoàng Văn T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.