TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
Bản án số: 08/2025/HSST Ngày: 27/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Ngọc Thanh;
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông và ông Lương Xuân Quyền;
• - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Phi Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Như – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Ngô Đức Th, sinh năm: 1973, tại tỉnh Ninh Bình; nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Tân L, xã Đắk R'M, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Đức Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1948; bị cáo có vợ là Đoàn Thị T, sinh năm 1976 (đã ly hôn) và 04 con; 01 tiền án: Ngày 17/6/2022, bị Toà án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2022/HSST (đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xoá án tích), tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 14/10/2024 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Gia Nghĩa - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h00' ngày 13/10/2024, Ngô Đức Th đi xe bus từ huyện Đắk Mil về nhà mình tại thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Th mượn điện thoại của một người phụ nữ đi cùng trên xe (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện cho một người đàn ông tên Sự (khoảng 37 tuổi, không rõ nhân thân lai lịch) có số đuôi “686” (số điện thoại ghi trong tờ giấy) để liên hệ mua ma túy. Th nói với Sự “điện thoại anh hết pin, em thiết kế cho anh 200.000đ” tức là bán cho 200.000 đồng ma túy đá thì Sự đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực cầu vượt Quốc lộ 14, thuộc tổ dân phố 5, phường Nghĩa Phú, thành phố Gia Nghĩa.

Đến khoảng 17h15' cùng ngày, Th xuống xe và đi bộ đến gầm cầu vượt thì thấy Sự đi xe mô tô (không rõ đặc điểm xe) đến đưa cho Th 01 tép ma túy đựng trong bìa nhựa cứng kích thước (2,5x01x01)cm, Th đưa cho Sự 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng rồi đi bộ về nhà tại thôn Tân L, xã Đắk R'M, Tp. Gia Nghĩa, còn Sự đi đâu Th không rõ. Khoảng 23h00' ngày 13/10/2024, Th lấy một phần ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy sử dụng ma túy một mình tại nhà ở thôn Tân L, xã Đắk R'M, TP. Gia Nghĩa, phần còn lại Th dùng bật lửa khò hàn mép đã cắt của bìa nhựa đựng ma túy rồi để trên bàn uống nước trong nhà mục đích để sử dụng cho lần sau, còn dụng cụ sử dụng Th đem cất ở góc tường nhà của Th dưới nền xi măng.

Vào lúc 8h30' ngày 14/10/2024, lực lượng Công an xã Đắk R'Moan đến nhà Th để tiến hành kiểm tra, test nhanh chất ma túy trong cơ thể thì phát hiện Th dương tính với chất ma túy. Qua kiểm tra xung quanh phát hiện dụng cụ để sử dụng ma túy và số ma túy Th để trên mặt bàn uống nước nên Cơ quan Công an xã Đắk R'Moan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các đồ vật liên quan.

Tại Kết luận giám định số 471/KL-KTHS ngày 16/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

• - Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong (một) gói nilon trong suốt (dạng nhựa bìa cứng), được hàn kín các cạnh, kích thước (2,5x01x01)cm được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng mẫu là 0,1148 gam.
• - Chất bám dính bên trong đoạn ống thủy tinh được niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng mẫu là 0,0040 gam.
• - Không đủ căn cứ kết luận bên trong 01 (một) gói nilon trong suốt (dạng nhựa bìa cứng), kích thước 02cm một đầu được hàn kín rộng 01cm, một đầu bị cắt hở có dạng hình tròn, đường kính 0,7cm được niêm phong trong bì thư gửi giám định có bám dính chất ma túy.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy do Công an thành phố Gia Nghĩa thực hiện vào ngày 14/10/2024, xác định: Ngô Đức Th dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-GN, ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố ra trước Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để xét xử bị cáo Ngô Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đức Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 14/10/2024.
• - Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
  • + Đối với khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, bộ dụng cụ sử dụng ma túy và quẹt gas là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
  • + Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của Ngô Đức Th không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 05/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 15/QĐ-ĐCSKT-MT trả lại điện thoại di động cho Th là chủ sở hữu hợp pháp, cần chấp nhận.

Tại phiên toà, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Đức Th đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố, việc Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đưa bị cáo ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Như vậy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập lưu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện.

Vào lúc 08h30' ngày 14/10/2024, tại nhà riêng của mình thuộc thôn Tân L, xã Đắk R'M, TP. Gia Nghĩa, Ngô Đức Th đã có hành vi tàng trữ 0,1188 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Ngô Đức Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) ... Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ......

3. [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Tuy nhiên, với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,1188 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
4. [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
   1. [4.1]. Về tình tiết tăng nặng: Năm 2022, bị cáo Ngô Đức Th bị Toà án nhân dân huyện Đắk Song kết án 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
   2. [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

5. [5]. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông tên Sự bán ma túy cho Ngô Đức Th hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch; Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
6. [6]. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • + Đối với khối lượng 0,1021gam ma tuý hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.
   • + Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và quẹt gas là dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý, không còn giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.
   • + Việc Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 15/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 05/01/2025 trả lại đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO thu giữ của bị cáo Ngô Đức Th không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Ngô Đức Th là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp, cần chấp nhận.
7. [7]. Về án phí: Bị cáo Ngô Đức Th phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, bị cáo Ngô Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đức Th 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 14/10/2024.
2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu huỷ khối lượng 0,1021gam ma tuý hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
   • - Tịch thu tiêu huỷ bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và quẹt gas, do không còn giá trị sử dụng.

   (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 20/01/2025).

   - Chấp nhận ngày 05/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử lý vật chứng số 15/QĐ-ĐCSKT-MT trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Ngô Đức Th, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Đức Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - VKSND thành phố Gia Nghĩa; - Cơ quan điều tra CA thành phố Gia Nghĩa; - Cơ quan THAHS CA thành phố Gia Nghĩa; - Nhà tạm giữ CA thành phố Gia Nghĩa; - Bộ phận nghiệp vụ CA thành phố Gia Nghĩa; - Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa; - Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Trương Ngọc Thanh