Bản án số: 08/2025/HS-ST

Ngày: 28-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Ái Loan
2. Bà Bùi Thị Kim Huê

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 04/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 18/3/2025 đối với bị cáo:

Đỗ Minh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Đỗ Văn T1 và bà Nguyễn Thị T2; Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; Vợ Dương Thị Kim H và 2 người con lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 9 tuổi; tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Tạ Thanh T3, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

2. Ông Đặng Văn H1, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

3. Ông Trần Minh H2, sinh năm 1994 (có mặt)
4. Bà Nguyễn Thị T4, sinh năm 1996 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 08 giờ 45 phút, ngày 24/12/2024, qua công tác nắm tình hình Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phát hiện và mời Đỗ Minh T, sinh năm 1993, trú thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận về làm việc. Kết quả phát hiện, lập biên bản đối với Đỗ Minh T đã sử dụng điện thoại di động truy cập vào trang Web “789BET” là trang Web đánh bạc trực tuyến được, thua bằng tiền. T tạo tài khoản cá cược “Minhtai1993”; mật khẩu truy cập “khongcoem1993”; có tài khoản ngân hàng liên kết để nạp, rút tiền số 0933983784 mở tại ngân hàng M.

Quá trình điều tra, thể hiện:

Qua kiểm tra lịch sử hoạt động của tài khoản “Minhtai1993” phát hiện: Từ 01 giờ 25 phút 42 giây đến 02 giờ 51 phút 12 giây ngày 14/12/2024, T đã thực hiện 1 lần chuyển khoản để nạp tiền vào tài khoản cá cược trên với số tiền 5.000.000 đồng để đặt cá cược liên tục trong tất cả 51 phiên (ván) “Baccarat” và “Tài X”. Quá trình cá cược, T luôn giữ nguyên liên kết với trang Web “789BET” và không đăng xuất khỏi tài khoản cá cược, kể cả những lúc nạp tiền, rút tiền hoặc bỏ qua một số phiên không cá cược. T đã thực hiện tất cả 02 lần rút tiền từ tài khoản cá cược về tài khoản ngân hàng M số 0933983784 của mình với tổng số tiền là 12.000.000 đồng.

Về cách thức cá cược:

Đối với cược “Tài Xỉu”: Nhà cái sẽ sử dụng 01 cái bát và 01 cái đĩa để xóc 03 cục xí ngầu, mỗi cục xí ngầu có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ một đến sáu, mỗi ván chơi sẽ có 10 giây để người chơi lựa chọn cược “tài” hoặc “xỉu” và chọn số tiền muốn cược, sau 10 giây thì nhà cái sẽ mở nếu tổng 03 cục xí ngầu từ 03 đến 10 là “xỉu”, từ 11 đến 18 là “tài”, tỷ lệ thắng, thua là cược bao nhiêu thì thắng, thua bấy nhiêu (Ví dụ cược 1000 đồng thì thắng, thua vẫn được hoặc mất 1000 đồng).

Đối với cược “Baccarat”: Người chơi sẽ vào một phòng chơi B trực tuyến để đặt cược với Nhà cái. Trong phòng chơi baccarat có một người chia bài sử dụng từ 4 đến 8 bộ bài 52 lá trộn lẫn vào nhau để chia và không được sử dụng lại sau mỗi vòng. Trong thời gian 20 giây, người chơi có thể lựa chọn đặt cược trên 03 cửa khác nhau: Cửa Nhà C (tỷ lệ đặt 1 ăn, thua 1), Cửa N chơi (tỷ lệ đặt 1 ăn, thua 1) và Cửa H3 (tỷ lệ đặt 1 ăn 8, thua 1). Trong trò chơi, người chơi chỉ cần đặt cược vào cửa mà mình muốn chọn và chờ đợi. Người chia bài sẽ chia cho mỗi bên tối đa 3 lá bài, giữa Cửa Nhà C hoặc Cửa Người C mà bên nào có tổng số điểm gần 9 điểm nhất sẽ giành chiến thắng, còn kết quả tổng số điểm hai cửa Cửa Nhà C và C Chơi bằng nhau là H3.

Với cách thức nêu trên, tổng số tiền Đỗ Minh T đã tham gia đánh bạc trong 51 phiên “Baccarat” và “Tài X” là 50.494.800 đồng. Trong đó, tổng số tiền cược là 31.376.980 đồng, số tiền thắng cược là 19.117.820 đồng, T đã rút ra 12.000.000 đồng, số tiền còn lại T cược và đã thua hết.

Tại văn bản trả lời số 27/STTTT-TTBCXB ngày 09/01/2025 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh B, xác định trang miền “789betbb.co” có đường link: www.789betbb.co là loại tên miền quốc tế, không được cấp và quản lý bởi các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam.

* Vật chứng vụ án thu giữ:

1 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 352849110787177; số IMEI 2: 352849110882242 và số tiền 38.235.640 đồng Đỗ Minh T tự nguyện giao nộp.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSPQ ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Đỗ Minh T về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, c khoản 2, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm e khoản 2 Điều 32; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Đỗ Minh T 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Phạt bổ sung bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu sung công: 1 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 352849110787177, số IMEI 2: 352849110882242 và số tiền 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Trả lại số tiền 38.235.640 đồng cho bị cáo Đỗ Minh T nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Minh T không có đối đáp, ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên; đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.

Lời nói sau cùng của bị cáo:

Bị cáo nhất thời vi phạm, bị cáo rất ăn năn hối cải. Hiện bị cáo là lao động chính, có vợ và 2 con nhỏ, kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo, để bị cáo có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con và làm ăn giúp đỡ cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, lời bị cáo khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định:

Vào lúc 08 giờ 45 phút, ngày 24/12/2024, Công an huyện P phát hiện nghi vấn và mời Đỗ Minh T về làm việc. Kết quả phát hiện T đã sử dụng điện thoại di động truy cập vào trang Web “789BET” để đánh bạc trực tuyến bằng tiền và đã lập biên bản vi phạm. Quá trình điều tra, thể hiện, từ 12 giờ 30 phút đến 14 giờ 00 phút ngày 14/12/2024, Đỗ Minh T sử dụng điện thoại di động cá nhân của mình để đăng nhập tài khoản “Minhtai1993” trên trang Web “789BET” để đánh bạc được, thua bằng tiền với nhà cái online trực tuyến trên mạng Internet liên tục trong tất cả 51 phiên “Tài X” và “Baccarat”. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 50.494.800 đồng. Trong đó, tổng số tiền cược là 31.376.980 đồng, số tiền thắng cược là 19.117.820 đồng, T đã rút ra 12.000.000 đồng, số tiền còn lại T cược và đã thua hết.

Căn cứ Công văn số 196/TANDTC-PC ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân tối cao thì Đỗ Minh T đã dùng trang web: “789BET” có đường link: www.789betbb.co để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến, hình thành chiếu bạc online. Tại thời điểm thực hiện hành vi, số tiền đánh bạc trên 50.000.000 đồng. Do đó, hành vi của Đỗ Minh T phạm tội với tình tiết định khung hình phạt “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” và “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo vì muốn có tiền nhanh chóng đã tham gia đánh bạc bất chấp hành vi đó là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Minh T đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội, bị cáo đã tích cực nộp lại số tiền đánh bạc để sung công nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và việc không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù không làm ảnh hưởng đến khả năng tự cải tạo của bị cáo.

Bị cáo bị truy tố, xét xử theo khoản 2 mà mức xử phạt là 3 năm tù thì có thể được xem xét cho hưởng án treo có đảm bảo điều kiện theo quy định. Mặt khác, bị cáo là lao động chính, có vợ và 2 con nhỏ đang đi học.

Do đó, bị cáo đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2, Điều 4 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về áo treo. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo cũng như vẫn đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đồng thời, Hội đồng xét xử ấn định thời gian thử thách cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo Đỗ Minh T 30.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

[8] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 1 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 352849110787177, số IMEI 2: 352849110882242 và số tiền 12.000.000 đồng bị cáo Đỗ Minh T dùng vào việc phạm tội và thu lợi bất chính nên tịch thu sung công.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh T số tiền 38.235.640 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm e khoản 2 Điều 32; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Đỗ Minh T 3 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 (năm) năm kể từ ngày tuyên án.

- Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.

2. Biện pháp tư pháp:
• - Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tuyên:

+ Tịch thu sung công: 1 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám đen, màn hình cảm ứng, số IMEI 1 352849110787177, số IMEI 2: 352849110882242 (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận).

+ Tịch thu sung công: Số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

+ Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh T: Số tiền 38.235.640 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Số tiền này, hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý quản lý theo biên lai Giấy nộp tiền ngày 14/01/2025, số tài khoản 3949.0.1054730).

• - Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.

Buộc bị cáo Đỗ Minh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Án xử công khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/3/2025). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.