NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và bà Phạm Thị Quyên.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 18/3/2025, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2025/TLST-HS ngày 26/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST-HS ngày 05/3/2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Hồ Nhật D; sinh năm 1999, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Chính T và con bà Hồ Thị Tố N; vợ: Phạm Hoàng Mỹ H; con: có 01 con sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 đến nay tại Cơ sở giam giữ Công an tỉnh Đ – Phân trại tạm giam Buôn Hồ. Hiện đang bị tạm giam – có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Phan Nguyễn Thành V, sinh năm 1998 – vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D là người sử dụng ma túy (loại C) và có quen biết với nam thanh niên tên thường gọi là N1 (không rõ nhân thân, lai lịch). Vào ngày 30/11/2024, D và N1 gặp nhau tại 01 quán cà phê ở khu vực ngã tư đường P và Q thuộc phường P, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, N1 cho D một ít ma túy, loại Cần sa đựng trong gói nylon trong suốt được dán kín mép và 01 dụng cụ để xay Cần sa (bằng kim loại). Sau đó, D mang về quán net “77 CYBER” số 77 đường Đ thuộc phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, rồi đổ hết số Cần sa vào dụng cụ xay và để tại bàn uống nước ở khu vực nhà để xe của quán nét với mục đích khi nào có nhu cầu thì sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15/12/2024, D đi từ nhà riêng ở số F N, phường A, thị xã B đến quán N2 “77 CYBER” để lấy tiền doanh thu, khi đến nơi D đi vào ngồi uống nước tại khu vực nhà để xe. Một lúc sau, có nhân viên của quán là Phan Nguyễn Thành V, sinh năm 1998, trú tại tổ dân phố H, phường T, thị xã B, đi ra ngồi uống nước cùng. Lúc này, D lấy dụng cụ xay Cần sa đã để sẵn trên bàn xay cho số Cần sa bên trong nát thành dạng bột rồi dùng tay vo tròn Cần sa thành dạng viên rồi để lên phễu điếu cày (loại điếu dùng để hút thuốc lào) và châm lửa hút. Hút xong, D chuyển điếu cày sang cho V để V hút Cần sa. Thấy vậy, V cũng dùng tay bốc số Cần sa đã được D xay sẵn, vo tròn lại thành viên để lên phễu điếu cày và châm lửa hút, còn D đi vào trong quán nét lấy tiền rồi đi về nhà mình. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, D quay lại quán nét thì bị Lực lượng Công an vào kiểm tra bắt quả tang lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật theo quy định.

Bản kết luận giám định số: 28/KL-KTHS ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh Đ, kết luận: “Chất thực vật khô bên trong 01 gói giấy được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại: Cần sa, khối lượng 0.1131 gam”. M đã sử dụng hết để giám định.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 16/12/2024 của Bệnh viện đa khoa thị xã B, kết luận: Nguyễn Hồ Nhật D và Phan Nguyễn Thành V đều dương tính với chất ma túy (loại Cần sa).

Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 24/02/2024, của Bệnh viện đa khoa thị xã B, kết luận: Nguyễn Quang P, Võ Phát H1, Cao Quang Khánh H2, Trần Đăng Thanh T1, âm tính với chất ma túy.

Vật chứng vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B điều tra thu giữ gồm: Chất thực vật khô bên trong 01 gói giấy là Ma túy (loại Cần sa), khối lượng 0.1131 gam (mẫu đã sử dụng hết để giám định); 01 Điếu cày bằng ống tre; 01 dụng cụ kim loại hình trụ tròn; 01 quẹt gas màu vàng đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKSBH ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng số 08/CT-VKSBH ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 16/12/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ghi “bao gói ban đầu vụ Nguyễn Hồ Nhật D-Buôn Hồ”: đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Triệu Đức H3, Nguyễn Bá H4 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 Điếu cày bằng ống tre; 01 dụng cụ kim loại hình trụ tròn được đựng trong túi niêm phong mã số PS3 1927755, bên ngoài túi niêm phong có chữ ký xác nhận của Triệu Đức H3, Nguyễn Khắc H5, Võ Xuân L, Nguyễn Hồ Nhật D, Phan Nguyễn Thành V; 01 quẹt gas màu vàng đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D khai nhận phù hợp với hành vi mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố.

Bị cáo thừa nhận vào ngày 15/12/2024, tại quán net “77 CYBER” phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo đã có hành vi tổ chức cho bị cáo và anh Phan Nguyễn Thành V sử dụng trái phép chất ma túy (loại Cần sa). Khối lượng Cần sa cơ quan thu giữ là 0.1131 gam. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chứa chấp, sử dụng, tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội là nguyên nhân làm phát sinh những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản.... nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có ông nội là thương binh và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì; bà nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét tính chất vụ án, tính chất hành hành vi, nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, nghiện ma tuý và đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị về tội danh, hình phạt, về xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì ghi “bao gói ban đầu vụ Nguyễn Hồ Nhật D-Buôn Hồ”: đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Triệu Đức H3, Nguyễn Bá H4 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 Điếu cày bằng ống tre; 01 dụng cụ kim loại hình trụ tròn được đựng trong túi niêm phong mã số PS3 1927755, bên ngoài túi niêm phong có chữ ký xác nhận của Triệu Đức H3, Nguyễn Khắc H5, Võ Xuân L, Nguyễn Hồ Nhật D, Phan Nguyễn Thành V; 01 quẹt gas màu vàng đã qua sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Về các vấn đề khác:

• [10.1] Đối với nam thanh niên tên N1 (không rõ nhân thân, lai lịch), do đó CQCSĐT Công an thị xã B không có đủ cơ sở để xác định được nhân thân, lai lịch đối tượng nên không có căn cứ để xử lý.
• [10.2] Đối với Phan Nguyễn Thành V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (loại Cần sa) vào ngày 15/12/2024 tại số G Đ, TDP G, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. CQCSĐT Công an thị xã B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền đối với V về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ.
• [10.3] Đối với ông Nguyễn Chính T và bà Hồ Thị Tố N cùng trú tại số F N, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk là chủ sở hữu hợp pháp của căn nhà và đất tại số G Đ, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Việc bị cáo D sử dụng nhà để xe làm địa điểm phạm tội, ông T, bà N không biết. Do đó, CQCSĐT Công an thị xã B không đề cập xử lý đối với ông T, bà N là có căn cứ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D 02 (H6) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 16/12/2024.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ghi “bao gói ban đầu vụ Nguyễn Hồ Nhật D-Buôn Hồ”: đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Triệu Đức H3, Nguyễn Bá H4 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 Điếu cày bằng ống tre; 01 dụng cụ kim loại hình trụ tròn được đựng trong túi niêm phong mã số PS3 1927755, bên ngoài túi niêm phong có chữ ký xác nhận của Triệu Đức H3, Nguyễn Khắc H5, Võ Xuân L, Nguyễn Hồ Nhật D, Phan Nguyễn Thành V; 01 quẹt gas màu vàng đã qua sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ ngày 28/02/2025).

[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hồ Nhật D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.