NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHÁNH VĨNH, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Cảnh

Bà Hà Thị Phương Nga

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Trương Ngọc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Phạm Thành L; sinh ngày 20/4/1987; nơi sinh: tỉnh Bình Thuận;

   Tên gọi khác: Không;

   Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Lai P (đã chết) và bà Lô Thị N;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/10/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Quốc Th, sinh ngày 12/12/1985 tại Khánh Hòa

   Tên gọi khác: Không

   Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Anh V;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/10/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Lê Hữu T, sinh ngày 25/6/1987 tại Khánh Hòa

   Tên gọi khác: Không

   Nơi ĐKHKTT: Tổ 4 thị trấn K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị L;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Nhân thân:

   • Ngày 11/6/2004 bị Công an thị trấn Khánh Vĩnh phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
   • Ngày 06/9/2004 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Vĩnh áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 06 tháng;
   • Ngày 17/01/2006 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong bản án ngày 20/11/2007.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/10/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Văn Q, sinh ngày 06/9/1982 tại Khánh Hòa

   Tên gọi khác: Út

   Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị C (đã chết);

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Nhân thân: Ngày 11/01/2016 bị Công an huyện Khánh Vĩnh phạt hành chính 1.500.000 đồng về hàng vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 11/01/2016.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/4/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Duy T; sinh năm 1966;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Có đơn xin vắng mặt.

2. Ông Tạ Nhật H; sinh năm 1990;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Có mặt.

3. Ông Nguyễn T; sinh năm 1965;

   Địa chỉ: Thôn BK, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

4. Bà Nguyễn Thị Kim Hn; sinh năm 1975;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

5. Ông Nguyễn Công H; sinh năm 1965;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Có đơn xin vắng mặt.

6. Ông Nguyễn Tấn T; sinh năm 1995;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

7. Ông Tôn Nhật T; sinh năm 1986;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

8. Ông Đinh Tuấn K; sinh năm 1994;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

9. Ông Nguyễn Đức T; sinh năm 1980;

   Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

   Vắng mặt.

10. Ông Nguyễn Văn T; sinh năm 1984;

    Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

    Vắng mặt.

11. Ông Nguyễn Phú L; sinh năm 1976;

    Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

    Vắng mặt.

12. Bà Phạm Thị Kim T, sinh năm 1990;

    Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

    Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 26/6/2024, trong lúc đang diễn ra trận bóng đá giữa các đội tuyển Bỉ gặp Ukraina, Romania gặp Slovakia (thuộc giải EURO 2024), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh phối hợp với Công an xã Khánh Đông bắt quả tang tại quán café của Nguyễn Văn Q thuộc thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa đang chiếu trực tiếp trận bóng đá giữa đội tuyển Bỉ và đội tuyển Ukraina bằng chiếc ti vi hiệu TCL. Tại đây, Phạm Thành L, Trần Quốc Th và Lê Hữu T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá. Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành bắt giữ 06 đối tượng, gồm: Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T, Tạ Nhật H, Nguyễn Duy T và Nguyễn T.

Thu giữ tại hiện trường 01 máy tính xách tay hiệu ACER màu bạc; 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ Doraemon, bên trong kẹp 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng; 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trăng, bên ngoài bìa có chữ BUTCAUBOOK; 01 ti vi hiệu TCL màu đen; 01 hộp đầu thu phát truyền hình bằng nhựa màu đen kích thước (14x14)cm, bên ngoài có dòng chữ màu trắng K+.

Thu giữ trên người Phạm Thành L 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 11.400.000 đồng (mười một triệu bốn trăm ngàn đồng). Số tiền này L và Trần Quốc Th thừa nhận cùng nhau góp để dùng vào việc đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12Promax màu xám đen.

Thu giữ trên người Trần Quốc Th số tiền 10.850.000 đồng (mười triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G màu xanh dương.

Thu giữ trên người Lê Hữu T 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro màu tím; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12Promax màu xanh đen.

Thu giữ trên người Tạ Nhật H số tiền 5.950.000 đồng (năm triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro màu đen.

Thu giữ trên người Nguyễn Duy T 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen.

Quá trình điều tra xác định, trong thời gian diễn ra giải bóng đá EURO 2024, Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T thường tới quán café của Nguyễn Văn Q tại thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa uống café xem bóng đá. Tại đây, L thấy nhiều người xem bóng đá trao đổi với nhau về việc muốn đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên đến ngày 24/6/2024, L rủ Trần Quốc Th cùng chung tiền để đánh bạc với những người muốn cá độ bóng đá, lợi nhuận chia đều, Th đồng ý. Để thuận tiện cho việc theo dõi người ghi cá độ, L và Th đã thuê Lê Hữu T thực hiện việc ghi chép thông tin những người cá độ với tiền công 500.000đ/đêm. Đồng thời L xin phép Nguyễn Văn Q cho tiến hành thực hiện việc ghi cá độ bóng đá tại quán café, Q đồng ý. Để có thông tin cá cược với những người chơi, L sử dụng máy tính xách tay hiệu ACER của mình đăng nhập vào đường truyền www.pking88.com để xem tỷ lệ cá cược giữa các trận đấu và dùng tỷ lệ này cá cược với những người tham gia cá độ. Theo đó, từ ngày 24/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T đã 05 lần đánh bạc tương ứng với 10 trận bóng đá với những người chơi khác, cụ thể:

• Lần thứ nhất: Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 24/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 04 người trong các trận đấu đội tuyển Đức gặp đội tuyển Thụy Sĩ và đội tuyển Scotland gặp đội tuyển Hungary với tổng số tiền 3.065.000 đồng, cụ thể:

  Trận giữa 2 đội tuyển Đức - Thụy Sĩ: L, Th, T đánh bạc với 03 người, tổng số tiền 2.765.000 đồng:

  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng (gồm: 03 tài xỉu, 01 kèo và 03 tỷ số), kết thúc trận đấu H thắng 965.000 đồng;
  • + Nguyễn Văn Q đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 100.000 đồng, kết thúc trận đấu Q thua 100.000 đồng;
  • + Đinh Tuấn K đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu K thua số tiền 200.000 đồng.

  Trận giữa 2 đội tuyển Scotland - Hungary: L, Th, T đánh bạc với 02 người, tổng số tiền 300.000 đồng:

  • + Đinh Tuấn K đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu K thua số tiền 200.000 đồng;
  • + Tôn Nhật T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 100.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua số tiền 100.000 đồng.

• Lần thứ hai: Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 25/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 04 người trong các trận đấu đội tuyển Tây Ban Nha gặp đội tuyển Albania và đội tuyển Ý gặp đội tuyển Croatia với tổng số tiền 3.460.000 đồng, cụ thể:

  Trận giữa 2 đội tuyển Tây Ban Nha - Albania: L, Th, T đánh bạc với 04 người, tổng số tiền 1.100.000 đồng:

  • + Nguyễn Công H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tài xỉu với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu H thua 500.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tài xỉu với số tiền 300.000 đồng, kết thúc trận đấu H thua 300.000 đồng;
  • + Đinh Tuấn Kt đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu K thua số tiền 200.000 đồng.
  • + Nguyễn Văn T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 100.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua số tiền 100.000 đồng.

  Trận giữa 2 đội tuyển Ý – Croatia: L, Th, T đánh bạc với 03 người, tổng số tiền 2.360.000 đồng:

  • + Nguyễn Công H đánh bạc với số tiền 500.000 đồng (gồm: 01 tài xỉu, 02 tỷ số), kết thúc trận đấu H thua 500.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền 800.000 đồng (gồm: 01 kèo, 01 tài xỉu), kết thúc trận đấu H thắng 360.000 đồng;
  • + Nguyễn Văn T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 100.000 đồng, kết thúc trận đấu T thắng số tiền 600.000 đồng.

• Lần thứ ba: Vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 25/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 06 người trong các trận đấu đội tuyển Ba Lan gặp đội tuyển Pháp và đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Áo với tổng số tiền 4.800.000 đồng, cụ thể:

  Trận giữa 2 đội tuyển Ba Lan - Pháp: L, Th, T đánh bạc với 05 người, tổng số tiền 2.800.000 đồng:

  • + Nguyễn Phú L đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu L thua 500.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tài xỉu với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu H thắng 400.000 đồng;
  • + Nguyễn Công H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 1.000.000 đồng, kết thúc trận đấu H thua 1.000.000 đồng;
  • + Nguyễn Văn T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua 200.000 đồng;
  • + Nguyễn T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua 200.000 đồng.

  Trận giữa 2 đội tuyển Hà Lan – Áo: L, Th, T đánh bạc với 05 người, tổng số tiền 2.000.000 đồng:

  • + Nguyễn Văn Q đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 300.000 đồng, kết thúc trận đấu Q thua 300.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tài xỉu với số tiền 300.000 đồng, kết thúc trận đấu H thua 300.000 đồng;
  • + Nguyễn Phú L đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu L thắng 400.000 đồng;
  • + Nguyễn Công H đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 300.000 đồng, kết thúc trận đấu H thua 300.000 đồng;
  • + Nguyễn Văn T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua 200.000 đồng.

• Lần thứ tư: Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 05 người trong các trận đấu đội tuyển Anh gặp đội tuyển Slovenia và đội tuyển Đan Mạch gặp đội tuyển Serbia với tổng số tiền 6.180.000 đồng, cụ thể:

  Trận giữa 2 đội tuyển Anh - Slovenia: L, Th, T đánh bạc với 04 người, tổng số tiền 3.180.000 đồng:

  • + Nguyễn Văn T đánh bạc với số tiền 600.000 đồng (gồm 01 kèo, 01 tài xỉu), kết thúc trận đấu T thắng 240.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng (gồm 01 kèo, 02 tài xỉu), kết thúc trận đấu H thắng 240.000 đồng;
  • + Nguyễn Phú L đánh bạc bằng hình thức ghi 02 tài xỉu với số tiền 600.000 đồng, kết thúc trận đấu L thua 600.000 đồng;
  • + Nguyễn Đức T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 kèo với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua 500.000 đồng.

  Trận giữa 2 đội tuyển Đan Mạc – Serbia: L, Th, T đánh bạc với 03 người, tổng số tiền 3.000.000 đồng:

  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng (gồm 01 kèo, 01 tài xỉu), kết thúc trận đấu H thắng 400.000 đồng;
  • + Nguyễn Phú L đánh bạc bằng hình thức ghi 02 tài xỉu với số tiền 800.000 đồng, kết thúc trận đấu L thắng 300.000 đồng;
  • + Nguyễn Duy T đánh bạc bằng hình thức ghi 01 tỷ số với số tiền 500.000 đồng, kết thúc trận đấu T thua 500.000 đồng;

• Lần thứ 5 (đang diễn ra): Vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 08 người và 01 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) trong các trận đấu đội tuyển Bỉ gặp đội tuyển Ukraina và đội tuyển Romania gặp đội tuyển Slovakia với tổng số tiền 23.000.000 đồng (gồm 11.600.000 đồng của những người chơi ghi cá độ và 11.400.000 đồng do Th và L góp để chi trả cho người chơi khi kết thúc trận đấu), cụ thể:

  Trận giữa 2 đội tuyển Bỉ - Ukraina: L, Th, T đánh bạc với 08 người và 01 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch), tổng số tiền 9.600.000 đồng:

  • + Nguyễn Duy T đánh bạc với số tiền đặt cược là 2.600.000 đồng;
  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền đặt cược là 1.000.000 đồng;
  • + Nguyễn T đánh bạc với số tiền đặt cược là 200.000 đồng;
  • + Nguyễn Văn Q đánh bạc với số tiền đặt cược là 400.000 đồng;
  • + Nguyễn Thị Kim H đánh bạc với số tiền đặt cược là 500.000 đồng;
  • + Nguyễn Tấn T đánh bạc với số tiền đặt cược là 1.700.000 đồng;
  • + Tôn Nhật T đánh bạc với số tiền đặt cược là 200.000 đồng;
  • + Nguyễn Công H đánh bạc với số tiền đặt cược là 1.000.000 đồng;
  • + Nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đánh bạc với số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng.

  Trận giữa 2 đội tuyển Romania - Slovakia: L, Th, T đánh bạc với 01 người và 01 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch), tổng số tiền 2.000.000 đồng:

  • + Tạ Nhật H đánh bạc với số tiền đặt cược là 1.000.000 đồng;
  • + Nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đánh bạc với số tiền đặt cược là 1.000.000 đồng.

  Trong cả hai trận đấu này mới chỉ có Nguyễn T đưa 200.000 đồng cho Phạm Thành L, những người chơi còn lại nêu trên thỏa thuận với L, Th kết thúc trận đấu mới thanh toán tiền đánh bạc.

Tại bản kết luận giám định số 489/2024/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa đối với máy tính xách tay hiệu Acer màu bạc, kết luận:

“Trong sổ đĩa SSD KINGSTON 0M8PD3512B-AA1, số sê-ri: 50026B76855EADD2, dung lượng 512GB của máy tính xách tay màu bạc, in nhãn hiệu “Acer”, số S/N: NXA28SV007152129443400, tìm thấy:

• 93 dữ liệu lịch sử truy cập đến trang wed www.pking88.com trong khoảng thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 26/6/2024, trong trình duyệt wed Chrome.
• 02 dữ liệu thông tin tài khoản đăng nhập đến trang wed www.pking88.com, trong trình duyệt wed Chrome.

Tại Công văn số 255/CV-ANM (DD4) ngày 09/4/2025 của Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Công an tỉnh Khánh Hòa về việc phối hợp trích xuất dữ liệu trên tài khoản mạng thể hiện:

“1. Tại thời điểm kiểm tra, trang pking88 có thể truy cập được. Sử dụng chức năng “Đăng nhập” (tại góc trên bên phải màn hình), nhập thông tin đăng nhập do Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Khánh Hòa cung cấp thì không truy cập được, hiện thông báo lỗi “Tên người dùng/mật khẩu không chính xác”.

2. Tại giao diện trang pking88 chỉ hiển thị thông tin các trận đấu thể thao, khi muốn truy cập vào các chức năng khác thì hệ thống yêu cầu đăng nhập. Do không thể đăng nhập, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Công an tỉnh Khánh Hòa không có căn cứ kết luận trang pking88 có phải trang đánh bạc trực tuyến hay không”.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T, Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh thu giữ tài sản, vật chứng gồm:

• 01 ví da màu đen; 01 máy tính xách tay hiệu ACER; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12Promax màu xám đen đã trả lại cho chủ sở hữu Phạm Thành L;
• 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro màu tím; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12Promax màu xanh đen đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Lê Hữu T.
• 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro màu đen đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp Tạ Nhật H.
• 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Duy Tuyên.
• 01 ti vi hiệu TCL màu đen; 01 hộp đầu thu phát truyền hình bằng nhựa màu đen kích thước (14x14)cm, bên ngoài có dòng chữ màu trắng K+ đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp Nguyễn Văn Q.
• Thu giữ tại hiện trường 01 quyển vở học sinh, kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài có chữ Doraemon là tài liệu ghi chép thông tin liên quan đến hành vi đánh bạc đang lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.
• Thu giữ tại hiện trường 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ BUTCAUBOOK.

Là đồ vật thu giữ trong quá trình điều tra vụ án, đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

• Thu giữ của Trần Quốc Th 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G.

Là vật chứng của vụ án nên đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

• 10.850.000 đồng đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Quốc Th.
• 3.950.000 đồng đã trả lại cho chủ sở hữu Tạ Nhật H.
• 11.400.000 đồng thu trên người của Phạm Thành L hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 200.000 đồng do Phạm Thành L giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 21/01/2025 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 10.870.000 đồng do Trần Quốc Th giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 09/12/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 2.000.000 đồng thu giữ của Tạ Nhật H hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 24/12/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 2.600.000 đồng do Nguyễn Duy T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 400.000 đồng do Nguyễn Văn Q giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 500.000 đồng do Nguyễn Thị Kim H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 1.700.000 đồng do Nguyễn Tấn T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 200.000 đồng do Tôn Nhật T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• 1.000.000 đồng do Nguyễn Công H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSKV ngày 23/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo L mức án từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 04 tháng đến 04 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án; xử phạt bị cáo Th mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm đến 04 năm kể từ ngày tuyên án; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Hữu T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ ngày tuyên án. Đề nghị HĐXX tuyên giao các bị cáo L, Th, T cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Q mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Khánh Đông nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Về hình phạt bổ sung:

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Thành L số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc Th số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Sung quỹ Nhà nước số tiền:

• + 11.600.000 đồng (mười một triệu sáu trăm ngàn đồng) các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T đánh bạc và 2.895.000 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi lăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính Phạm Thành L, Trần Quốc Th thắng của những con bạc;
• + 2.000.000 đồng thu giữ của Tạ Nhật H;
• + 2.600.000₫ do Nguyễn Duy T giao nộp;
• + 400.000₫ do Nguyễn Văn Q giao nộp;
• + 500.000₫ do Nguyễn Thị Kim H giao nộp;
• + 1.700.000₫ do Nguyễn Tấn T giao nộp;
• + 200.000₫ do Tôn Nhật T giao nộp;
• + 1.000.000₫ do Nguyễn Công H giao nộp.

Tất cả các khoản tiền sung quỹ Nhà nước hiện đã được nộp vào tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh.

- Đối với số tiền 10.870.000 đồng do Trần Quốc Th và Phạm Thành L giao nộp hiện đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000. Sau khi trừ đi số tiền thu lợi bất chính (2.895.000 đồng) từ hành vi đánh bạc sung quỹ Nhà nước, số còn lại (7.975.000 đồng) thuộc sở hữu của L và Th nhưng xét thây các bị cáo còn phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án về hình phạt bổ sung, án phí nên đề nghị tiếp tục tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ chấp hành án của các bị cáo.

- Tiêu hủy:

• + 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ Doraemon.

Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

• + 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G.

Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

Đối với 01 quyển vở học sinh, kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài có chữ Doraemon là tài liệu ghi chép thông tin liên quan đến hành vi đánh bạc đang lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án

Về án phí: Các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh nên không có ý kiến tranh luận gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Duy T, ông Nguyễn Công H xin vắng mặt; ông Nguyễn T, bà Nguyễn Thị Kim H, ông Nguyễn Tấn T, ông Tôn Nhật T, ông Đinh Tuấn K, ông Nguyễn Đức T, ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Phú L, bà Phạm Thị Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. HĐXX căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

2. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3. [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan, sai. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định trong khoảng thời gian từ ngày 24/6/2024 đến ngày 26/6/2024, các bị cáo đã đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền cho nhiều người trong giải vô địch bóng đá EURO 2024 tổng cộng 05 lần tương ứng 10 trận đấu. Trong đó 02 lần với 04 trận đấu số tiền các bị cáo đã ghi cá độ cho người khác từ 5.000.000 đồng/lần đến dưới 50.000.000 đồng/lần, gồm: Trận giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Slovenia và đội tuyển Đan Mạch gặp đội tuyển Serbia cùng diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 05 người với tổng số tiền 6.180.000 đồng; Trận đội tuyển Bỉ gặp đội tuyển Ukraina và đội tuyển Romania gặp đội tuyển Slovakia cùng diễn ra vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, L, Th, T đánh bạc với 08 người và 01 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) với tổng số tiền 23.000.000 đồng (gồm 11.600.000 đồng của những người chơi ghi cá độ và 11.400.000 đồng do Th và L góp để chi trả cho người chơi khi kết thúc trận đấu). Tổng số tiền thu lợi bất chính từ số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm của 04 lần đánh bạc của 08 trận đấu còn lại giữa các đội tuyển gồm: Đức gặp Thụy Sĩ, Scotland gặp Hungary cùng diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 24/6/2024; Tây Ban Nha gặp Albania, Ý gặp Croatina cùng diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 25/6/2024; Ba Lan gặp Pháp, Hà Lan gặp Áo cùng diễn ra vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 25/6/2024; Anh gặp Slovenia, Đan Mạch gặp Serbia diễn ra vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 26/6/2024 là 2.895.000 đồng, cần sung quỹ Nhà nước.

   Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Đánh bạc” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh đã truy tố, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

4. [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, là khách thể được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều cùng nhau thống nhất thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, trong vụ án có nhiều bị cáo tham gia, vai trò, tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo là khác nhau, nên cần phân hóa từng bị cáo để đánh giá mức độ lỗi và áp dụng hình phạt phù hợp cho từng bị cáo.

   • [4.1] Bị cáo Phạm Thành L là người khởi xướng, dùng máy tính xách tay của cá nhân để cập nhật thông tin các trận đấu, sổ ghi chép thông tin ghi cá độ của các con bạc, tham gia trực tiếp đánh bạc với các con bạc, chuẩn bị tiền để chung chi cho các con bạc khi trận đấu kết thúc. Bị cáo đã cùng các bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi cá độ bóng đá 02 lần, mỗi lần đều đủ định lượng cơ bản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo cần phải xử phạt một mức án đủ nghiêm, cao hơn các bị cáo khác mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

     Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Chủ động cùng bị cáo Th giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính trong quá trình tham gia đánh bạc. Đã từng tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự, quá trình công tác được tặng giấy khen. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi xem xét hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần cách ly ra ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

   • [4.2] Bị cáo Trần Quốc Th khi được Phạm Thành L rủ đánh bạc bằng hình thức ghi cá độ bóng đá với các con bạc không những không can ngăn mà còn tích cực tham gia. Bị cáo thống nhất ý chí cùng với bị cáo L chung tiền, chia đều lợi nhuận, sử dụng điện thoại cá nhân để tiếp nhận thông tin ghi cá độ của các con bạc để trực tiếp tham gia đánh bạc với các con bạc. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm là người thực hành. Bị cáo đã cùng các bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi cá độ bóng đá 02 lần, mỗi lần đều đủ định lượng cơ bản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo cần phải xử phạt một mức án đủ nghiêm, cao hơn các bị cáo còn lại mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

     Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Chủ động cùng bị cáo L giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính trong quá trình tham gia đánh bạc. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi xem xét hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần cách ly ra ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

   • [4.3] Bị cáo Lê Hữu T khi được Phạm Thành L, Trần Quốc Th rủ tham gia đánh bạc với nhiệm vụ ghi chép thông tin của những con bạc tham gia cá độ bóng đá vào sổ với tiền công 500.000 đồng/đêm không những không can ngăn mà còn tích cực tham gia. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 11/6/2004 bị Công an thị trấn Khánh Vĩnh phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 06/9/2004 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Vĩnh áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 06 tháng; Ngày 17/01/2006 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong bản án ngày 20/11/2007. Nhưng không rút ra bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo đã cùng các bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi cá độ bóng đá 02 lần, mỗi lần đều đủ định lượng cơ bản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo cần phải xử phạt một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

     Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, quá trình công tác được cấp có thẩm quyền tặng giấy khen, có cha là người có công với cách mạng. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi xem xét hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần cách ly ra ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

   • [4.4] Bị cáo Nguyễn Văn Q khi được Phạm Thành L xin được sử dụng địa điểm là quán café để tiến hành đánh bạc với các con bạc tham gia cá độ bóng đá không những đồng ý mà bản thân bị cáo còn trực tiếp tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi độ bóng đá với L, Th, T. Do đó, bị cáo chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức tạo điều kiện về địa điểm đánh bạc. Bị cáo cùng các bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi cá độ bóng đá 02 lần, mỗi lần đều đủ định lượng cơ bản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo cần phải xử phạt một mức án đủ nghiêm mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

     Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo cho các bị cáo khác mượn địa điểm thuộc quyền sử dụng của mình để các bị cáo khác tham gia đánh bạc nhưng không thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc. Chủ động giao nộp số tiền đánh bạc, từng tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi xem xét hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần cách ly ra ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục nên áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ để thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

5. [5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt chính và hình phạt bổ sung áp dụng đối với các bị cáo, HĐXX xét thấy phù hợp nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

6. [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do đó, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đối với bị cáo Lê Hữu T là đồng phạm giúp sức, vai trò không đáng kể, không có công việc thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Đối với Nguyễn Văn Q là đồng phạm giúp sức, vai trò không đáng kể, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

7. [7] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

   • Về số tiền đã thu giữ 30.870.000 đồng (ba mươi triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng) các bị cáo và con bạc đã giao nộp. HĐXX xác định đối với số tiền các bị cáo dùng đánh bạc, thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc và các đối tượng tham gia đánh bạc sung quỹ Nhà nước, cụ thể:
   • + 11.600.000 đồng (mười một triệu sáu trăm ngàn đồng) các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T dùng vào việc đánh bạc. Hiện đã được nộp vào tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền các ngày 28/11/2024, 21/01/2025 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh.
   • + 2.000.000 đồng thu giữ của Tạ Nhật H hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 24/12/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 2.600.000 đồng do Nguyễn Duy T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 400.000 đồng do Nguyễn Văn Q giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 500.000 đồng do Nguyễn Thị Kim H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 1.700.000 đồng do Nguyễn Tấn T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 200.000 đồng do Tôn Nhật T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
   • + 1.000.000 đồng do Nguyễn Công H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh.
   • Đối với số tiền 10.870.000 đồng (mười triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng) do Phạm Thành L, Trần Quốc Th giao nộp, trong đó xác định số tiền thu lợi bất chính thắng của các con bạc trong các trận đấu là 2.895.000 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi lăm ngàn đồng) nên sung quỹ Nhà nước; tiếp tục tạm giữ số tiền 7.975.000 đồng của Phạm Thành L và Trần Quốc Th (trong đó mỗi bị cáo 3.987.500 đồng) để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ thi hành án.
   • Tiêu hủy:
   • + 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ Doraemon.

   Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

   • + 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G.

   Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

   Đối với 01 quyển vở học sinh, kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ BUTCAUBOOK. Đây là đồ vật tạm giữ tại hiện trường thuộc sở hữu của bị cáo L, bị cáo không yêu cầu nhận lại, xét đồ vật này không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy.

   Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

   Đối với 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G đã qua sử dụng được bị cáo Trần Quốc Th dùng để liên lạc ghi cá độ với con bạc, đây là công cụ, phương tiện phạm tội nhưng hiện nay không còn giá trị sử dụng nên tiêu hủy.

   Vật chứng hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

8. [8] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi đánh bạc của các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q vào các ngày 24/6/2024 và 25/6/2024, qua điều tra xác định số tiền các bị cáo đánh bạc trong mỗi lần đều chưa đến mức xử lý hình sự (dưới 5.000.000 đồng), bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên hành vi của các bị cáo trong 03 lần ghi độ bóng đá này không cấu thành tội đánh bạc. Do đó, Công an huyện Khánh Vĩnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với Nghị định của Chính phủ.

   Đối với hành vi tham gia đánh bạc với các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T bằng hình thức ghi cá độ bóng đá của Đinh Tuấn K, Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Phú L, Nguyễn Văn T, Tôn Nhật T, Nguyễn Công H, Nguyễn Đức T, Nguyễn Duy T, Nguyễn T, Tạ Nhật H từ ngày 24/6/2024 đến ngày 26/6/2024. Qua điều tra xác định số tiền những người này dùng đánh bạc trong mỗi lần đều chưa đến mức xử lý hình sự (dưới 5.000.000 đồng), bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên hành vi đánh bạc của những người này không cấu thành tội đánh bạc. Do đó, Công an huyện Khánh Vĩnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Đinh Tuấn K, Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Phú L, Nguyễn Văn T, Tôn Nhật T, Nguyễn Công H, Nguyễn Đức T, Nguyễn Duy T, Nguyễn T, Tạ Nhật H là phù hợp với Nghị định của Chính phủ.

   Quá trình điều tra xác định, trong ngày 26/6/2024, các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T còn nhận ghi cá độ bóng đá cho một người với số tiền 3.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có cơ sở để xử lý.

   Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Kim T vợ của bị cáo Q, đồng sở hữu quán café nơi xảy ra hành vi đánh bạc của các bị cáo nhưng không biết việc bị cáo Q cho L, Th, T sử dụng địa điểm này đánh bạc, bà cũng không biết việc bị cáo Q tham gia đánh bạc, không nhận khoản thu lợi nào từ hành vi đánh bạc của các bị cáo nên không xem xét trách nhiệm.

9. [9] Về án phí: Các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th.

1. Xử phạt bị cáo Phạm Thành L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 03 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Phạm Thành L cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện K giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Phạt bổ sung bị cáo Phạm Thành L 10.000.000đ (mười triệu đồng).

2. Xử phạt bị cáo Trần Quốc Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 03 năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Trần Quốc Th cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện K giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc Th 10.000.000đ (mười triệu đồng).

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Lê Hữu T.

3. Xử phạt bị cáo Lê Hữu T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lê Hữu T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh Vĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo (Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.

4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Khánh Đông nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

• Sung quỹ Nhà nước số tiền:
• + 11.600.000 đồng (mười một triệu sáu trăm ngàn đồng) các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T đánh bạc và 2.895.000 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi lăm ngàn đồng) thu lợi bất chính Phạm Thành L, Trần Quốc Th thắng của những con bạc. Hiện đã được nộp vào tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền các ngày 28/11/2024, 09/12/2024, 21/01/2025 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 2.000.000 đồng thu giữ của Tạ Nhật H hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 24/12/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 2.600.000 đồng do Nguyễn Duy T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 400.000 đồng do Nguyễn Văn Q giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 500.000 đồng do Nguyễn Thị Kim H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 1.700.000 đồng do Nguyễn Tấn T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 200.000 đồng do Tôn Nhật T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh;
• + 1.000.000 đồng do Nguyễn Công H giao nộp hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 28/11/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh.
• Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th mỗi bị cáo số tiền 3.987.500 đồng hiện đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh tài khoản số 3949.0.9058847.00000 do Công an huyện Khánh Vĩnh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh theo giấy nộp tiền ngày 09/12/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Khánh Vĩnh để đảm bảo việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án của L và Th.
• Tiêu hủy:
• + 01 quyển vở học sinh kích thước (21x16)cm màu xanh trắng, bên ngoài bìa có chữ BUTCAUBOOK.

Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

• + 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A33 5G.

Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

• Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo Phạm Thành L, Trần Quốc Th, Lê Hữu T và Nguyễn Văn Q, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.