TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày 09-12-2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Hóa.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vương Huy Vượng.
2. Bà Hà Thị Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lã Thu Quỳnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2025/TLST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Thị H, sinh ngày 04/02/1976 tại xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. (Nay là xã M, tỉnh Lai Châu).

Nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. (Nay là bản Pá Liềng, xã M, tỉnh Lai Châu) nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn G (Đã chết) và bà: Lò Thị G1 (Đã chết); Bị cáo có chồng Lường Văn S, sinh năm 1973 và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/4/2025, ngày 04/4/2025 bị cáo bị tạm giam đến nay, bị cáo có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

1. Lường Văn H1, sinh năm 1990. Địa chỉ: Bản N, xã M, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do)
2. Tòng Văn M, sinh năm 1991. Địa chỉ: Bản N, xã M, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do).
3. Đèo Văn B, sinh năm 1984. Địa chỉ: Bản L, xã M, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do)
4. Lò Văn S1, sinh năm 1970. Địa chỉ: Bản L, xã M, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do)
5. Đèo Văn T, sinh năm 1975. Địa chỉ: Bản L, xã M, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do)

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Văn H2, Luật sư ký hợp đồng với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L (có mặt).

- Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Tòng Quốc H3, sinh năm 2005. Địa chỉ: Thôn N, xã T, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 50 phút ngày 01/4/2025, tại bản Nà Khương, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (nay là bản N, xã M, tỉnh Lai Châu), Công an xã M phối hợp Công an xã T (cũ) phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lường Văn H1 (sinh năm 1990) và Tòng Văn M (sinh năm 1991), cùng trú tại bản Nà É, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (nay là bản N, xã M, tỉnh Lai Châu) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. H1 và M khai nhận số H4 vừa sử dụng là cùng góp tiền mỗi người 100.000 đồng mua được của Hà Thị H, sinh năm 1976, trú tại bản Pá Liềng, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (nay là bản P, xã M, tỉnh Lai Châu).

Căn cứ lời khai của Lường Văn H1 và Tòng Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Thị H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thời điểm thi hành Lệnh giữ người, tại nơi ở của Hà Thị H có 03 người đang có mặt trong nhà của Hà Thị H gồm: Đèo Văn B sinh năm 1984, Đèo Văn T, sinh năm 1975 và Lò Văn S1, sinh năm 1970 cùng trú tại bản Lun 1, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (nay là bản Lun 1, xã M, tỉnh Lai Châu). Beo, T, S1 khai nhận vừa mua Heroin của H và vừa sử dụng hết tại đây.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Hà Thị H khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 01/4/2025, Hà Thị H đang ở nhà thuộc bản P, xã M, tỉnh Lai Châu thì có Lường Văn H1 và Tòng Văn M điều khiển xe mô tô đến. Tại đây H1 trực tiếp hỏi mua Heroine của H, thấy vậy H sang nhà con trai là Lường Văn C (nhà ngay sát nhà H) hỏi và được C đưa cho H 04 gói Heroine đều được gói bằng các mảnh giấy trắng. Nhận Heroine C1 đưa, H để trong túi đeo trên người rồi quay về nhà bán cho H1 02 gói lấy 200.000 đồng, việc mua bán có Mý chứng kiến. Sau khi mua, H1 và M chia nhau mỗi người 01 gói, tự ý vào nhà vệ sinh sau nhà H sử dụng một phần. Số Heroine còn lại H1 và Mý gói lại đem về đến khu vực đồi cây thuộc bản N, xã M, tỉnh Lai Châu tiếp tục sử dụng thì bị lực lượng Công an xã phát hiện, thu giữ của H1 và M 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Khoảng 9 giờ cùng ngày, sau khi bán Heroine cho H1 xong, H tiếp tục vào bếp nấu cơm thì có Đèo Văn B và Đèo Văn T đến. Thấy H đang ở trong bếp, B đi vào gặp H, còn T ở trong phòng khách đợi. Beo hỏi và mua được của H 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng với giá 100.000 đồng (tiền do B và T góp mỗi người 50.000 đồng). Mua được H4, B, T tự ý đi vào phòng ngủ nhà Hà Thị H (Hại sau khi bán Heroine xong thì xuống bếp nên không biết B, T đi đâu, làm gì) rồi mỗi người ra một góc lấy Heroine ra tự sử dụng bằng hình thức hít.

Tiếp đó, khoảng 9 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi bán Heroine cho B xong, H đang ở trong bếp thì có Lò Văn S1 đến hỏi mua Heroine với số tiền 50.000 đồng, H đồng ý bán. Nhận tiền S1 đưa, H lấy từ trong túi đeo trên người ra 01 gói Heroine gói bằng mảnh giấy màu trắng đưa cho S1. Mua bán xong, H đi xuống bếp còn S1 cầm gói H4 rồi tự ý đi vào phòng ngủ nhà Hà Thị H, thì gặp B và T đang sử dụng Heroine nên S1 cũng lấy gói Heroine ra tự sử dụng một mình bằng hình thức hít. Sau khi B, T, S1 sử dụng ma tuý xong, hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đến thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Thị H về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Đồng thời, Tổ công tác đã đưa Đèo Văn B, Đèo Văn T, Lò Văn S1 về trụ sở để phục vụ công tác điều tra và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với số tiền 350.000 đồng do Hà Thị H bán Heroine mà có, Cơ quan CSĐT không thu giữ được, theo lời khai H sau khi bán Heroine xong H đưa số tiền này cho con trai là Lường Văn C, tuy nhiên C không thừa nhận.

Bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-KV2, ngày 09/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 2-Lai Châu để xét xử Hà Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Thị H từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (S2) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2025, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và bị cáo được miến án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS truy thu của bị cáo Hà Thị H số tiền 350.000 đồng để nộp vào Ngân sách nhà nước do đây là tiền bị cáo thu lời bất chính từ việc phạm tội mà có.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38/Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Thị H đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất trong mức đề nghị của Viện kiểm sát. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhất trí truy thu của bị cáo số tiền 350.000 đồng theo quy định pháp luật. Miễn án phí cho bị cáo.

Kiểm sát viên đối đáp: Quan điểm bào chữa của người bào chữa phù hợp với đề xuất của kiểm sát viên về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, án phí, xử lý vật chứng. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì. Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa và không bổ sung gì thêm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra xã M, tỉnh Lai Châu,Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bào chữa đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 01/4/2025, tại nhà ở của mình thuộc bản P, xã M, tỉnh Lai Châu, Hà Thị H đã 03 lần bán trái phép 04 gói Heroine cho 03 người được tổng số tiền 350.000 đồng, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 08 giờ 30 phút, Hà Thị H đã bán trái phép 02 gói Heroine cho Lường Văn H1 lấy số tiền 200.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 09 giờ, Hà Thị H đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Đèo Văn B lấy số tiền 100.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 09 giờ 10 phút, Hà Thị H đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Lò Văn S1 lấy số tiền 50.000 đồng.

Đến hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Thị H về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa dổi bổ sung năm 2017).

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hà Thị H đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập không ổn định, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ và không có tài sản gì đáng kể do đó Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 01/4/2025, tại nhà ở của mình thuộc bản P, xã M, tỉnh Lai Châu, Hà Thị H đã 03 lần bán trái phép 04 gói Heroine cho 03 người được tổng số tiền 350.000 đồng, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 08 giờ 30 phút, Hà Thị H đã bán trái phép 02 gói Heroine cho Lường Văn H1 lấy số tiền 200.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 09 giờ, Hà Thị H đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Đèo Văn B lấy số tiền 100.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 09 giờ 10 phút, Hà Thị H đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Lò Văn S1 lấy số tiền 50.000 đồng.

Đây là khoản thu lời bất chính từ việc bị cáo phạm tội mà có. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần truy thu số tiền của bị cáo 350.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước số tiền trên.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Theo quy định tại Điều 1 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2025 thì khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm. Tuy nhiên, thời điểm Hà Thị H thực hiện hành vi phạm tội trước ngày 01/7/2025 do đó cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 không áp dụng quy định của Luật số 86 đối với phần tăng hình phạt không có lợi cho người phạm tội là Hà Thị H.

Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, truy thu số tiền bán ma túy, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Tại phiên tòa, người bào chữa đề nghị cho bị cáo hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt. Xét thấy, mức án mà người bào chữa đề nghị áp dụng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên có căn cứ chấp nhận đề nghị của người bào chữa.

[9] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[10] Các vấn liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc số Heroine Hại bán sáng ngày 01/4/2025, H khai nhận là của con trai Lường Văn C đưa cho để H bán. Quá trình lấy lời khai của Lường Văn C và đối chất giữa H và C kết quả: Lường Văn C không thừa nhận việc C đưa H4 cho Hà Thị H bán; ngoài lời khai duy nhất của Hà Thị H không còn tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh hành vi phạm tội của C nên không có căn cứ để xử lý đối với Lường Văn C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

Đối với việc Lường Văn H1 và Tòng Văn M sử dụng Heroine trong nhà vệ sinh nhà Hà Thị H; Đèo Văn B, Đèo Văn T và Lò Văn S1 sử dụng Heroine trong phòng ngủ của Hà Thị H. Kết quả điều tra xác định, Hà Thị H không biết việc H1, M, T, B, S1 tự ý sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà của H, nên không có căn cứ xử lý Hà Thị H về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Tòng Văn M, Lường Văn H1, Đèo Văn B, Đèo Văn T, Lò Văn S1, Công an xã M đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính và tiêu huỷ 02 bơm kim tiêm của Lường Văn H1, Tòng Văn M là đúng quy định.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Thị H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" .
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Thị H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 01/4/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Truy thu số tiền 350.000 đồng của bị cáo Hà Thị H để nộp ngân sách nhà nước.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Lai Châu; - VKSND Khu vực 2 - Lai Châu; - Phòng THADS khu vực 2 - Lai Châu; - Phân trại tạm giam Tân Uyên; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Lai Châu; - Bị cáo ; - Người bào chữa ; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Hóa