TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày: 07-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thia.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phước Thị Kim Huê.

Ông Sơn Ken.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Đào Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Nở - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo: Kiên Th, sinh năm 1975; tại huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp T, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà VinhTh. Hiện nay đang chấp hành án tại Trại Giam Châu Bình, thuộc xã Châu Bình, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiên N (đã chết); mẹ bà Kim Thị Sa Mươne; Vợ chị Kim Thị Dương; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án: Có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc trái phép”; Tiền sự: Không có; nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú xử phạt số tiền 50.000.000 đồng theo Bản án số 49/2019/HSST ngày 22/10/2019. Bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú xử phạt 06 (sáu) tháng tù theo Bản án số 89/2024/HSST ngày 25/9/2024 về tội đánh bạc. Ngày 02/01/2019 bị Công an huyện Trà Cú xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Ngày 14/10/2024 bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Sau đó, bị cáo đi chấp hành án tại Trại giam Châu Bình cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người bào chữa: Bà Phùng Thu Anh là Luật sư thực hiện việc Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Trà Vinh (Có mặt).

- Người làm chứng:

1. Anh Thạch C, sinh năm 1984 (Có đơn xin xét xử vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp T, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà VinhTh.
2. Anh Trần Minh T, sinh năm 1994 (Vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp A, xã NB, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
3. Ông Thạch D, sinh năm 1964 (Có đơn xin xét xử vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp B C, xã N B, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
4. Ông Kim N, sinh năm 1974 (Vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp B C, xã N B, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
5. Ông Kim T, sinh năm 1974 (Có đơn xin xét xử vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp A, xã T S, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
6. Anh Kim K, sinh năm 1980 (Vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp T, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà VinhTh.
7. Ông Trần Văn T, sinh năm 1963 (Có đơn xin xét xử vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp C, xã H G, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.

Người phiên dịch: Ông Thạch Dân, sinh năm 1957. Địa chỉ: Khóm 5, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/8/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu đất trống cạnh lò thiêu trong khuôn viên chùa Ba Cụm thuộc Ấp B C, xã N B, huyện TC, tỉnh Trà Vinh có các đối tượng đang tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bông dụ thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an xã Ngọc Biên tiến hành kiểm tra địa điểm nêu trên. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện các đối tượng đang tham gia đánh bạc gồm Thạch C, Kim K, bị cáo Kiên Th, Trần Minh T, Thạch Diễn, Kim N, Thạch Thia, Trần Văn T, Kim T và một số đối tượng tham gia đánh bạc đã nghĩ và bỏ đi trước đó không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể. Sau đó, Công an xã Ngọc Biên mời các đối tượng về trụ sở để làm việc.

Tai Cơ quan Công an các đối tượng, bị cáo Kiên Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi và sử dụng số tiền đánh bạc, cụ thể như sau:

1. Trần Văn T: Khai nhận tham gia đánh bạc với vai trò nhà cái, chuẩn bị một bộ dụng cụ chơi bông dụ, trực tiếp quay bông dụ và cá cược với các tay con. Sử dụng số tiền 700.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra ông Tòng thắng số tiền 300.000 đồng. Tạm giữ từ ông Tòng 1.000.000 đồng và một bộ dụng cụ để chơi bông dụ.
2. Bị cáo Kiên Th: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 40.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra bị cáo Th thua hết số tiền nêu trên.
3. Kim T: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 70.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lượng Công an đến kiểm tra anh T thua số tiền 40.000 đồng. Tạm giữ từ anh T số tiền 30.000 đồng.
4. Kim K: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 30.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra anh K đã thua hết số tiền nêu trên.
5. Thạch C: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 300.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra anh C thua số tiền 190.000 đồng. Tạm giữ từ anh C số tiền 110.000 đồng.
6. Kim N: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 600.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra ông N thua số tiền 20.000 đồng. Tạm giữ từ ông N số tiền 580.000 đồng.
7. Thạch D: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 300.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra ông D thắng số tiền 170.000 đồng. Tạm giữ từ ông D số tiền 470.000 đồng.
8. Thạch Thia: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 170.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra ông Thia đã thua hết số tiền nêu trên.
9. Trần Minh T: Khai nhận sử dụng số tiền để tham gia đánh bạc 40.000 đồng với vai trò tay con, trong quá trình tham gia đánh bạc có bàn thắng bàn thua, kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra ông Tiến đã thua hết số tiền nêu trên.

Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo Kiên Th và các đối tượng nêu trên là 2.190.000 đồng.

Đối với Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc N hành vi trên của Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia chỉ vi phạm hành chính.

Đối với bị cáo Kiên Thịnh: Ngày 22/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xử phạt với hình phạt chính là phạt tiền 50.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đến ngày 10/8/2024, bị cáo Kiên Th chưa chấp hành xong, chưa được xóa án tích.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Ngày 30/11/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm giữ và nhập kho tại Kho vật chứng thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Trà Cú gồm: 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng, 01 cái tô bằng nhựa bên ngoài có quấn băng keo màu trắng và 01 bàn dụ làm bằng bao bì nylon, đã qua sử dụng tạm giữ từ ông Trần Văn T. Riêng đối với con dụ, quá trình lực lượng Công an kiểm tra các đối tượng đã làm rơi mất N không thu giữ được.

Đối với Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia sử dụng số tiền dưới 5.000.000 đồng về nhân thân của Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, do đó chỉ vi phạm hành chính. Ngày 21/8/2024, Công an xã Ngọc Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia về hành vi đánh bạc trái phép được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ với số tiền xử phạt là 1.500.000 đồng. Đồng thời tịch thu số tiền tham gia đánh bạc của các đối tượng trên.

Đối với địa điểm mà bị cáo Kiên Th và các đối tượng tham gia đánh bạc là khu đất trống cạnh lò thiêu trong khuôn viên Chùa Ba Cụm không ai đứng ra tổ chức cho bị cáo và các đối tượng đánh bạc, ban quản trị chùa hoàn toàn không biết N không xem xét, xử lý.

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc đã nghĩ và bỏ đi rời khỏi hiện trường khi nào làm rõ xem xét xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-HS ngày 02/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú truy tố bị cáo Kiên Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Kiên Th thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép thắng, thua bằng tiền dưới hình thức chơi bông dụ đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú đã truy tố, bị cáo xác nhận lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai ra mà không bị ai ép buộc, bị cáo không thay đổi lời khai.

Phần luận tội, sau khi phân tích các yêu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh, vai trò, tính chất mức độ hành vi của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Kiên Th phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Kiên Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Kiên Th phải chấp hành án với Bản án số: 89/2024/HSST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án ngày 15/11/2024. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sư. Đề nghị tịch thu và tiêu huỷ 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng, 01 cái tô bằng nhựa bên ngoài có quấn băng keo màu trắng và 01 bàn dụ làm bằng bao bì nylon, đã qua sử dụng tạm giữ từ ông Trần Văn T.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo không tự bào chữa.

Người bào chữa cho bị cáo Kiên Th phát biểu: Thống nhất cáo trạng truy tố bị cáo Kiên Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng. Bởi vì, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng điều kiện kinh tế - xã hội đặt biệt khó khăn, không biết chữ N nhận thức pháp luật còn hạn chế, chính vì vậy bị cáo suy nghĩ chỉ ham vui mà vi phạm pháp luật, đánh bạc số tiền nhỏ N tính chất ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải mong được sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về án phí đề nghị miễn toàn bộ cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Kiên Th tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận điều tra. Qua tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận khoảng 16 giờ ngày 10/8/2024, Công an xã Ngọc Biên tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo Kiên Th và các đối tượng Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bóng dụ thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền của bị cáo Kiên Th và các đối tượng Thạch C, Trần Minh T, Thạch D, Kim N, Kim T, Kim K, Trần Văn T, Thạch Thia dùng để đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc là 2.190.000 đồng. Mặc dù, số tiền bị cáo đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc là 2.190.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc” với hình thức phạt chính 50.000.000 đồng theo bản án hình sự sơ thẩm số 49/HS-ST ngày 22/10/2019 của Toà án nhân dân huyện Trà Cú và đã bị kết án về tội “Đánh bạc” xử phạt 06 (sáu) tháng tù theo bản án hình sự sơ thẩm số 89/2024/HSST ngày 25/9/2024 của Toà án nhân dân huyện Trà Cú. Đến ngày 10/8/2024, bị cáo Kiên Th vẫn chưa chấp hành xong N chưa được xoá án tích. Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo Kiên Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Động cơ, mục đích của bị cáo Kiên Th là nhằm thu lợi bất chính. Hành vi nêu trên của bị cáo Kiên Th thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Tội phạm bị cáo Kiên Th thực hiện là ít nghiêm trọng nhưng thể hiện bị cáo xem thường sự nghiêm minh của pháp luật, bị cáo chưa nộp phạt và chưa được xoá án tích của bản án trước mà vẫn tiếp tục đánh bạc trái phép. Trong thời gian bị cáo bị khởi tố, truy tố vụ án trước đó, bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã Ngọc Biên lập biên bản vi phạm và bị khởi tố, truy tố, xét xử vụ án này thể hiện bị cáo không chấp hành pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiệt để giáo dục, cải tạo bị cáo, cho bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét quan điểm của người bào chữa là quá trình điều tra, truy tố bị cáo Kiên Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc Khmer, trình độ học vấn không biết chữ N hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, bị cáo là lao động chính, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Xử lý vật chứng: 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng, 01 cái tô bằng nhựa bên ngoài có quấn băng keo màu trắng và 01 bàn dụ làm bằng bao bì nylon, đây là công cụ dùng vào việc phạm tôi không có giá trị sử dụng. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu huỷ.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo thuộc diện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố và thấy rằng các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự N hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Kiên Th phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Kiên Th 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Kiên Th phải chấp hành án với Bản án số: 89/2024/HSST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo Kiên Th đi chấp hành án ngày 15/11/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu huỷ 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng, 01 cái tô bằng nhựa bên ngoài có quấn băng keo màu trắng và 01 bàn dụ làm bằng bao bì nylon.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Kiên Th.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Kiên Th có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND huyện Trà Cú; - Trại Giam Châu Bình; - Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh; - Công an tỉnh Trà Vinh; - Cơ quan THADS huyện Trà Cú; - Bị cáo; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thạch Thia