NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Quàng Văn Tiện.
2. Bà Lường Thị Khuyển.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sộng Nỏ Ly – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 – Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 24/10/2025, đối với bị cáo:

Thào A S, tên gọi khác: Không, sinh năm 1988; nơi cư trú: Bản N, xã M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Thào Khua D và con bà: Giàng Thị D1 (đã chết); vợ: Giàng Thị C; con: 04 người con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 30/2017/HSST ngày 26/12/2017 của TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 3 - Sơn La) tuyên phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Bị bắt giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Sông M thuộc trại tạm giam công an tỉnh S từ ngày 16/7/2025 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 15/7/2025, tổ công tác Công an xã M, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ phòng và test thử ma túy tại bản N, xã M, tỉnh Sơn La. Khi tổ công tác đến lán nương của Thào A S thì thấy S đang ở trong lán một mình, qua làm việc S thừa nhận là người sử dụng ma túy, đồng thời lấy từ trong túi áo khoác đang treo trên dây ở cuối giường trong lán ra 01 lọ nhựa màu trắng có quấn lớp băng dính màu đen bên ngoài giao nộp cho tổ công tác. Kiểm tra bên trong lọ nhựa có chứa 06 viên nén màu hồng, (S khai nhận là Hồng phiến). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng nghi là ma tuý, 01 áo khoác màu nâu.

Ngày 16/7/2025, tại Phòng K Công an tỉnh S, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: 06 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,58 gam đã trích 03 viên có khối lượng là 0,29 gam để làm mẫu gửi giám định ký hiệu S1, vật chứng còn lại là 03 viên có khối lượng là 0,29 gam ký hiệu S.

Tại bản kết luận giám định số 805/KL ngày 18/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận:

• Mẫu ký hiệu S1 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29 gam.
• Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,58 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình Điều tra xác định được như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 12/7/2025, S đem theo số tiền 200.000 đồng (là tiền do bản thân lao động tiết kiệm mà có), một mình đi bộ từ nhà ở bản N ra đường, sau đó xin đi nhờ xe của một người qua đường (không quen biết) đến bản H, xã M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản H, S xuống xe và đi bộ vào trong bản, khi đang đi trên đường S gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 50 tuổi (không rõ danh tính), S nói chuyện và hỏi mua được 10 viên hồng phiến với số tiền 200.000 đồng từ người đàn ông này. Mua được ma túy, S đi bộ quay về rồi tiếp tục xin đi nhờ xe người qua đường (không quen biết) về nhà, sau đó S đem số ma túy lên lán nương của gia đình. Tại lán nương, S đã lấy ra 01 viên để sử dụng, số còn lại S cho vào lọ nhựa màu trắng có quấn lớp băng dính màu đen ở ngoài rồi cho vào túi áo khoác treo ở cuối giường ngủ trong lán. Các ngày 13, 14 và 15/7/2025, S đều lấy một viên ra để sử dụng, còn 06 viên Sáu vẫn giấu trong túi áo khoác treo trong lán. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 15/7/2025, S đang ở lán thì tổ công tác Công an xã M, tỉnh Sơn La đến kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu.

Cáo trạng số: 08/CT-VKS-KV3 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La, truy tố Thào A S về tội Tàng tữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

• Bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là vi phạm pháp luật, Toà án xét xử là không oan sai.
• - Kiểm sát viên sau khi trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo từ 03 năm 04 tháng đến 03 năm 08 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và được miễn án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an tỉnh S, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội danh:

• - Ngày 15/7/2025, tổ công tác Công an xã M, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản Nộc Cốc, xã M, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Thào A S có hành vi cất giữ trái phép 06 viên Hồng phiến - Kết luận giám định 06 viên Hồng phiến thu giữ của Thào A S là ma túy, thuộc loại Methamphetamine, có khối lượng 0,58 gam. Mục đích Tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
• - Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người chứng kiến; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án. Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Thào A S đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vây, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bức xúc trong nhân dân.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2017 đã bị Tòa án xét xử 26 tháng tù về Mua bản trái phép chất ma túy.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được pháp luật quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và khối lượng ma tuý bị cáo, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma tuý.

[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:

• - Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào ngày 15/7/2025 và hai người đã cho bị cáo đi nhờ xe. Do bị cáo gặp ngoài đường không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan Điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ để xác minh, làm rõ trong vụ án này là có căn cứ, cần chấp nhận
• - Sau khi mua được 10 viên Hồng phiến bị cáo đã sử dụng hết 04 viên. Tuy nhiên, bị cáo không thuộc chủ thể quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, nên không xem xét và truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Sử dụng trái phép chất ma túy là đảm bảo theo quy định.

[6] Vật chứng của vụ án còn lại: 0,29 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành; chiếc áo khoác màu nâu – Bị cáo không xin lại mà đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật và 01 lọ nhựa màu trắng đều là vật không còn giá trị sử dụng. Cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; ý kiến bị cáo tại phiên tòa xin được miễn án phí. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền), đồng thời miễn án phí cho bị cáo.

[8] Về quan điểm của Kiểm sát viên như: Nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 số 86/2025/QH15).

   Tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt: Thào A S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/7/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Tịch thu tiêu huỷ: 0,29 gam Methamphetamine; 01 lọ nhựa màu trắng; đựng trong 01 (một) Phong bì do Bưu điện V phát hành đã được niêm phong kín và 01 (một) chiếc áo khoác màu nâu;

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 03 ngày 10/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La và biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2025 giữa Phòng THADS khu vực 3-Sơn La và Công an tỉnh S).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 05/11/2025.