TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 6 - 2025 V/v: Ly hôn

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Lê Văn Lợi

2. Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa :

Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên

Hôm nay ngày 16 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 45/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2025 về việc: Ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08 ngày 03/6/2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L - sinh ngày 10/9/2003; CCCD: [...]

Nơi cư trú: Thôn 4, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa

- Bị đơn: Anh Tô Vũ N - sinh ngày 30/7/2000; CCCD: [...]

Nơi cư trú: Thôn 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa

Tại phiên toà vắng mặt chị L, anh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và được bổ sung bằng lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ nguyên đơn chị Phạm Thị L trình bày:

Chị và anh N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hoá ngày 04/12/2024. Sau khi cưới vợ chồng chung sống cùng với gia đình bố mẹ anh N tại Thôn 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, vợ chồng chung sống được 15 ngày thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chống bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hợp, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả lẫn nhau, anh N có đánh chị và chị đã về nhà mẹ đẻ ở từ ngày 21/01/2025 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm trách nhiệm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, sống không hạnh phúc nên chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N.

Về con chung: Chị và anh N không có con chung nên không yêu cầu toà giải quyết

Về tài sản, công nợ: Chị không yêu cầu giải quyết.

* Đối với anh Tô Vũ N: Toà án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải hợp lệ cho anh N đến toà trình bầy quan điểm của mình đối với đơn khởi kiện ly hôn của chị L, nhưng anh N vắng mặt không đến Toà án trình bầy và không khai báo.

* Tại phiên tòa hôm nay: Chị L vắng mặt, chị L có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh N như trong đơn khởi kiện.

- Anh N: vắng mặt không lý do

- Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát huyện Quảng Xương phát biểu quan điểm: Về tố tụng: Toà án và đương sự tuân thủ đúng theo qui định của luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết cũng như xét xử vụ án, đối với bị đơn là anh Tô Vũ N không chấp hành theo các giấy triệu tập của tòa án.

Về đường lối: Đề nghị tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị L. Xử cho chị L được ly hôn anh N. Về con chung: Chị L và anh N không có con chung nên không giải quyết

Tài sản, công nợ: Chị L không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí DSST: Chị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và công bố các thủ tục tố tụng theo qui định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn chị L vắng mặt, chị có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh N đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ Khoản 1 Điều 227; điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự theo qui định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Chị L và anh N kết hôn với nhau tháng 12/2024 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Theo chị L trình bầy, thời gian vợ chồng chung sống hoà thuận được 15 ngày sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chống bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hợp, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả lẫn nhau, anh N có đánh chị và chị đã về nhà mẹ đẻ ở từ ngày 21/01/2025 đến nay, từ đó vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm trách nhiệm đến ai nữa.

Đối với anh N: sau khi thụ lý vụ án, anh N đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng các lần anh N đều không có mặt tại toà như thời gian thông báo trong giấy, vì vậy toà án phải xác minh và lập biên bản để có cơ sở giải quyết vụ án theo qui định của pháp luật, điều này cho thấy anh N không chấp hành, cố tình không khai báo, từ bỏ quyền của mình.

[2.1]. Qua làm việc với bố mẹ anh N là ông Tô Vũ T và bà Phạm Thị D cung cấp: Anh N, chị L lấy nhau tự nguyện, có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn, sau khi cưới anh chị sống cùng với gia đình ông bà được khoảng 15 ngày thì phát sinh mâu thuẫn, cũng chỉ do trong bữa ăn anh N uống rượi chị L không đồng ý, anh N có tát chị L và vợ chồng có xảy ra cải nhau, sau đó ngày 21/01/2025 chị L đã tự ý đem quần áo về nhà mẹ đẻ ở từ đó đến nay không quay về, gia đình đã đến động viên khuyên bảo chị L quay về nhưng không được, chị L và anh N đã sống ly thân từ đó đến nay và không quan tâm trách nhiệm đến ai. Nay chị L có đơn xin ly hôn anh Nam, ông bà đề nghị Toà án giải quyết theo qui định của pháp luật.

[2.2]. Qua xác minh tại chính quyền địa phương phản ánh: anh N, chị L sau khi cưới về chung sống cùng anh N tại thôn 2, Q, sau đó được thời gian ngắn vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cải nhau, anh N có đánh chị L, từ tháng 01/2025 chị L đã bỏ về bên nhà mẹ đẻ tại thôn 4, Q ở, gia đình anh Nam có đến động viên chị L quay về nhưng chị Loan không về. Nay chị L có đơn xin ly hôn anh Nam, đề nghị Toà án giải quyết theo pháp luật.

[2.3]. Qua trình bầy của chị L, gia đình anh N và xác minh tại địa phương, cho thấy anh chị mới chung sống với nhau được thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn, sự quan tâm, chia sẻ và trách nhiệm với nhau không có, vợ chồng đã không chung sống với nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị L xin ly hôn anh N là có cơ sở, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L, xử cho chị L được ly hôn anh N.

[3] Về con chung: Anh, chị không có con chung nên không giải quyết

[4] Về tài sản, công nợ: Chị L không yêu cầu nên không xét.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Chị L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

• - Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị L
• Xử cho chị Phạm Thị L được ly hôn anh Tô Vũ N
• - Về con chung: Chị L, anh N không có con chung
• - Về tài sản, công nợ: Chị L không yêu cầu toà án giải quyết.

- Về án phí: Chị L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0007407 ngày 18/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Thanh Hoá.

Chị L, anh N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - Các đương sự - Chi cục THADS huyện Quảng Xương - VKSND huyện Q - UBND xã, huyện Q, tỉnh Thanh Hoá - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Bùi Thị Huyền