TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẠM TẤU TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2024/HS-ST

Ngày: 10-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẠM TẤU, TỈNH YÊN BÁI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lại Thị Lân;
2. Ông Hà Sông Thao.

Thư ký phiên toà: Ông Đinh Quang Hưng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu tham gia phiên toà: Ông Chu Huy Ánh- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Hờ Thị M, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1980 tại xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ A V và bà Giàng Thị D; có chồng là Sùng A K và có 10 con (lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 09-01-2024; bị tạm giam từ ngày 12 tháng 01 năm 2024; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hà Thị L- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Người phiên dịch tiếng Mông ông Hờ A S; nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện T, tỉnh Yên Bái; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07 tháng 01 năm 2024 tại đường đi thuộc thôn Tà Ghênh, xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái; bị cáo Hờ Thị M gặp một người đàn ông dân tộc Mông, bị cáo không quen biết người này. Qua trao đổi bị cáo M đã mua của người đàn ông 03 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 150.000 đồng. Sau đó bị cáo cho 03 gói Heroine vào một lọ nhựa màu trắng có nắp đậy rồi cất giấu trong túi áo bị cáo đang mặc trên người.

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 01 năm 2024 tổ công tác Công an xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu đến nhà Hờ Thị M, địa chỉ thôn T, xã B, huyện T, để thử nghiện ma túy đối với Sùng A K (Khay là chồng của Hờ Thị M). Khi thấy tổ công tác Công an xã Bản Mù đến nhà, Hờ Thị M nhớ ra đang cất giấu 03 gói Heroine trong túi áo đang mặc, sợ bị phát hiện nên đã lấy lọ nhựa có chứa 03 gói Heroine ném vào giường ngủ trong buồng. Tổ công tác Công an xã Bản Mù nghi ngờ bên trong chiếc lọ nhựa có chứa ma túy nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện bên trong lọ nhựa hình trụ có nắp đậy màu trắng bên trong có 03 gói nilon màu trắng có chứa chất bột nén màu trắng, Hờ Thị M khai nhận đó là Heroine của bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 07-01-2024. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hờ Thị M, thu giữ và niêm phong vật chứng có liên quan.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trạm Tấu thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số: 01/LKXKC đối với chỗ ở của Hờ Thị M tại thôn Tà G, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái. Kết quả: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số: 45/KL-KTHS ngày 15-01-2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Hờ Thị M có tổng khối lượng là 0,32 gam; 0,1 gam trích từ 0,32 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất ma túy.

Cáo trạng số: 08/CT-VKS-TT ngày 10-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Hờ Thị M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Hờ Thị M khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí cho bị cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hờ Thị M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hờ Thị M từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 0,22 gam Heroine sau khi đã lấy mẫu vật giám định, được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và mảnh nion gói.

Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa nhất trí với nội dung bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là người dân tộc thiểu số không biết chữ, không biết tiếng Việt nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ đã được thu hồi nên chưa gây tác hại cho xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 01 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, về án phí đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo; về xử lý vật chứng nhất trí như đề nghị của Kiểm sát viên.

Trong phần tranh luận, bị cáo Hờ Thị M không bổ sung thêm lời bào chữa của người bào chữa; không tranh luận với kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, do bị cáo đông con, các con còn nhỏ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về đoàn tụ cùng gia đình nuôi dậy con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trạm Tấu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hờ Thị M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 08-01-2024 tại nhà bị cáo Hờ Thị M, địa chỉ thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái. Bị cáo Hờ Thị M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,32 gam Heroine mục đích để làm thuốc thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,32 gam Heroine của bị cáo Hờ Thị M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Bị cáo Hờ Thị M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân của bị cáo.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tàng trữ 0,32 gam Heroine của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; làm ảnh hưởng đến sức khoẻ con người, lan tràn tệ nạn nghiện chất ma tuý và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại trật tự an toàn xã hội.

[5] Xét nhân thân:

Bị cáo là người không có tiền án, tiền sự; xác minh về nhân thân, lại lịch của bị cáo tại nơi cư trú Công an xã Bản Mù cung cấp: Bị cáo Hờ Thị M không phải là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo có nhiều mối quan hệ phức tạp qua lại với nhiều đối tượng nghiện trong và ngoài địa phương.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên, người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên được chấp nhận.

[7] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy: Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, bị cáo đông con (có 10 người con, con nhỏ nhất sinh năm 2020), các con còn nhỏ cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ, xét thấy để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật cần xử phạt bị cáo ở mức thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cũng đủ điều kiện để giáo dục cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án:

- Đối với 0,32 gam Heroine thu giữ khi bắt bị cáo. Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã lấy 0,1 gam Heroine là mẫu vật giám định; số Heroine còn lại là 0,22 gam được cho vào một túi nilon màu trắng và được niêm phong vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Xét thấy không có giá trị cần tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và nilon gói, là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Các đối tượng và hành vi có liên quan:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 07-01-2024 tại đường đi thuộc thôn Tà Ghênh, xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo, Kiểm sát viên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xem xét miễn án phí cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Hờ Thị M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Hờ Thị M 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, là ngày 09-01-2024.

3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ của vụ án:

   Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

   Tịch thu và tiêu hủy: 0,22 gam Heroine được cho vào một túi nilon màu trắng và được niêm phong vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong và nilon gói.

   Các vật chứng trên có đặc điểm được mô tả như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18 tháng 4 năm 2024 giữa cơ quan Công an huyện Trạm Tấu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Trạm Tấu.

4. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Hờ Thị M được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện Trạm Tấu; - Công an huyện Trạm Tấu; - Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; - Bị cáo; - Người bào chữa cho bị cáo; - Lưu hs, TA, THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lên