TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2024/DS-ST

Ngày : 27/5/2024

V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Văn Trinh.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Bích Hậu & Bà Nguyễn Vũ Yến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên Tòa: Bà Mai Thị Nga, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 128/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXX-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S (sau đây gọi tắt là Ngân hàng).

Địa chỉ: 2 N, Phường H, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trương Thị Thu T; chức vụ: Chuyên viên Quản lý nợ - Ngân hàng Thương mại cổ phần S nhánh tỉnh Phú Yên (Theo văn bản ủy quyền số 397/GUQ-CNPY ngày 23/11/2023); có mặt.

- Bị đơn: Chị Trần Ngọc Thùy V, sinh năm 1988; địa chỉ: thôn N, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên; vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 11/12/2023 và quá trình tố tụng tại tòa án, đại diện nguyên đơn trình bày: Vào ngày 30/11/2017, bị đơn chị Trần Ngọc T1 V có ký giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1009519 – Số tài khoản thẻ 3232057475. Theo đó, Ngân hàng cấp cho chị V thẻ tín dụng với hạn mức 19.000.000đ. Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng chị V không trả nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu chị V thanh toán khoản nợ nhưng chị V không trả. Tính đến ngày 27/5/2024, bị đơn chị Trần Ngọc T1 V còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 33.424.553đ (trong đó nợ gốc 24.336.893đ và lãi quá hạn 9.087.660đ). Nay, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn trả đủ một lần số tiền trên. Bị đơn chị Trần Ngọc T1 V còn phải trả số tiền lãi phát sinh từ sau ngày 27/5/2024 theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết ngày 30/11/2017. Ngoài nội dung trên, Ngân hàng không có yêu cầu hay ý kiến khác.

Bị đơn chị Trần Ngọc Thùy V vắng mặt không lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập và niêm yết các văn bản tố tụng.

Tại phiên tòa:

- Đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định về quyền, nghĩa vụ và nội quy phiên tòa. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng đều vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự, Điều 91 và 95 Luật các tổ chức tín dụng, chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng S. Buộc bị đơn chị Trần Ngọc T1 V phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền tính đến ngày 27/5/2024 là: 33.424.553đ (nợ gốc: 24.336.893đ, lãi: 9.087.660đ) và tiền lãi phát sinh theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín tụng của ngân hàng cho đến khi bị đơn trả dứt nợ vay.

Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Sự vắng mặt của bị đơn: Chị Trần Ngọc Thùy V đã được Tòa án được triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và không có yêu cầu phản tố. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 30/11/2017, bị đơn chị Trần Ngọc T1 V có ký giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1009519 – Số tài khoản thẻ 3232057475. Theo đó, Ngân hàng cấp cho chị V thẻ tín dụng với hạn mức 19.000.000đ. Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng chị V không trả nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu chị V thanh toán khoản nợ nhưng chị V không trả, tính đến ngày 27/5/2024, bị đơn chị Trần Ngọc T1 V còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 33.424.553đ (trong đó nợ gốc 24.336.893đ và lãi quá hạn 9.087.660đ). Xét thấy, bị đơn không trả nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết ngày 30/11/2017 là vi phạm nghĩa vụ trả nợ, vi phạm các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụngDo đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; buộc bị đơn chị Trần Ngọc Thùy V phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 173, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 463 và 466 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S.
2. Buộc bị đơn chị Trần Ngọc T1 V có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S tổng số tiền 33.424.553đ (trong đó nợ gốc 24.336.893đ và lãi quá hạn 9.087.660đ) về khoản: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Kể từ ngày 28/5/2024, bị đơn chị Trần Ngọc T1 V còn phải trả tiền lãi phát sinh cho nguyên đơn theo hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết ngày 30/11/2017.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Án phí: Buộc bị đơn chị Trần Ngọc T1 V phải chịu 1.671.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S 678.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008959 ngày 21/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên (01); - VKSND huyện Sơn Hòa (02); - Chi cục THADS huyện Sơn Hòa (01); - Các đương sự (02); - Lưu án văn, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bạch Văn Trinh