- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình

2. Ông Trần X Thưởng

• Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thamBà Phạm Thị Thanh Huế - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 241/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2021; theo Quyết định đưa ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nghiêm Phú T - sinh năm 1978; ĐKHKTT: Số 254ª thụy Khê, phường TK, quận TH, Thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nghiêm Phú H, sinh năm 1951 và bà Bùi Thị Q, sinh năm 1957; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2003; Nhân thân: - Ngày 22/8/2003 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại trung tâm số 04; - Tháng 11/2007 Công an thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 3.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; - Ngày 19/01/2008 Công an phường Liễu Giai xử phạt hành chính

750.000 đồng về hành vi lừa đảo; - Ngày 03/02/2010 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 24 tháng; - Tháng 10/2013 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm số 2; Danh bản số: 267 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 10/9/2021; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/9/2021 đến ngày 10/9/2021 chuyển lệnh tạm giam đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, số giam: 4551 A1 B22 (B04),

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h30' ngày 01/09/2021, Nghiêm Phú T mượn của bố đẻ là ông Nghiêm Phú H chiếc xe máy Yamaha Classico mang BKS 29F1-202.61 nói là đi có việc. Sau đó T đi đến khu vực Lĩnh Nam để thu mua điện thoại cũ. Lúc này nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên T đã rẽ vào hồ Lĩnh Nam để tìm mua ma túy. Tại đây T đã gặp một người đàn ông ngồi trên vỉa hè gần hồ, T hỏi

: "Anh có bán ma túy không?". Người đàn ông đó trả lời: Có, mua bao nhiêu? T bảo: Bán cho em 500.000đ. Người đàn ông này nói: Để tiền dưới đất, sau đó ra viên gạch kia mà lấy. T làm theo hướng dẫn lật viên gạch dưới đất thấy có 01 túi nilon màu trắng. Biết đây là ma túy đá,T giấu vào trong băng vải màu đen và buộc ở cổ tay phải của T rồi điều khiển xe máy đi về. Khi đi trên đường Lĩnh Nam thì gặp một phụ nữ đang đi bộ, T dừng xe hỏi: Có đi nhờ không? Người phụ nữ này bảo: Cho em đi nhờ ra bến xe để em bắt xe về Phúc Thọ. Thấy người phụ nữ này sức khỏe yếu, T bảo giờ này không có xe nào đâu, anh thuê tạm nhà nghỉ, sáng mai anh đưa em ra bến xe. Người phụ nữ này đồng ý. Trên đường đi qua nói chuyện, T được biết tên người phụ nữ này là Trịnh Thị X, sinh năm 1988, HKTT tại Thôn Nội 1, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, Hà Nội. Sau đó T đèo X đến nhà nghỉ ở khu vực Kim Ngưu (T không nhớ địa chỉ cụ thể ) thuê một phòng ở chung. X ngủ trên giường, còn T ngủ ở ghế. Đến sáng ngày 02/09/2021, X nhờ T đèo ra bắt xe về Phúc Thọ, T đồng ý.

Hồi 09h45' ngày 02/09/2021, khi T đèo X đến khu vực ngã ba đường Thanh Niên - Nguyễn Đình Thi, phường Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội thì bị tổ công tác Y12/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T đã tự nguyện lấy từ trong băng vải màu đen buộc ở cổ tay phải của T ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy đá của T, đồng thời T xuất trình giấy tờ tùy thân. X không xuất trình được giấy tờ tùy thân, qua kiểm tra thu giữ của X 01 chiếc ví có các giấy tờ mang tên Hoàng Văn Tr, cùng 02 điện thoại di động và tiền mặt. X khai nhận điện thoại ví là tài sản X trộm cắp của Hoàng Văn Tr. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật rồi đưa T và X về trụ sở Công an phường Thụy Khuê để bàn giao.

Tang vật thu giữ của Nghiêm Phú T: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Classico màu vàng BKS: 29F1-202.61; 01 băng vải màu đen; 01 túi đeo chéo màu xanh; 01 ví ngang màu nâu bên trong có (01 Căn cước công dân photo và 01 Giấy khai sinh bản sao, đều mang tên Nghiêm Phú T và số tiền 1.903.000đ); 01 điện thoại di động

Nokia 6300 màu nâu; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 (tám) điện thoại di động (01 điện thoại OPPO màu đen, 01 điện thoại HUAWEI không có pin, 01 điện thoại HUAWEI màu xanh, 01 điện thoại Samsung màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu nâu không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu đen không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia 6300 màu vàng không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu vàng. Tất cả đều đã qua sử dụng, cũ hỏng); 01 thẻ TPBank mang tên Nghiem Phu Thinh; 01 thẻ VISA mang tên Nghiêm Phú T; 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Việt H và Nguyễn Bá H.

Tang vật thu giữ của Trịnh Thị X:01 điện thoại di động Nokia; 01điện thoại di động Samsung; 1.170.000đ; 01 ví da màu nâu bên trong có (04 Chứng minh nhân dân, 03 Giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Hoàng Văn Tr, 65.000đ;, 01 thẻ ngân hàng Techcombank, 01 đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận đều mang tên Hoàng Văn Tr và 03 thẻ điện thoại Viettel).

Tại bản kết luận giám định số 6654 ngày 09/09/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong có khối lượng 0,685 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T khu vực hồ ở ngã ba Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội. T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, không biết số điện thoại của người này. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, nhưng không có căn cứ để làm rõ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Classico màu vàng BKS: 29F1-

202.61 là xe T mượn của bố đẻ. Tra cứu chiếc xe không có trong hệ thống xe vật chứng và kết luận giám định số máy số khung là nguyên thủy. Việc T mượn xe và đi mua ma túy ông H không biết. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho đại diện gia đình là ông Nghiêm Phú H.

Đối với 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên mang tên Đoàn Việt H, sinh năm 1977, HKTT: Số 10 hẻm 64/33/1 đường Kim Giang, Kim Giang, Thanh X, Hà Nội và mang tên Nguyễn Bá H, sinh năm 1968, HKTT: Số 18 Tô Hiến Thành, Bùi Thị X, Hai Bà Trưng, Hà Nội. T khai nhặt được khi đi mua bán đồ cũ. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, kết quả anh Hùng và anh Học bị rơi mất giấy tờ đã lâu, không có quan hệ gì với T. Cơ quan CSĐT đã Quyết định xử lý là trao trả cho Đoàn Việt H và Nguyễn Bá H.

Đối với Trịnh Thị X là người đi cùng T. X không biết, không liên quan gì đến số ma túy của T nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với hành vi trộm cắp của Trịnh Thị X: Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã bàn giao đối tượng Trịnh Thị X cùng toàn bộ tang vật cho CAP Vĩnh Hưng tiếp tục điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSTH ngày 13 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Nghiêm Phú T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

• Bị cáo Nghiêm Phú T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nghiêm Phú T từ 22 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý tang, tài vật như sau:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong, bên trong có khối lượng 0,685 gam Methamphetamin; 01 băng vải màu đen; 01 túi đeo chéo màu xanh; 01 ví ngang màu nâu và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 (tám) điện thoại di động cũ (01 điện thoại OPPO màu đen, 01 điện thoại HUAWEI trong hộp nhựa không có pin, 01 điện thoại HUAWEI màu xanh, 01 điện thoại Samsung màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu nâu không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu đen không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia 6300 màu vàng không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu vàng;

+ Tịch thu, sung công: 01 điện thoại di động Nokia 6300, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng;

+ Trả lại bị cáo Nghiêm Phú T: 01 Căn cước công dân photo; 01 Giấy khai sinh bản sao; 01 thẻ TPBank; 01 thẻ VISA và số tiền 1.903.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

[2].Về tính H pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

[3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09giờ 30 phút ngày 02/09/2021, tại ngã ba đường Thanh Niên - Nguyễn Đình Thi - Thụy Khê - Tây Hồ - Hà Nội tổ công tác Y12/141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện Nghiêm Phú T đã có hành cất giữ 0,685gam ma túy loại methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và giúp bị cáo cai nghiện, đồng thời ®¸p øng ®ưîc c«ng cuéc ®Êu tranh phßng chèng lo¹i téi ph¹m vÒ ma tuý mµ §¶ng vµ Nhµ nưíc ®· ®Ò ra. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của Pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[5]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhiều tiền sự, nhưng đã được xóa; trong đó có 01 tiền sự năm 2007 bị xử phạt hành chính 350.000đ về hành vi sử

dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên do cơ quan Nhà nước làm thất lạc hồ sơ, theo nguyên tắc có lợi nên được coi là nhân thân; vì vậy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đó là thành khẩn khai báo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về tang vật và xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 bao niêm phong dán kín, là ma túy loại Methamphetanin, khối lượng 0,685 gam thu giữ của bị cáo Nghiêm Phú T là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành và 01 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

+ Đối với: 01 băng vải màu đen; 01 túi đeo chéo màu xanh; 01 ví ngang màu nâu và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 (tám) điện thoại di động cũ (01 điện thoại OPPO màu đen, 01 điện thoại HUAWEI trong hộp nhựa không có pin, 01 điện thoại HUAWEI màu xanh, 01 điện thoại Samsung màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu nâu không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu đen không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia 6300 màu vàng không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu vàng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác nhận là cũ, hỏng nên đề nghị HĐXX tuyên tiêu hủy;

+ Đối với: 01 Căn cước công dân photo; 01 Giấy khai sinh bản sao; 01 điện thoại di động Nokia 6300, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng; 01 thẻ TPBank; 01 thẻ VISA và số tiền 1.903.000đ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định những giấy tờ và tài sản H pháp, mang tên của T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo là phù H.

[9]. Về án phí: Bị cáo Nghiêm Phú T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

túy”.

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nghiêm Phú T - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38

Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nghiêm Phú T: 22 tháng tù - về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/9/2021.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong dán kín, có chữ ký của bị cáo và Công an phường, bên trong là 0,685 gam Methamphetanin; 01 băng vải màu đen; 01 túi đeo chéo màu xanh; 01 ví ngang màu nâu và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 điện thoại di động cũ (01 điện thoại OPPO màu đen, 01 điện thoại HUAWEI trong hộp nhựa không có pin, 01 điện thoại HUAWEI màu xanh, 01 điện thoại Samsung màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu nâu không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu đen không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia 6300 màu vàng không có bàn phím, 01 điện thoại Nokia màu vàng;

+ Trả lại Nghiêm Phú T: 01 Căn cước công dân photo; 01 Giấy khai sinh bản sao; 01 điện thoại di động Nokia 6300, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng; 01 thẻ TPBank; 01 thẻ VISA và số tiền 1.903.000đ.

(chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng ngày 29/11/2021 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).

• Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nghiêm Phú T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

• Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.