TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PT Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày 18 tháng 01 năm 2021 V/v Tranh chấp về Hôn nhân gia đình.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL- TỈNH PT

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn M.

Các hội thẩm nhân dân: - Ông Thẩm Văn M.

- Ông Phùng Duy N.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Cấn Trường Tr – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yl, tỉnh Pt.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh H, Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yl, tỉnh Pt xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 206/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXXST ngày 14 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đinh Xuân C, sinh năm 1987. Có đơn xin xử vắng mặt.
Trú quán: Khu T h, xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt.

- Bị đơn: Chị Khổng Thị H - Sinh năm 1989. Vắng mặt không có lý do.
Trú quán: Khu T h, xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án nguyên đơn Anh Đinh Xuân C trình bày: Anh và chị Khổng Thị H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt năm 2011, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt. Vợ chồng hòa thuận đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong làm ăn sinh hoạt, thường xuyên cãi chửi nhau, anh chị đã khắc phục nhiều lần và được gia đình góp ý nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ từ năm 2017 đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H để ổn định cuộc sống.

Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chị H không đến tòa án, Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật cho chị H nhưng chị H không có mặt.

Về con chung: Anh C trình bày vợ chồng có một con chung là: Đinh Khổng Hồng P, sinh ngày 24/6/2013 nay đang ở với anh. Ly hôn anh C xin được trực tiếp nuôi con, anh tự nguyện không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Anh C không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của Pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Pháp luật, bị đơn không có mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên có quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 điều 227, 233 và điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử cho anh Đinh Xuân C được ly hôn chị Khổng Thị H. Về con chung: Giao cho anh C trực tiếp nuôi con chung. Anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Và Các mối quan hệ khác: Tài sản chung, công nợ, công sức đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Anh C phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã gửi thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh C, chị H để hòa giải nhưng chị H cố tình vắng mặt. Tòa án đã tiến hành làm việc với khu hành chính nơi anh, chị sinh sống thì được khu cho biết: Chị H có tham gia chi hội phụ nữ của khu một thời gian. Anh C, chị H có xảy ra mâu thuẫn do cãi chửi nhau., khu và phụ nữ khu đã giải quyết mấy lần. Hiện tại chị H không có mặt tại địa phương, chị đi làm ăn, thỉnh thoảng mới về. Chị H có biết việc anh C xin ly hôn, chị nhất trí ly hôn nhưng chị không về được do bận làm ăn. Nay anh C xin ly hôn chị H đề nghị tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Xuân C và chị Khổng Thị H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt năm 2011, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Đ t, huyện Yl, tỉnh Pt. Vợ chồng hòa thuận đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong làm ăn sinh hoạt, thường xuyên cãi chửi nhau, anh chị đã khắc phục nhiều lần và được gia đình góp ý nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ từ năm 2017 đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn chị H để ổn định cuộc sống.

Qua xác minh tại địa phương thì thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng như anh C trình bày là đúng. Xét thấy: Tình cảm vợ chồng giữa anh C và chị H không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài; anh C xin được ly hôn chị H là có căn cứ, phù hợp với thực tế tình cảm vợ chồng và phù hợp với quy định của Pháp luật, nên chấp nhận.

Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng chị H cố tình vắng mặt không đến Tòa án để giải quyết tiếp vụ án. Như vậy chị H đã từ chối quyền lợi của bản thân, cố tình lẩn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên vụ án phải được xét xử vắng mặt chị H theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh chị có một con chung là: Đinh Khổng Hồng Phong, sinh ngày 24/6/2013. Anh C xin được trực tiếp nuôi con là phù hợp vì anh đang trực tiếp nuôi con và cháu Phong cũng xin được ở với bố. Nên giao con chung cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con là do anh tự nguyện nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Anh C không đề nghị Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

Chị H vắng mặt không có quan điểm đề nghị, nếu sau này chị H có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Anh C phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; điểm a, b khoản 2 điều 227, 233 và điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đinh Xuân C được ly hôn chị Khổng Thị Hền.
2. Về con chung: Xử giao cho anh Đinh Xuân C được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là Đinh Khổng Hồng Phong, sinh ngày 24/6/2013. Kể từ khi ly hôn đến khi trưởng thành. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh C.
   Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Anh Đinh Xuân C phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Xác nhận anh C đã nộp tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2020/0004307 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yl, tỉnh Pt. Anh C đã nộp đủ án phí.

Báo cho anh Đinh Xuân C và chị Khổng Thị H vắng mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án tại UBND nơi cư trú.

Nơi nhận: - VKSND huyện Yl; - Chi cục THADS huyện Yl; - UBND xã Đ t: Yl; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn M