NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tỷ;
• Các Thẩm phán: Bà Dương Thị Vân; Ông Nguyễn Minh Thành;

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Việt – Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2021/TLPT-DS ngày 21 tháng 5 năm 2021 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tiền”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh Kon Tum bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 10/QĐ-PT ngày 31 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng C.
   Địa chỉ: 169 phố Linh Đường, phường HL, quận HM, thành phố H.
   Người đại diện theo pháp luật: Ông T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
   Người đại diện theo ủy quyền: Ông V – Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng huyện ĐT. (có mặt)
   Địa chỉ: 155 Hùng Vương, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.
2. Bị đơn: Bà P – Sinh năm 1966. (có mặt)
   Địa chỉ: Thôn 5, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông L. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
   Địa chỉ: Thôn 5, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.

- Người kháng cáo: Bà P là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của Ngân hàng C trình bày như sau:

Ngân hàng C, phòng giao dịch huyện ĐT- Kon Tum có cho bà P vay cụ thể như sau:

• Ngày 24/6/2014 vay 12.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng, thời hạn vay 05 năm, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 09/07/2019, định kỳ trả gốc 06 tháng/lần, mỗi kỳ trả 1.300.000 đồng; định kỳ trả lãi: hàng tháng; lãi trong hạn tính đến ngày 12/11/2020 là 2.221.938 đồng, lãi quá hạn tạm tính đến 12/11/2020 là 465.845 đồng; lãi đã nộp cho ngân hàng tính đến ngày 09/12/2018: 5.197.063 đồng.
• Ngày 27/11/2015 vay 40.000.000 đồng, lãi suất 0,66%/tháng, thời hạn vay 05 năm, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 09/11/2020, định kỳ trả gốc 12 tháng/ lần, mỗi kỳ trả 8.000.000 đồng; định kỳ trả lãi: hàng tháng; lãi trong hạn tính đến ngày 12/11/2020 là 6.110.335 đồng, lãi quá hạn tạm tính đến 12/11/2020 là 7.812 đồng; lãi đã nộp cho ngân hàng tính đến ngày 09/12/2018: 9.707.125 đồng.

Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần thông báo, đôn đốc trả nợ đến hạn nhưng bà P không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, vi phạm nội dung cho vay đã ký kết.

Vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh K xem xét, giải quyết những vấn đề sau đây đối với bị đơn: Buộc bà P phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay tổng số tiền phải thực hiện trả toàn bộ số tiền nợ vay là: 60.805.930 đồng Trong đó: Nợ gốc: 52.000.000 đồng; nợ lãi tính đến 12/11/2020 là 8.805.930 đồng và bà P tiếp tục trả tiền lãi cho ngân hàng theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong các Sổ vay vốn, Giấy đề nghị vay vốn (gọi tắt là khế ước vay vốn) kể từ ngày 13/11/2020 cho đến khi trả xong nợ.

* Bị đơn bà P trình bày:

Ngày 24/6/2014, tôi có vay của Ngân hàng C số tiền 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Hạn trả nợ cuối cùng ngày 09/11/2020. Lãi suất tôi trả đầy đủ, đúng hạn. Trong khi tiền gốc, lãi của tôi chưa đến hạn trả, thì ông Chiến chủ tịch đưa giấy mời ngày 14/5/2019 xuống UBND xã TC về việc xử lý nợ xấu các nguồn vốn vay từ Ngân hàng C. Tiếp theo sau là Ngân hàng C khởi kiện tôi ra Tòa án. Đây là một vụ kiện cố ý làm trái pháp luật khiến tôi rất bức xúc.

Đối với số tiền vay 40.000.000 đồng, tôi đồng ý có vay của ngân hàng, từ năm 2019 đến nay tôi chưa trả tiền lãi do văn bản Giấy mời của ông C ghi tôi nợ xấu là ảnh hưởng đến danh dự của tôi. Khoản này đã đến hạn nhưng tôi cũng không trả vì lý do nêu trên. Những việc làm sai trái của tổ chức, cộng đồng đã tập trung bôi nhọ làm mất danh dự của tôi. Tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, sớm đưa vụ án ra xét xử để bảo vệ danh dự tôi.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Quang Đ vắng mặt và đồng ý với ý kiến của bà P.

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án số 02/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh Kon Tum đã quyết định: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà P phải trả cho Ngân hàng C số tiền 60.805.930 đồng, trong đó nợ gốc 52.000.00 đồng; tiền lãi tính đến ngày 12/11/2020 là 8.805.930 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/11/2020 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng.

Ngày 29/4/2021, bị đơn P kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 20/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “b) Giao dịch dân sự chưa được thực hiện hoặc đang được thực hiện mà có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của Bộ luật này thì áp dụng quy định của Bộ luật này”. Mặc dù, giao dịch dân sự trong vụ án này được xác lập vào năm 2014, 2015 khi Bộ luật dân sự năm 2005 đang có hiệu lực nhưng có nội dung và hình thức phù hợp với Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, cấp sơ thẩm áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết là phù hợp.

[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà P thấy rằng: Ngân hàng C, chi nhánh huyện ĐT - K có cho bà P vay tiền theo các Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay. Việc cho vay tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Khi đến hạn trả nợ gốc và lãi mà bà Phương không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì phải trả nợ theo quy định. Việc Ngân hàng C khởi kiện yêu cầu bà P trả cả gốc và lãi là đúng quy định pháp luật.

Đối với nội dung bà Phương cho rằng việc ông C ký giấy mời làm ảnh hưởng đến danh dự: Xét thấy việc ông C ký giấy mời bà P vào ngày 14/5/2019 với mục đích là để nhắc nhở, đôn đốc các hộ dân trả nợ tiền lãi đến hạn; trong đó có hộ bà P. Tại phiên tòa hôm nay, bà P cũng thừa nhận có vi phạm nghĩa vụ trả lãi và gốc theo hợp đồng đã vay vốn. Như vậy, việc ông C có giấy mời không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bà P.

Từ những phân tích nêu trên, Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị đơn bà P – Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà P. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 02/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, tỉnh Kon Tum.

• Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
• Buộc bà P phải trả cho Ngân hàng C số tiền 60.805.930 đồng, trong đó nợ gốc 52.000.00 đồng; tiền lãi tính đến ngày 12/11/2020 là 8.805.930 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/11/2020 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng.
• Áp dụng án lệ số 08/2016/AL về việc điều chỉnh lãi suất cho vay.
• Về án phí: Bà P phải chịu 3.040.300 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.