TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-ST

Ngày 14-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa

Bà Phạm Thanh Tuyền

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Mai Thị Đ, sinh ngày 22 tháng 12 năm 1964 tại A, Kiên Giang; CCCD: [...]; Nơi cư trú: khu phố C, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Mai Văn T (đã chết) và bà Bùi Thị M (đã chết); chồng Tô Văn H (đã chết); có 03 người con, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Mai Thị Đ, thường trú tại địa chỉ tổ F, khu phố C, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, có đánh bạc bằng hình thức bán số đề, số đầu, số đuôi, số lô tại nhà. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29 tháng 9 năm 2024, lực lượng Công an thị trấn T, kết hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện A, tiến hành kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Mai Thị Đ đang đánh bạc bằng hình thức ghi số đầu, số đuôi, số lô, thu giữ tại vị trí bị can Mai Thị Đ đang ngồi ghi số đề 02 (hai) tờ giấy có ghi nhiều chữ số là phơi đề, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng tang vật, đồ vật có liên quan về Cơ quan điều tra để làm rõ. Qua điều tra bị can Mai Thị Đ khai nhận hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 27/9/2024 tại nhà thuộc khu phố C, thị trấn T Một cụ thể như sau:

Đài T: Số đầu bán được 79 con số, với số tiền bán được là 1.960.000 đồng; Số đuôi bán được 55 con số với tổng số tiền bán được 441.000 đồng; số lô bán được 32 con số với tổng số tiền bán được 2.955.000 đồng. Tổng số tiền bán được trong ngày là 5.356.000 đồng.

Kết quả mở thưởng số trúng thưởng: Số đầu 63 trúng 10.000 đồng, số lô 63 trúng 12.000 đồng, số lô 30 trúng 2.000 đồng, số lô 47 trúng 4.000 đồng, số lô 96 trúng 3.000 đồng, số lô 98 trúng 3.000 đồng; tổng số tiền trúng thưởng 34.000 đồng x 80 lần = 2.720.000 đồng.

Như vậy: Tổng số tiền đánh bạc đài Trà Vinh là 8.076.000 đồng.

Đài V: Số đầu bán được 32 con số với số tiền 259.000 đồng; số đuôi bán được 32 con số với số tiền 323.000 đồng; số lô bán được 14 con số với số tiền 1.200.000 đồng.

Tổng số tiền bán số đầu, số đuôi, số lô là 1.691.000 đồng.

Kết quả mở thưởng số trúng thưởng: Số đầu 31 trúng 8.000 đồng, số lô 18 trúng 2.000 đồng, số lô 63 trúng 12.000 đồng, số lô 76 trúng 12.000 đồng, số lô 92 trúng 2.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng 36.000 đồng x 80 lần = 2.880.000 đồng.

Đài B: Số đầu bán được 32 con số với số tiền bán được 269.000 đồng; số đuôi bán được 32 con số với số tiền bán được là 239.000 đồng; số lô bán được 14 con số với số tiền bán được 900.000 đồng.

Tổng số tiền bán số đầu, số đuôi, số lô là 1.408.000 đồng.

Kết quả mở thưởng, trúng thưởng: Số đầu số 10 trúng được 7.000 đồng, số lô số 10, trúng 2.000 đồng, số lô 11 trúng 5.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 14.000 đồng x 80 lần = 1.120.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc đài Bình Dương là 2.528.000 đồng.

Tổng số tiền bị can Mai Thị Đ bán số đề các đài Miền Nam gồm (Trà Vinh, Vĩnh Long và Bình Dương) trong ngày 27/9/2024 là 8.445.000 đồng. Kết quả mở thưởng trúng thưởng với tổng số tiền là 6.720.000 đồng. Như vậy tổng số tiền bị can Mai Thị Đ tham gia đánh bạc các đài Miền Nam gồm: (Trà Vinh, Vĩnh Long, Bình Dương) ngày 27/9/2024 là 15.175.000 đồng.

Ngày 29/9/2024 bị can Mai Thị Đ bán số các đài Miền Nam gồm (Kiên Giang, Tiền Giang, Đ) được các con số và số tiền cụ thể như sau:

Đài K: Số đầu bán được 47 con số với số tiền 1.061.000 đồng; số đuôi bán được 01 con với số tiền 8.000 đồng; số lô bán được 13 con với số tiền là 2.445.000 đồng.

Tổng số tiền bán số đầu, số đuôi, số lô là 3.514.000 đồng. Chưa mở thưởng thì bị bắt quả tang.

Đài T : Số đầu bán được 01 con số với số tiền 100.000 đồng; số lô bán được 03 (ba) con số với số tiền là 510.000 đồng.

Tổng số tiền bán số đầu, số lô là 610.000 đồng, chưa mở thưởng thị bị bắt quả tang.

Đài Đ: Số đầu bán được 01 con số với số tiền 100.000 đồng; số lô bán được 03 (ba) con số với số tiền 495.000 đồng.

Tổng số tiền bán số đầu, số lô là 595.000 đồng. Chưa mở thưởng thì bị bắt quả tang.

Như vậy tổng số tiền Mai Thị Đ bán số đầu, số đuôi, số lô các đài Miền Nam (Kiên Giang, Tiền Giang, Đ) trong ngày 29/9/2024 là 4.719.000 đồng.

Qua điều tra bị can Mai Thị Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề gồm số đầu, số đuôi, số lô, cho những người gồm: Đỗ Văn T1, sinh năm 1985, nơi thường trú: ấp A H, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Phạm Thị Kiều V, sinh năm 1984, nơi thường trú: khu Phố C, thị trấn T, huyện A, Kiên Giang; Quách Cô T2, sinh năm 1972, nơi thường trú: ấp C, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang và một số người khác bị can Đ không nhớ rõ. Các đối tượng trên mua số cụ thể như sau:

Đối với Phạm Thị Kiều V: Vào khoảng 15 giờ, ngày 29/09/2024 bà V đi lại nhà của bị can Mai Thị Đ để mua số đề cụ thể như sau: Mua số đầu số 28 – 5.000 đồng; số lô số 28 – 5.000 đồng x 15 lô = 75.000 đồng, tổng số tiền mua số là 80.000 đồng, số mở thưởng đài tỉnh Kiên Giang, kết quả mở thưởng không trúng thưởng, đã trả tiền mua số cho bị can Đ.

Đối với Đỗ Văn T1: Vào khoảng 14 giờ, ngày 29/09/2024 anh T1 đi lại nhà bị can Mai Thị Đ để mua số đề cụ thể như sau: Mua số lô số 27 - 20.000 đồng x 15 lô = 300.000 đồng: số lô số 28 – 20.000 đồng x 15 lô = 300.000 đồng, tổng số tiền mua số là 600.000 đồng, số mở thưởng đài tỉnh Kiên Giang, kết quả mở thưởng không trúng thưởng, đã trả tiền mua số cho bị can Đ.

Đối với Quách Cô Táp: Vào khoảng 14 giờ, ngày 29/09/2024 ông T2 đi lại nhà bị can Mai Thị Đ để mua số đề cụ thể như sau. Mua số lô số 11 với số tiền là 3.000 đồng x 15 lô = 45.000 đồng số mở thưởng đài Kiên Giang, kết quả mở thưởng không trúng thưởng, đã trả tiền mua số cho bị can Đ.

Như vậy bị can Mai Thị Đ tham gia đánh bạc bằng hình thức bán số đầu, số đuôi, số lô, ngày 27/9/2024 bán số các đài Miền Nam (tỉnh Trà Vinh, tỉnh Vĩnh Long và tỉnh Bình Dương) được tổng số tiền là. 8.455.000 đồng. Kết quả mở thưởng người chơi trúng thưởng với tổng số tiền là: 6.720.000 đồng; sau khi trừ tiền trúng thưởng bị can Mai Thị Đ còn thu lợi trong ngày 27/9/2024 là 1.735.000 đồng. Ngày 29/9/2024 bị can Mai Thị Đ bán số các đài Miền Nam (tỉnh Kiên Giang, tỉnh Tiền Giang, Đ) được tổng số tiền là: 4.719.000 đồng, chưa mở thường thì Mai Thị Đ bị bắt quả tang, người mua số đã trả tiền nên bị can Mai Thị Đ thu lợi trong ngày 29/9/2024 là 4.719.000 đồng. Như vậy: Tổng số tiền bị can Mai Thị Đ thu lợi từ việc bán số đề trong ngày 27/9/2024 và 29/9/2024 là 6.454.000 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã thu giữ vật chứng gồm:

• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, số Imei 1: 865936054430789/78, số Imeil 2, 865936054748784/78, đã qua sử dụng.
• - 03 (ba) tờ giấy có ghi nhiều con số và số tiền là phơi số đề bán vào ngày 27/9/2024 và ngày 29/9/2024 có chữ ký xác nhận của bị can Mai Thị Đ.
• - 02 (hai) cây viết mực xanh.
• - 01 (một) máy tính.
• - Tiền Việt Nam 105.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Mai Thị Đ đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính 6.454.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A đã trả lại cho Mai Thị Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, số Imei 1: 865936054430789/78, số Imeil 2, 865936054748784/78, đã qua sử dụng do không dùng vào việc phạm tội.

Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS-AM ngày 03-01-2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Mai Thị Điệp về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên kết luận bị cáo Mai Thị Đ phạm tội đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Thị Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung từ 20 đến 30 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền đánh bạc 105.000 đồng, tiền thu lợi bất chính 6.454.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 cây viết mực màu xanh, 01 cái máy tính.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội phạm:

[2.1] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 29/9/2024 tại khu phố C, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Mai Thị Đ đang ngồi ghi phơi số đề thì bị bắt quả tang. Qua khai thác xác định vào ngày 27/9/2024, Mai Thị Đ có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề (số đầu, số đuôi, số lô) các đài Miền Nam (Trà Vinh, Vĩnh Long, Bình Dương) được số tiền 8.455.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 6.720.000 đồng, tổng cộng 15.175.000 đồng.

Ngày 29/9/2024, Mai Thị Đ có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề (số đầu, số đuôi, số lô) các đài Miền Nam (Kiên Giang, Tiền Giang, Đ) được số tiền 4.719.000 đồng, chưa đến giờ mở thưởng thì bị bắt quả tang.

Bị cáo Mai Thị Đ tự bán, tự trả thưởng, không nộp phơi cho ai, quá trình bán số đề thu lợi bất chính được số tiền 6.454.000 đồng.

[2.2] Về tội danh: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được việc bán số đề được thua bằng tiền cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện; bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề được thua bằng tiền với số tiền đánh bạc vào ngày 27/9/2024 trên 5.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo liên tục thực hiện hành vi bán số đề trong nhiều ngày cho thấy chưa chấp hành tốt pháp luật nên cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tỏ rõ thái độ quyết tâm sửa chữa lỗi lầm bằng cách nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định nên cần cân nhắc để có mức phạt phù hợp, đảm bảo khả năng thi hành án của bị cáo.

[5] Về vật chứng, công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội là 01 (Một) cái máy tính, 02 (Hai) cây viết mực màu xanh hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; số tiền đánh bạc 105.000 đồng, số tiền thu lợi bất chính 6.454.000 đồng cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với Phạm Thị Kiều V, Đỗ Văn T1, Quách Cô T có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, Trưởng Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Thị Đ phạm tội Đánh bạc.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Thị Đ 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh K nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Mai Thị Đ cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện A, Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Thị Đ số tiền 10.000.000 đồng.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái máy tính, 02 (Hai) cây viết mực xanh (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKS-AM ngày 03-01-2025 của VKSND huyện An Minh).
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
• + Số tiền đánh bạc của bị cáo Mai Thị Đ là 105.000 đồng (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo biên lai thu số 0004327 ngày 05-12-2024).
• + Số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Mai Thị Đ là 6.454.000 đồng (bị cáo Đ đã nộp tại biên lai thu số 0004326 ngày 05-12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).
3. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Mai Thị Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14-3-2025)./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM (PC 10); - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - Công an tỉnh (PV 06); - UBND TT, Thứ Mười Một, AM, KG; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công