TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-ST

Ngày 27/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Tạ Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cố Thế Chung.

Bà Nguyễn Thị Hường.

– Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Gio Linh mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, đối với:

– Bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 26/10/1976, tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT: thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở hiện nay: thôn L, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị L; vợ: Trần Thị Hoàng O, sinh năm 1984 và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không;

– Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị từ ngày 27/12/2024 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 21/12/2024, Nguyễn Văn Đ nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ để sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán nên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 74F2-5489 của mình đi từ công trình Trường mầm non thị trấn K (huyện H, tỉnh Quảng Trị) đến chợ K hỏi mua pháo thì gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch), hỏi: “Ở đây có ai bán pháo không?”, người phụ nữ gọi điện thoại cho một người khác xong nói: “Mua bao nhiêu phong? ", Đ trả lời: "Mua 02 hộp loại 49 ống, 06 hộp loại 36 ống”, người đó nói: "Hộp 49 ống giá 450.000 đồng, hộp 36 ống giá 380.000 đồng”, Đ đồng ý.

Sau đó, người phụ nữ yêu cầu Đ chạy đến đoạn đường không có dân cư (cách thị trấn K khoảng 500m theo hướng đi huyện Đ) nhận pháo. Đ điều khiển xe đến vị trí trên đứng đợi. Khoảng 05 phút sau, một người phụ nữ (không rõ lai lịch) chạy xe mô tô (không nhớ BKS) đến giao 01 bao gai màu vàng bên trong đựng 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống, 06 hộp loại 36 ống, Đ trả 3.180.000 đồng rồi bỏ bao gai chứa pháo hoa nổ lên phía trước giá để đồ giữa xe mô tô BKS 74F2-5489, điều khiểu xe về nhà tại thôn L, xã G, huyện G.

Khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe đến đoạn đường 2 tháng 4 (thuộc địa phận khu phố I, thị trấn G, huyện G) thấy phía trước có Cảnh sát giao thông nên quay đầu xe rẽ vào đường bê tông (thuộc thôn L, xã P, huyện G) thì bị Tổ công tác Công an huyện G kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 77/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng K1 (KTHS) Công an tỉnh Q kết luận: “Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy có ký hiệu QT gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng 11,6 kg”.

Tại Bản kết luận giám định số 127/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q kết luận: “Trên bề mặt các vỏ hộp (nghi là pháo hoa nổ) được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu QT gửi đến giám định có dấu vết đường vân, nhưng dấu vết đường vẫn bị mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định”.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-GL ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

• – Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
• – Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 khoản 3 Điều 54, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 25 (hai lăm) triệu đồng đến 30 (Ba mươi) triệu đồng.
• – Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
  • + Tịch thu tiêu huỷ số pháo hoa nổ còn lại sau giám định;
  • + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 74F2-5489 của bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
• – Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố là đúng và đồng tình với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và hoàn cảnh khó khăn của gia đình bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các Bản kết luận giám định, tang vật vụ án được thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Do có nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về đốt trong dịp tết Nguyên đán 2025 nên khoảng 05 giờ 00 phút ngày 21/12/2024, Nguyễn Văn Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành mua 11,6 kg pháo hoa nổ của một người phụ nữ không quen biết vận chuyển từ thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị về nhà tại thôn L, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị để sử dụng trong dịp tết. Khi đến địa phận thôn L, xã P, huyện G bị Tổ công tác Công an huyện G phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý pháo nổ, mà còn làm ảnh hưởng trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất bình trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi, bị cáo ý thức được đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[3]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn rõ ràng, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hương tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như đã nhận định trên: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, tang số pháo vận chuyển so với khởi điểm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS ở mức trung bình. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi của bị cáo có tính chất đơn giản, bột phát thực hiện;bị cáo đủ điều kiện để thi hành hình phạt tiền là hình phạt chính, đồng thời thực hiện tinh thần đổi mới của Bộ luật hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 35 về tăng cường xử phạt tiền là hình phạt chính đối với tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của vị đại diện của VKSND huyện Gio Linh áp dụng hình phạt tiền để xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; áp dụng thêm khoản 3 Điều 54 BLHS xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt trong khoảng từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ như đề nghị của của vị đại diện của VKSND huyện Gio Linh là đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, qua đó thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Do hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Những vấn đề khác liên quan trong vụ án:

Đối với 02 người phụ nữ Đ hỏi mua pháo và bán pháo cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, vì vậy chưa có cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng

• - Đối với số pháo hoa nổ và 01 bao gai màu vàng còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 của bị cáo, quá trình điều tra xác định bị cáo không dùng vào mục đích phạm tội nên đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.
• - Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 74F2-5489 bị cáo khai thuộc quyền sở hữu của bị cáo tuy nhiên bị cáo đã làm mất giấy đăng ký xe. Tại phiếu trả lời xác minh xe ngày 03/01/2025 của Công an huyện G, tỉnh Quảng Trị đã xác định xe mô tô BKS 74F2-5489 chủ xe là Nguyễn Văn Đ có địa chỉ tại Thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị. Vì vậy đủ cơ sở khẳng định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo. Bị cáo sử dụng xe mô tô này để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

[7] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: bị cáo được Tòa án xử phạt tiền nên hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 01/2025/HSST-LCĐKNCT ngày 16/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh đối với bị cáo.

[8] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 35 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 27.000.000(Hai mươi bảy triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

Tịch thu tiêu huỷ, gồm:

• + 06 hộp pháo hoa nổ, tổng khối lượng 8,6 kg; trong đó: 01 hộp loại 49 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu KS4-4911X; 05 hộp loại 36 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0833, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu QT còn lại sau giám định (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Kho bảo quản tạm thời tại Công an huyện G theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng sau giám định ngày 26/12/2024).
• + 01 bao gai màu vàng, mặt trước bao có in chữ UREA màu đen, tình trạng đã qua sử dụng (vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2025).

Tịch thu sung công vào ngân sách Nhà nước, gồm:

• 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại C100SF, màu Nâu, mang biển kiểm soát: 74F2-5489, số máy: CT100E1946403, số khung: KMYCT100D1C926026, dung tích xi lanh 97 cm³, không có gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, tình trạng: đã qua sử dụng (vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2025).

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/02/2025.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Gio Linh; - Công an huyện Gio Linh; - Chi cục THADS huyện Gio Linh; - Bị cáo; - Thi hành án hình sự; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thanh Tuấn