NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bàn Văn Tiển.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đức Thọ;

Bà Nông Thanh Thủy.

Thư ký phiên toà: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Sằm Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 17/6/1998 tại huyện B, Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Sằm Văn T và bà Lý Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Có 01 tiền án; tiền sự: Không có; nhân thân: Đã bị xử ý hình sự tại bản án số 42/2023/HSST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt trở về địa phương 22/02/2024, bị cáo chưa được đương nhiên xóa án tích; chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T từ ngày 11/11/2024 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 11/11/2024 Tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện T phát hiện Sằm Văn H, trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát 12B1-031.29 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện trên tay Hoạt đang cầm một bao thuốc lá SAIGON, bên trong có 02 gói chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Hoạt khai nhận chất bột màu trắng bị thu giữ là chất ma túy Heroin, H mua về để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Sằm Văn H cùng tang vật gồm: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh, gắn 01 sim số thuê bao: 0869309338, về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số: 1158/KL-KTHS, ngày 13/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 02 gói chất bột màu trắng thu giữ của Sằm Văn H đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,206 gam (đã trừ bì).

Tại bản kết luận giám định số: 1194/KL-KTHS, ngày 21/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh thu giữ của Sằm Văn H gửi giám định không tìm thấy dữ liệu tin nhắn của ứng dụng “tin nhắn” có nội dung liên quan đến hành vi liên lạc, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy và các hành vi vi phạm pháp luật khác từ ngày 01/11/2024 đến ngày 11/11/2024. Không phân tích được tin nhắn của ứng dụng “Zalo".

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Sằm Văn H khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/11/2024, Sằm Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12B1-031.29 đi đến khu vực thôn B, xã T, huyện T mục đích tìm mua ma túy để phục vụ cho nhu cầu của bản thân. Đến khoảng 14 giờ 40 cùng ngày gặp một người đàn ông được những người sử dụng ma túy tự giới thiệu tên là T (trú tại thôn N, xã Q, huyện T). Sau khi thỏa thuận, H mua với người đàn ông đó 02 gói ma túy được gói bằng giấy lịch đựng trong bao thuốc lá “SAIGON” với giá 200.000 đồng. Khi mua được ma túy, H quay xe để đi về nhà thì tổ công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKSTĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Sằm Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toản bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D trình bày: Bà D có được cho bị cáo Sằm Văn H mượn 01 xe môtô biển kiểm soát 12B1-031.29 nhưng bà D không biết bị cáo H sử dụng xe của bà đi mua ma túy sử dụng, tại phiên tòa bà D đề nghị Hội đồng xét xử trả cho bà chiếc xe mô tô nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sằm Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy đựng gói chất ma túy sau giám định; 02 xi lanh; 01 lọ nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON;

   Trả cho bị cáo H 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung, bên trong lắp 01 sim (máy cũ đã qua sử dụng); trả cho bà Nguyễn Thị D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen, Biển kiểm soát 12B1-031.29.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Căn cứ lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/11/2024 tại khu vực thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Tổ công tác Công an huyện T đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang bị cáo Sằm Văn H có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,206 gam (đã trừ bì) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy hành vi của bị cáo Sằm Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại các điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc, là nguy cơ tiềm ẩn phát sinh các loại tội phạm khác, làm giảm ngân sách nhà nước do phải giải quyết các hậu quả do ma túy mang lại. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi của việc phạm tội còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.

[4] Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử lý hình sự tại bản án số 42/2023/HSST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt trở về địa phương ngày 22/02/2024, bị cáo chưa được đương nhiên xóa án tích đến ngày 11/11/2024 bị cáo lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định cho bị cáo đi cải tạo tập trung để bị cáo nhận thức được hành vi của mình, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng.

[9] Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy Heroin cho bị cáo Sằm Văn H tên là T, trú tại thôn N, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Qua xác minh tại thôn N, xã Q, huyện T không có các nhân nào tên T. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án.

[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12B1-031.29 mà bị cáo Sằm Văn H sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra đã làm rõ được ngày 11/11/2024 H mượn xe của bà Nguyễn Thị D, trú tại thôn V, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị D chứng minh được xe của bà cho H mượn, việc H mượn để mua ma túy thì bà D không biết. Xét thấy cần trả chiếc xe mô nêu trên cho bà D là chủ sở hữu hợp pháp.

[11] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,206 gam Heroin đựng trong 01 phong bì niêm phong và 02 xi lanh; 01 lọ nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON; trả cho bị cáo H 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung, bên trong lắp 01 sim (máy cú đã qua sử dụng); trả cho bà Nguyễn Thị D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ - đen, Biển kiểm soát 12B1-031.29.

[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án do phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[13] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 332; khoản 1 Điều 333; Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sằm Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sằm Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 11/11/2024.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về vật chứng:
   1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong đựng chất ma túy hoàn lại sau giám định; 02 xi lanh nhựa (chưa qua sử dụng); 01 lọ nước cất hiệu NOVOCAIN (chưa qua sử dụng); 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON.
   2. trả cho bị cáo Sằm Văn H 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung, màu xanh mặt lưng bị nứt vỡ, số IMEI 359116088714747/01, bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0869309338 (máy cũ đã qua sử dụng); trả cho bà Nguyễn Thị D 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mà đỏ - đen, Biển kiểm soát 12B1-031.29 (xe cũ đã qua sử dụng).

      (Vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 01 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.