NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hoan;

2. Ông Lê Thanh Sơn.

- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Phương Thuý – Kiểm sát viên.

Ngày 19/02/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Vũ Ngọc Q, sinh ngày 26/12/1971, tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: phố H, phường N, thành phố N (nay là thành phố H) tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ X (đã chết) ông X được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và là thương binh; con bà Nguyễn Thị N, bà N được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; vợ: Vương Thị L; con: có 01 con sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: bản án sơ thẩm số 50 ngày 08/4/1991 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam Ninh, xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” và “Cướp tài sản”, phải bồi thường tổng số tiền 342.500 đồng và 30.000 đồng án phí hình sự, dân sự sơ thẩm (bản án phúc thẩm 953 ngày 24/7/1991 tuyên y án sơ thẩm, 15.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm). Không có hồ sơ thi hành án dân sự đối với khoản bồi thường và án phí; bản án số 28 ngày 13/6/1995 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”, tổng hợp hình phạt chưa thi hành của Bản án số 50 ngày 08/4/1991 là 71 tháng 24 ngày tù, 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/3/2000; không có hồ

sơ thi hành án dân sự đối với khoản án phí; bản án số 60/HS-ST ngày 24/10/2002 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/7/2005; không có hồ sơ thi hành án dân sự đối với khoản án phí; bản án số 36/2007/HSST ngày 05/11/2007 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2010; nộp án phí ngày 10/01/2008; ngày 07/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã G, tỉnh Đắk Nông Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 09/12/2016, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông ra Quyết định đình chỉ điều tra do bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/9/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh N. Bị cáo có mặt.

- Người làm chứng: anh Nguyễn Thành L1, ông Thái Thanh S ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau:

Vũ Ngọc Q làm nghề lái xe ô tô (Quỳnh đã được sở Giao thông vận tải thành phố H cấp giấy phép lái xe ôtô hạng FC số [...] ngày 11/10/2016, giá trị đến ngày 11/10/2021). Khi giấy phép lái xe ô tô của Q sắp hết hạn, sợ làm thủ tục đổi lại giấy phép lái xe mất nhiều tiền nên Q nảy sinh ý định đặt làm giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả để tiếp tục hành nghề lái xe. Ngày 04/8/2021, Q sử dụng điện thoại di động Samsung galaxy A12, lắp 01 sim số thuê bao 0966049485, kết nối internet đăng nhập vào mạng xã hội Facebook với tên “Quynh Vu Ngoc” tìm người làm giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả. Q thấy tài khoản tên “Nhung Chipi - Bằng Lái Xe Giá Rẻ Lấy Ngay” thì nhắn tin Messenger hỏi chi phí, thủ tục và thời gian làm giấy phép lái xe ô tô giả. Người sử dụng tài khoản này cung cấp số thuê bao 0879457535, Q cũng cung cấp số thuê bao 0966049485 để kết bạn zalo trực tiếp thỏa thuận. Sau khi kết bạn zalo. Q và người sử dụng tài khoản zalo số thuê bao 0879457535 thỏa thuận làm giả 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC mang tên Vũ Ngọc Q do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp với giá 2.000.000 đồng và giao qua dịch vụ chuyển phát tận nhà rồi thanh toán tiền làm giả và tiền giao hàng cho nhân viên giao hàng. Thỏa thuận xong, Q chụp ảnh chân dung, căn cước công dân và cung cấp địa chỉ nhà ở của Q cho người làm giấy phép lái xe giả. Khoảng 03-04 ngày sau, có một nam nhân viên giao hàng (Q không biết tên nhân viên và tên công ty giao hàng) đến nhà đưa cho Q 01 hộp giấy. Q mở kiểm tra thấy bên trong có 01 giấy phép lái xe giả (có đặc điểm bằng nhựa cứng, hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q, ngày sinh: 26/12/1971, nơi cư trú: phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình có giá trị đến ngày 10/6/2026, do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 10/6/2021) đúng về hình thức và nội dung mà Q yêu cầu làm giả. Kiểm tra và xác nhận xong, Q đưa cho nhân viên giao hàng số tiền 2.035.000 đồng gồm

2.000.000 đồng tiền làm giấy phép lái xe giả và 35.000 đồng tiền phí giao hàng; nam nhân viên nhận tiền rồi bỏ đi. Sau khi nhận giấy phép lái xe FC giả, Q xoá Zalo người sử dụng số 0879457535 và sử dụng giấy phép lái xe hạng FC giả này để tham gia giao thông.

Sáng ngày 27/02/2024, Vũ Ngọc Q sử dụng giấy phép lái xe tô tô giả đến công ty TNHH V1, địa chỉ tại phố T, phường B, thành phố N (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình xin lái xe ôtô đầu kéo thuê. Đại diện công ty kiểm tra giấy phép lái xe hạng FC mang tên Vũ Ngọc Q nhưng không phát hiện được giấy phép lái xe này được làm giả nên đã giao xe ôtô đầu kéo BKS 35H – 011.83, kéo sơ mi rơ móoc BKS 35R – 016.70 cho Q điều khiển chạy thử một chuyến chở xỉ lò đi từ cảng N thuộc thành phố N, tỉnh Ninh Bình đến thị xã B, tỉnh Thanh Hóa giao cho khách hàng. Khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày 27/02/2024, Q điều khiển xe ôtô đầu kéo BKS 35H – 011.83, kéo sơ mi rơ móoc BKS 35R-016.70 mang theo giấy phép lái xe ô tô FC giả đi đến Km 273+450 Quốc lộ A đoạn thuộc xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình chiều Ninh Bình - Thanh Hóa vượt đèn đỏ thì bị tổ Cảnh sát giao thông của Trạm Cảnh sát giao thông T thuộc Phòng C Công an tỉnh N đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm trên đường Q phát hiện, đuổi theo. Đến Km 274+800 Quốc lộ A thuộc tổ dân phố G, phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, tổ Cảnh sát giao thông đuổi kịp, dừng xe ôtô và yêu cầu Q xuất trình các giấy tờ có liên quan để kiểm tra thì Q xuất trình 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC đã đặt làm giả. Tổ Cảnh sát giao thông kiểm tra, phát hiện giấy phép lái xe hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q không do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp thì lập biên bản vi phạm hành chính đối với Vũ Ngọc Q. Quá trình làm việc, Q khai nhận giấy phép lái xe hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q là giả, do Q đặt làm của một người không quen biết trên mạng xã hội Facebook vào tháng 8 năm 2021 với giá 2.000.000 đồng, mục đích sử dụng khi tham gia giao thông để trốn tránh việc Cảnh sát giao thông xử lý về hành vi điều khiển xe ôtô nhưng không có giấy phép lái theo quy định. Sau đó, Q tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12, lắp 01 sim số thuê bao 0966049485 mà Q đã sử dụng liên hệ, đặt làm giấy phép lái xe hạng FC giả. Tổ công tác tiến hành tạm giữ và niêm phong giấy phép lái xe hạng FC giả và điện thoại di động của Q. Xét thấy hành vi của Vũ Ngọc Q có dấu hiệu của tội phạm “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nên ngày 01/3/2024, phòng C Công an tỉnh N đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi vụ việc được chuyển đến Cơ quan điều tra, Vũ Ngọc Q bỏ đi khỏi nơi cư trú.

Ngày 08/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T quyết định trưng cầu giám định đối với Giấy phép lái xe hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q. Tại Bản kết luận giám định số 381/KL-KTHS-TL ngày 23/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Giấy phép lái xe số [...] hạng FC có giá trị đến ngày 10/6/2026, mang tên Vũ Ngọc Q là Giấy phép lái xe giả.

Trong quá trình điều tra và truy tố Vũ Ngọc Q thành khẩn khai báo hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT– VKSTĐ ngày 06/1/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc Q để xét xử về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 và khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp giữ nguyên quyết định truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Q phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức "

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Q từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/9/2024.

Về xử lý vật chứng: áp dụng các điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 105; điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Viettel có in dãy số 8984048000063275168;
• - Tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.

(Chi tiết theo biên bản mở niêm phong, kiểm tra vật chứng, niêm phong lại và giao nhận vật chứng ngày 06/1/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

Đối 01 giấy phép lái xe giả (bằng nhựa cứng) hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q, sinh ngày 26/12/1971, nơi cư trú phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, có giá trị đến ngày 10/6/2026 do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 10/6/2021 được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp. Cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận khi bằng lái sắp hết hạn sử dụng, thủ tục đổi bằng mất nhiều tiền nên bị cáo đã lên mạng mua bằng FC giả, khi đang sử dụng thì bị Công an giao thông phát hiện.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau khi phạm tội rất ân hận về việc làm của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án Cải tạo không giam giữ để bị cáo còn có thu nhập nuôi bản thân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa Vũ Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định số 381/KL- KTHS- TL ngày 23/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh N và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/8/2021, Vũ Ngọc Q sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12, lắp 01 sim số thuê bao 0966049485 truy cập vào mạng xã hội Facebook và ứng dụng Zalo đặt làm giả giấy phép lái xe hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 10/6/2021, có giá trị đến ngày 10/6/2026. Đến ngày 27/02/2024, Q sử dụng giấy phép lái xe ô tô giả đến Công ty TNHH V1 xin lái xe ô tô đầu kéo. Công ty tưởng giấy phép lái xe ô tô FC số [...] của Q là thật nên đã giao xe ô tô đầu kéo BKS 35H – 011.83, kéo sơ mi rơ móoc BKS 35R - 016.70 cho Q điều khiển chạy thử 01 chuyến chở xỉ lò từ thành phố N vào thị xã B, tỉnh Thanh Hóa giao cho khách. Khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ô tô mang theo giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả chở xỉ lò trên Quốc lộ A vượt đèn đỏ; đến Km 274+800 thuộc tổ dân phố G, phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình thì bị tổ công tác Trạm Cảnh sát giao thông Công an tỉnh N, dừng xe, xử lý vi phạm vượt đèn đỏ, đã phát hiện thu giữ giấy phép lái xe ô tô giả của Q.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến sự hoạt động bình thường và uy tín của cơ quan Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ được Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi làm giả, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi sử dụng giấy phép lái xe ô tô FC giả để tham gia giao thông. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Điều 341. Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm;

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 03/CT- VKSTĐ ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc Q với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì và là thương binh loại A; có mẹ được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: vào năm 1991 bị xét xử về tội Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia và tội cướp tài sản; năm 1995 bị xét xử về tội trốn khỏi nơi giam giữ; năm 2002 bị xét xử về tội trộm cắp tài sản; năm 2007 bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong các bản án.

[3] Về hình phạt: xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo ít nghiêm trọng; gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến sự hoạt động bình thường và uy tín của cơ quan Nhà nước. Bị cáo có nhân thân đã nhiều lần bị Toà án xét xử về các tội danh khác nhau, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: do bị cáo sử dụng giấy phép lái xe giả với mục đích được nhận vào lái xe và trốn tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng khi điều khiển xe ô tô đầu kéo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc giấy phép lái xe giả. Q khai mua qua ứng dụng ứng dụng Messenger, kiểm tra ứng dụng Messenger trong điện thoại của Q ghi nhận nhiều tin nhắn giữa tài khoản tên “Quynh Vu Ngoc” và “Nhung Chipi – Bằng Lái Xe Giá Rẻ Lấy Ngay”, liên quan đến việc làm giả giấy phép lái xe và cung cấp số thuê bao 0879457535. Kết quả xác minh thông tin chủ thuê bao 0879457535 tên Phan Văn V, sinh ngày 01/01/1981, địa chỉ B, V, V, Bạc Liêu. Cơ quan điều tra đã ủy thác cho Cơ quan điều tra huyện V, tỉnh Bạc Liêu xác minh đối với Phan Văn V, đến nay chưa có kết quả trả lời ủy thác.

[5] Về xử vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Viettel có in dãy số 8984048000063275168;
• - Tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.

- Đối với Giấy phép lái xe giả (bằng nhựa cứng) Hạng FC mang tên Vũ Ngọc Q, là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 105; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố T, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[7] Án phí hình sự: bị cáo bị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 105; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Ngọc Q phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Q 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/9/2024.
3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Viettel có in dãy số 8984048000063275168;
   • - Tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.

   (Chi tiết theo biên bản mở niêm phong, kiểm tra vật chứng, niêm phong lại và giao nhận vật chứng ngày 06/1/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

   Đối 01 giấy phép lái xe giả (bằng nhựa cứng) hạng FC số [...] mang tên Vũ Ngọc Q, sinh ngày 26/12/1971, nơi cư trú phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, có giá trị đến ngày 10/6/2026 do Sở giao thông

vận tải thành phố H cấp ngày 10/6/2021 được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật. Cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

4. Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm..

Án xử công khai sơ thẩm báo để bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.