NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngân Mai Quỳnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lầu Bá Dìa; Bà Xã Thị Cẩm Tú.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quang Thái Tài, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa - Ông Hoàng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS, ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Vi Văn Đ, sinh ngày 29 tháng 12 năm 1990, tại xã C, huyện C, tỉnh N; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện K, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Vi Văn K, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Lữ Thị D, sinh năm 1973; Vợ: La Thị Kh, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: 01 người con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

3. Người chứng kiến: Ông Vi Văn S, sinh năm 1986.

   Địa chỉ: Bản KKD, xã N, huyện K, tỉnh N. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 09/01/2025, bị cáo Vi Văn Đ xin ngồi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đi từ bản Xiêng Thù, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn vào xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để mua ma túy. Khi đến bản Phù Quặc 1, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An bị cáo Đ xuống xe máy đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi người đàn ông này “Có ma túy bán không?”, người đàn ông trả lời là “Có”. Bị cáo Đ lấy số tiền 300.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông đưa lại 01 gói ma túy được gói trong giấy vở học sinh. Mua được ma túy, bị cáo Vi Văn Đ cầm trên tay rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 10/01/2025 bị cáo Vi Văn Đ đi được một đoạn thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Na Ngoi thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An phối hợp Công an xã Na Ngoi phát hiện bắt quả tang bị cáo Vi Văn Đ đang có hành vi cất giấu 01 gói chất màu trắng (nghi là ma tuý). Tổ công tác đã đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật thu giữ và đưa bị cáo Đ về trụ sở để làm việc.

Cùng ngày 10/01/2025 Bộ đội Biên phòng Na Ngoi thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng, tỉnh Nghệ an và Công an huyện Kỳ Sơn đã tiến hành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định số ma túy thu giữ của bị cáo Vi Văn Đ, cụ thể: Chất bột màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của Vi Văn Đ có khối lượng 1,4 gam. Để có cơ sở kết luận và phục vụ công tác điều tra Hội đồng đã lấy 0,1 gam gửi đi giám định.

Kết luận giám định số 113/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 13/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ an, kết luận:

• Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn Đ gửi tới giám định là ma túy Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

• Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn Đ có khối lượng là 1,4 gam (một phẩy bốn gam).

Vật chứng của vụ án: Thu giữ 1,4 gam ma tuý Heroine của bị cáo Vi Văn Đ và đã lấy 0,1 gam ma tuý Heroin giám định hết. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm 01 phong bì thư bưu điện bên trong có: 1,3 gam ma tuý Heroine và vỏ giấy niêm phong ban đầu.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo cần được lên án, tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn Đ mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; xét miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

2. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 10/01/2025, tại bản Phù Quặc 1, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An bị cáo Vi Văn Đ đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma tuý Heroine có khối lượng 1,4 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo đã vi phạm điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.

3. Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

   Nhưng xét, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Theo lời khai của bị cáo Vi Văn Đ, số ma túy bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết ở bản Phù Quặc 1, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, do bị cáo Đ không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

5. Về vật chứng: Thu giữ của bị cáo Vi Văn Đ 1,4 gam ma tuý Heroine, đã lấy 0,1 gam ma tuý Heroin giám định hết. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm 01 phong bì thư bưu điện bên trong có: 1,3 gam ma tuý Heroine và vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

6. Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Văn Đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố Bị cáo Vi Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vi Văn Đ 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/01/2025.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có: 1,3 gam ma tuý Heroine và vỏ giấy niêm phong ban đầu. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 14, ngày 06/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn.

Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Văn Đ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Ngân Mai Quỳnh

- TAND tỉnh NA;

- VKSND tỉnh NA;

- VKSND huyện Kỳ Sơn;

- CA huyện Kỳ Sơn;

- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;

- Bị cáo; Lưu hồ sơ -VP