NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CĐ, TỈNH LONG AN

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thám.

  Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Trương Thành Phương.
  2. Ông Phạm Văn Thành.

• - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trần Tấn Huy– Thư ký Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh Long An.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Dương Kiều Tấn M, sinh năm 1983, tại Long An; Nơi đăng ký thường trú: 06/09 đường CVG, khu phố BYD 2, phường 4, thành phố TA, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Ấp 2, xã Phước Vân, huyện CĐ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn Bền (đã chết) và bà Kiều Thị Kim C, sinh năm 1954; Vợ là Lê Dương Huyền Tr, sinh năm 1982 (đã ly hôn; Con là Dương Lê Mạnh T (sinh năm 2007) Anh chị em ruột: 02 người.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện CĐ và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/11/2024, lực lượng 343 Công an huyện CĐ tuần tra trên tuyến đường 835C thì phát hiện đối tượng Dương Kiều Tấn M đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54P5-7279 trước nhà số 60D thuộc ấp 2, xã Phước Vân, huyện CĐ, tỉnh Long An có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong túi quần sọt Jeans phía sau, bên phải mà Mẫn đang mặc có một bóp da màu đen, bên trong, tại ngăn thứ hai bên ngoài có 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng nghi là chất ma túy. Kiểm tra trong cốp xe của Mẫn phát hiện: 01 (một) cái bóp loại có dây kéo, hình chữ nhật, bên ngoài có những nút gỗ hình tròn kết lại với nhau, bên trong ngăn kéo có 05 (năm) gói nylon rãnh khép, viền màu trắng trong suốt, 01 (một) túi nylon trong suốt, 04 (bốn) nõ thủy tinh; 07 (bảy) ống hút bằng nhựa màu trắng có kích thước khác nhau, 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, 01 (một) bật lửa. Qua làm việc, Mẫn khai nhận chất chứa trong gói nylon nêu trên là ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CĐ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật nêu trên và gửi giám định.

Tại Kết luận Giám định số 449/KL-KTHS ngày 11/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận:

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gòi nylon hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3308 gam, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2081 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong.

Quá trình điều tra Dương Kiều Tấn M khai nhận, vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/11/2024 trên đường đi làm về, Mẫn điều khiển xe môtô nhãn hiệu Attila, màu đen, biển kiểm soát: 54P5- 7279 đến khu vực trước cổng chợ Bình Điền, huyện Bình Chánh, Tp.Hồ Chí Minh, Mẫn gặp một người đàn ông tên Hai khoảng 40 tuổi (không rõ nhân thân, địa chỉ) mua 01 (một) gói ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) với số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó Mẫn bỏ vào bóp màu đen trong ngăn thứ 2 bên ngoài rồi bỏ vào túi quân jeans phía sau, bên phải đang mặc, mục đích mua ma túy trên đem về nhà để sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/11/2024, khi Mẫn điều khiển xe mô tô chạy về đến trước địa chỉ số 60D, ấp 2, xã Phước Vân, huyện CĐ, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an huyện CĐ tuần tra dừng xe kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSCĐ ngày 25/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố Dương Kiều Tấn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Kiều Tấn M từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không phạt bổ sung bị cáo. Tịch thu tiêu hủy hoàn bộ vật chứng gồm: Mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,2081 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong và 01 (một) cái bóp da màu đen; 01 (một) cái bóp loại có dây kéo, hình chữ nhật, bên ngoài có những nút gỗ hình tròn kết lại với nhau; 05 (năm) gói nylon rãnh khép, viền màu trắng trong suốt; 01 (một) túi nylon trong suốt; 04 (bốn) nõ thủy tinh; 07 (bảy) ống hút bằng nhựa màu trắng có kích thước khác nhau; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa đây là dụng cụ để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Dương Kiều Tấn M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là không oan, đúng người, đúng tội, biết hành vi của bị cáo là sai. Bị cáo không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng xin hội đồng xét xử mức án nhẹ để bị cáo quay về với gia đình làm lại từ đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn cứ xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được như biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và qua thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/11/2024, tại trước nhà số 60D, Ấp 2, xã Phước Vân, huyện CĐ, tỉnh Long An, Dương Kiều Tấn M là đối tượng nghiện ma túy, sau khi mua 150.000 đồng ma túy của đối tượng tên Hai không rõ lai lịch, có khối lượng 0,3308 gam, loại: Methamphetamine, Mẫn cất giấu vào trong bóp màu đen trong ngăn thứ 2 bên ngoài rồi bỏ vào túi quần jeans phía sau, bên phải đang mặc nhằm đem về nhà sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Dương Kiều Tấn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Số ma túy Dương Kiều Tấn M tàng trữ 0,3308 gam, loại: Methamphetamine được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người đúng tội.

[3] Căn cứ quyết định hình phạt:

• [3.1] Về lỗi: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với bất kỳ mục đích gì đều bị pháp luật cấm, do đó lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.

• [3.2] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

• [3.3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo hiện nay có mẹ là Kiều Thị Kim Chi hiện nay bị bệnh và có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

• [3.4] Về áp dụng hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm về độc quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền các chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy. Việc tàng trữ chất ma túy để sử dụng trái phép là nguyên nhân gây ra nhiều hệ lụy xấu cho xã hội và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

[4] Về vật chứng: Mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,2081 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong và 01 (một) cái bóp da màu đen; 01 (một) cái bóp loại có dây kéo, hình chữ nhật, bên ngoài có những nút gỗ hình tròn kết lại với nhau; 05 (năm) gói nylon rãnh khép, viền màu trắng trong suốt; 01 (một) túi nylon trong suốt; 04 (bốn) nõ thủy tinh; 07 (bảy) ống hút bằng nhựa màu trắng có kích thước khác nhau; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo Dương Kiều Tấn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Dương Kiều Tấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Dương Kiều Tấn M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/11/2024).

   Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (11/02/2025) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,2081 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong và 01 (một) cái bóp da màu đen; 01 (một) cái bóp loại có dây kéo, hình chữ nhật, bên ngoài có những nút gỗ hình tròn kết lại với nhau; 05 (năm) gói nylon rãnh khép, viền màu trắng trong suốt; 01 (một) túi nylon trong suốt; 04 (bốn) nõ thủy tinh; 07 (bảy) ống hút bằng nhựa màu trắng có kích thước khác nhau; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) bật lửa (theo quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSCĐ ngày 25/12/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Dương Kiều Tấn M nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Long An (01b);
• - Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b);
• - VKSND huyện (01b);
• - VKSND tỉnh Long An (01b);
• - CQĐT Công an cấp huyện (01b);
• - Chi cục THADS huyện (01b);
• - Bị cáo (01b);
• - UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b);
• - Lưu hồ sơ, án văn.