TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 22/01/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Ngọc Phương;
2. Ông Võ Văn Hoa Vinh.

Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Sử Ngọc Quân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trần Quang Duy, ông Trương Phi H - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Phúc T, sinh ngày 23 tháng 02 năm 1997, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố D, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phúc T1 (đã chết) và bà Trần Thanh T2; chưa có vợ, con; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2019/HS-ST, ngày 01/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/6/2022, chưa chấp hành việc nộp án phí và trách nhiệm dân sự; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 26/10/2024 (theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số: 477/L-ĐTTH, ngày 24/10/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T) cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Dương Điền T3, sinh năm 1973; cư trú tại: Tổ A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/9/2024, Nguyễn Phúc T được người tên D (không xác định nhân thân, lai lịch) rủ đi hái trộm trái mãng cầu của người dân để bán lấy tiền tiêu xài thì T đồng ý. Đến khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 21/9/2024, D điều khiển xe mô tô hiệu Sirius (không xác định biển số) chở T đến vườn mãng cầu T4 thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh do ông Dương Điền T3, sinh năm 1973 làm chủ vườn. Khi T và D cùng nhau hái trộm trái mãng cầu rồi bỏ vào túi nilon màu đen, trong lúc, T, D đang hái mãng cầu thì bị ông T3 phát hiện tri hô, thì D chạy thoát. T chạy vào đám mì lẩn trốn. Lúc này ông T3 điện thoại rồi cùng với ông Nguyễn Chuyên T5, sinh năm 1984 và ông Nguyễn Huỳnh Trung H1, sinh năm 1995, cùng ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, tìm kiếm và bắt quả tang T đang cầm 65kg mãng cầu T4. Sau đó ông T3 điện thoại trình báo cho Công an xã T đến lập biên bản mời T về làm việc và thời điểm này không phát hiện người nào đi cùng T.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Nguyễn Phúc T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.

* Kết luận định giá tài sản số: 34/KL-HĐĐG ngày 16/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện T, kết luận: 65 kilogam trái mãng cầu T4, tại thời điểm định giá ngày 21/9/2024 trị giá 3.575.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã trả lại 65 kilogam trái mãng cầu Thái cho ông Dương Điền T3.

Xác minh tài sản Nguyễn Phúc T không có tài sản riêng có giá trị nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không tiến hành kê biên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Dương Điền T3 yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 5.200.000 đồng đối với 65 kilogam trái mãng cầu T4 bị hái trộm không bán được nhưng đến nay bị cáo T chưa bồi thường

Tại Bản cáo trạng số: 08/CT-VKSTC ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố: Bị cáo Nguyễn Phúc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Phúc T.

* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Phúc T tự nguyện bồi thường cho bị hại ông Dương Điền T3 số tiền 5.200.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng: Đã xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét.

* Ý kiến của bị cáo Nguyễn Phúc T: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, đồng ý tự nguyện bồi thường cho ông Dương Điền T3 số tiền 5.200.000 đồng và không tranh luận thêm.

* Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Phúc T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị hại, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 00 giờ 10 phút, ngày 21/9/2024 tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Phúc T cùng với đối tượng D (không rõ nhân thân, lai lịch) đã lén lút trộm 65 kilogam trái mãng cầu Thái của ông Dương Điền T3 trị giá 3.575.000 đồng, thì bị ông T3 phát hiện phối hợp cùng với người dân bắt được T cùng với tang vật giao cho Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh xử lý, riêng đối tượng D trốn thoát. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phúc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó bản Cáo trạng số 08/CT-VKSTC, ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Phúc T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo T đã có tiền án về “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mặc, sau khi chấp hành án phạt tù xong, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, nên cần xử mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 01/8/2019 chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo T thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn. Nhằm cách ly bị cáo Nguyễn Phúc T ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên bị cáo T trộm cắp tài sản trị giá 3.575.000 đồng nên tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là quá nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Mà Hội đồng xét xử áp dụng mức án thấp hơn Viện kiển sát đề nghị cũng đủ sức răn đe đối với hành vi phạm tội của bị cáo T.

[7] Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo T không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo T tự nguyện bồi thường cho bị hại ông Dương Điền T3 số tiền 5.200.000 đồng.

[9] Xử lý vật chứng: Vật chứng đã được Công an xã T, huyện T xử lý đúng quy định nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[10] Đối với đối tượng D đã cùng bị cáo T đi trộm cắp, ngoài lời khai của bị cáo T ra, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý đối với đối tượng D, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

[11] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Phúc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 260.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26/10/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Phúc T tự nguyện bồi thường cho ông Dương Điền T3 số tiền 5.200.000 (năm triệu hai trăm nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Dương Điền T3 cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Nguyễn Phúc T còn phải trả cho ông Dương Điền T3 số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Phúc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 260.000 (hai trăm sáu mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Nguyễn Phúc T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Dương Điền T3 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - PKTNV- TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Tân Châu; - Cơ quan THAHS; - Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Châu; - Chi cục THA DS huyện Tân Châu; - Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN; - Phòng PV 06 Công an tỉnh TN; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án. (L)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Trung Lợi