|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST
Ngày 16 tháng 5 năm 2024
V/v Ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái
Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 359/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung Na, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Bàng, xã Lỗ, huyện Yên, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Hươn, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn Can, xã Phú, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 23 tháng 11 năm 2023 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn anh Nguyễn Trung Na trình bày: Anh đăng ký kết hôn với chị Trần Thị Hươn ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi đăng ký kết hôn kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn anh và chị Hươn chung sống hòa thuận được khoảng 1 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Từ tháng 10 năm 2023 cho đến nay hai người đã sống ly thân và không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nữa. Sau khi sống ly thân chị Hươn không sống cùng nhà với anh nữa mà dọn về nhà bố mẹ đẻ chị Hươn ở Thôn Can, xã Phú, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc sinh sống. Trước khi anh làm đơn xin ly hôn chị Hươn gửi Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên thì anh đã được chị Hươn thông báo về việc đã nộp đơn xin ly hôn đối với anh tại Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, anh có đến Tòa án huyện Yên Lạc hỏi thì được biết Tòa án huyện Yên Lạc chưa thụ lý giải quyết đơn xin ly hôn của chị Hươn vì chị Hươn không đến Tòa án Yên Lạc để làm việc nên anh đã làm đơn xin ly hôn đối với chị Hươn gửi Tòa án huyện Bình Xuyên. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Hươn không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với chị Hươn. Anh khẳng định hiện chị Hươn không có thai vì chị Hươn không muốn có con nên anh và chị Hươn dung biện pháp tránh thai khi quan hệ tình dục.
Về con chung: Không có
Về tài sản, vay nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là chị Trần Thị Hươn đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai của chị Hươn cũng như không tiến hành hòa giải được.
Đối với tài liệu Tòa án thu thập được là đơn khởi kiện (v/v xin ly hôn) của chị Trần Thị Hươn gửi Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc chị Hươn có ghi: “Ngày 09 tháng 5 năm 2023 tôi và ông Nguyễn Trung Na đã tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tề Lỗ - Yên Lạc - Vĩnh Phúc. Trong thời gian chung sống vợ chồng tôi bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Từ đó dẫn đến hôn nhân của vợ chồng tôi lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nguyên nhân, xuất phát từ quan điểm sống có sự khác biệt lớn, cũng như những bất đồng trong cuộc sống xảy ra thường xuyên... không còn thương yêu, chăm sóc cũng như giúp đỡ lẫn nhau. Đến ngày 01 tháng 10 năm 2023, chúng tôi ly thân. Xác định tình cảm không còn với nhau, vì vậy tôi xin ly hôn. Về con chung: Chúng tôi không có con chung, hiện tại không mang thai. Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết...”
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trung Na; giải quyết cho anh Nguyễn Trung Na được ly hôn chị Trần Thị Hươn.
Về án phí: Anh Nguyễn Trung Na phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
-
Về tố tụng: Anh Nguyễn Trung Na khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với chị Trần Thị Hươn; do đó đây là vụ án “Ly hôn”. Bị đơn chị Hươn có địa chỉ tại xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
Bị đơn chị Trần Thị Hươn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị Hươn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan hệ Hôn nhân: Anh Nguyễn Trung Na kết hôn với chị Trần Thị Hươn có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống không có hạnh phúc; theo lời khai của anh Nam thì nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Từ tháng 10 năm 2023 cho đến nay hai người đã sống ly thân và không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nữa. Theo lời khai của ông Trần Văn Sáng, bố đẻ chị Hươn thì gia đình ông đã nhiều lần nhận được giấy triệu tập của Tòa án, thông báo thụ lý vụ án... sau khi nhận gia đình ông đã chuyển lại cho chị Hươn, chị Hươn có biết việc anh Nam xin ly hôn, tuy nhiên do chị Hươn phải đi làm nên không đến Tòa án làm việc được; hiện chị Hươn không có thai. Do chị Hươn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải để các bên về sống đoàn tụ được. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” nhưng từ tháng 10 năm 2023 cho đến nay anh Nam và chị Hươn đã không chung sống cùng nhau và không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Nam và chị Hươn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, anh Nam xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình, cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: Căn cứ vào lời khai của đương sự thì anh Nam và chị Hươn không có con chung.
- Về tài sản, vay nợ: Anh Nguyễn Trung Na không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Trung Na phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trung Na;
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung Na được ly hôn chị Trần Thị Hươn.
Về án phí: Anh Nguyễn Trung Na phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0002091 ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Anh Nam đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Tố Uyên |
Bản án số 07/2024/HNGĐ-ST ngày 16/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC về ly hôn
- Số bản án: 07/2024/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/05/2024
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: ly hôn
