TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2024/HS-ST

Ngày: 09 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Luyến

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Phương;
2. Bà Võ Thị Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Vũ Thùy Dung – là Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 255/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Ngô Hoàng Đ, giới tính: nam, sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: số B H, Khu phố B, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: bảo vệ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Ngô Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 865/2007/HSST ngày 11/9/2007 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 (T2) năm tù về tội Giết người; Bản án số 85/2016/HSST ngày 01/4/2016 của Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2023, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Hoàng C, sinh năm 1984; Địa chỉ: số H H, Khu phố B, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Hoàng Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 14/8/2023, Đ điều khiển xe máy SH mode màu đỏ đen, biển số 59C2-917.20 từ Quận G đến khu vực hẻm C đường X, Phường A, Quận D mua 01 gói ma tuý của một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 300.000 đồng. Sau đó, Đ cất giấu ma tuý trong túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe về Quận G. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi về đến nhà số E đường H, phường T, Quận G thì tổ tuần tra 363 Công an Quận 7 kiểm tra hành chính đối với Đ và phát hiện bên trong túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy.

Theo Kết luận giám định số 8877/KL-KTHS ngày 22/08/2023 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: 01 (Một) gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4718g (không phẩy bốn bảy một tám gam), loại Methamphetamine.

* Vật chứng vụ án:

• - 01 (Một) gói ma túy niêm phong.
• - 01 (Một) xe máy hiệu SH mode màu đỏ đen, biển số 59C2-917.20, số máy: JF87E5029167; số khung: 5166KZ111573. Qua xác minh chiếc xe do ông Ngô Hoàng C (anh ruột của bị cáo) đứng tên chủ sở hữu. Ông C cho Đ mượn xe máy, không biết Đ dùng xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã trả lại xe cho ông C.

Bản cáo trạng số 212/CT-VKS-Q7 ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Ngô Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đ1 c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Hoàng Đ tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Ngô Hoàng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Ngô Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Ngô Hoàng Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Hoàng Đ từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 02 (Hai) năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Ngô Hoàng Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như đã nêu trên, không tranh luận gì, bị cáo biết lỗi và nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng để bị cáo sớm về với gia đình lo cho mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Ngô Hoàng Đ đã có hành vi tàng trữ chất ma túy có khối lượng 0,4718g (không phẩy bốn bảy một tám gam), loại Methamphetamine, để sử dụng trái phép. Hành vi này của bị cáo Ngô Hoàng Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Ngô Hoàng Đ có nhân thân đã từng bị kết án nên nhận thức rõ được tác hại của ma túy, biết rõ đây là loại biệt dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý vì chúng có tính gây nghiện mạnh, hủy hoại sức khỏe và khả năng lao động, làm cho thần kinh của người nghiện bị tổn hại dẫn đến rối loạn hành vi, dẫn tới suy yếu nòi giống, là nguồn gốc và điều kiện phát sinh lan truyền các căn bệnh nguy hiểm, nhất là đại dịch HIV/AIDS. Do đó, Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình lén lút tàng trữ, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta về chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội đồng thời gián tiếp là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội khác, làm băng hoại đạo đức xã hội, làm ảnh hưởng đến việc phát triển đúng đắn nên Hội đồng xét xử thấy nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về vật chứng vụ án, Cơ quan công an thu giữ:

• - 01 (Một) gói ma túy niêm phong: Đây là chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép để sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 xe máy hiệu SH mode màu đỏ đen, biển số 59C2-917.20, số máy: JF87E5029167; số khung: 5166KZ111573. Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh thì xe do ông Ngô Hoàng C (là anh ruột của bị cáo Đ) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 14/8/2023, ông C cho Đ mượn xe máy đi công việc, không biết Đ dùng xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã trả lại xe cho ông C nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Đối với người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch mà bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Ngô Hoàng Đ 01 (Một) năm 09 (C1) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 14/8/2023.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói nylon chứa tinh thể không màu bên ngoài có chữ ký ghi tên giám định viên Bùi Công D và cán bộ điều tra Nguyễn Văn Trọng N.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 026 ngày 22/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc bị cáo Ngô Hoàng Đ phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Căn cứ Khoản 1 Điều 333, Khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• - Bị cáo Ngô Hoàng Đ được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu sô án; - Lưu hồ sơ (Dung).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Luyến