TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 26-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Quàng Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Bà La Thị Thành

Ông Đinh Công Vương

- Thư ký phiên toà: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Trương Văn Thuỷ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là điểm cầu trung tâm xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2024/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn Q; Sinh ngày 01/02/1992 tại huyện T, tỉnh Lai Châu;

Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn H, sinh năm 1972 (đã chết) và bà Lò Thị T, sinh năm 1970; Bị cáo có vợ là Lò Thị S, sinh năm 1994 và có 02 con; Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 30/12/2021, Hà Văn Q bị Toà án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 16 tháng theo Quyết định số 04/2021/QĐ-TA. Ngày 09/6/2023, Hà Văn Q chấp hành xong quyết định, hiện chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Nhân thân: Ngày 18/3/2016, Hà Văn Q bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự miễn trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án số 49/2016.

1

Ngày 22/5/2018, Hà Văn Q bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án số 33/2018. Ngày 14/01/2020, Hà Văn Q chấp hành xong bản án, hiện đã được xoá án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/8/2024, tạm giam từ ngày 06/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

* Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, gồm: Bị cáo: Hà Văn Q. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 28/8/2024, Hà Văn Q một mình đi bộ từ nhà tại bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu đến bản N, xã P, huyện T tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, Hà Văn Q gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu trắng) với số tiền 100.000 đồng. Mua được H1, Hà Văn Q nhặt một mảnh nilon màu vàng gói thêm bên ngoài gói Heroine rồi kẹp vào giữa khe hai ngón chân bên phải không cho ai biết. Đến hồi 22 giờ cùng ngày, khi Hà Văn Q đang ở tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T thì bị lực lượng Công an huyện T, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ tại khe giữa hai ngón chân bên phải của Hà Văn Q là 01 gói Heroine (được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu vàng).

Tại Bản kết luận giám định số 87 ngày 28/8/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và bản Kết luận giám định số 1044 ngày 31/8/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn Q có tổng khối lượng là 0,24 gam; là ma túy, loại: Heroine (Heroin) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2017 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NDD-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,24 gam Heroine thu giữ của Hà Văn Q, Cơ quan điều tra đã trích 0,12 gam gửi giám định (không hoàn lại mẫu vật). Vật chứng còn lại gồm: 0,12 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu vàng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

2

Bản cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Hà Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu vàng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo nhất trí và không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

3

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 18 giờ ngày 28/8/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hà Văn Q đã mua trái phép 01 gói Heroine từ một người phụ nữ không rõ lai lịch với số tiền 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Đến hồi 22 giờ cùng ngày, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, Hà Văn Q bị lực lượng Công an huyện T, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ tại khe giữa hai ngón chân bên phải của Hà Văn Q là 01 gói Heroine có khối lượng 0,24 gam.

Bị cáo Hà Văn Q là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi cố ý tàng trữ trái phép 0,24 gam Heroine mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Hà Văn Quyết S1 ra tại huyện T, tỉnh Lai Châu, bị cáo được học hết lớp 10/12, là người nghiện chất ma tuý. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đã được xoá án tích. Năm 2021, Hà Văn Q bị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong quyết định nhưng chưa được xoá tiền sự. Bằng các bản án, quyết định của Toà án, bị cáo biết rõ hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng đã không lấy đó làm bài học cho bản thân, chịu khó tu dưỡng, rèn luyện, tránh xa ma tuý mà bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Q đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của

4

mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập không ổn định, gia đình thuộc diện hộ nghèo, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ và không có tài sản gì đáng kể do đó Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,24 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã trích gửi giám định 0,12 gam không hoàn lại mẫu vật nên không phải giải quyết; Đối với 0,12 gam Heroine còn lại là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu huỷ; đối với 01 mảnh nilon màu vàng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Gia đình bị cáo Hà Văn Q thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do đó, căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên về mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

[9] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[10] Các vấn liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc H1, bị cáo Hà Văn Q khai mua từ một người không rõ lai lịch tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T nên không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 01 (Một) năm 08 (T1) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,12 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01 mảnh nilon màu vàng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

   (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn cho bị cáo Hà Văn Q 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Than Uyên; - Chi cục THADS Than Uyên; - CQĐT, CQTHAHS huyện Than Uyên; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA ĐÃ KÝ Quàng Thị Phương

6