TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CÁT TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 07/2025/HSST Ngày: 28-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Phan Thanh Long

2/ Bà Huỳnh Thị Tuyết Mai

- Thư ký phiên Tòa: Bà Đào Nguyên Quy –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cát xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H, sinh ngày 09/4/2001; tại huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu N (sinh năm 1974) và bà Phạm Thị H1 (sinh năm 1976); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 30/01/2024 bị Công an huyện P xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (đã nộp xong tiền phạt ngày 06/02/2024); Nhân thân: Ngày 12/7/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Cát xử phạt 06 tháng 29 ngày tù về tội “Huỷ hoại tài sản” theo Bản án số 29/2024/HS-ST. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 10/10/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hữu H: Bà Phạm Thị H1 (sinh năm 1976) (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H: Luật sư Nguyễn Thanh H2, Hoạt động tại Văn phòng L thuộc đoàn luật sư tỉnh B (có mặt).

Địa chỉ: Số B đường L, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định

* Người bị hại:

1- Ông Nguyễn Hữu N (sinh năm 1974) (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn Mỹ Bình, xã Cát Thắng, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định

2- Bà Nguyễn Thị Đ (sinh năm 1974)

Nơi cư trú: Thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Bùi Thị H3 (sinh năm 1969) (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hữu H đã bị Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000đ vào ngày 30/01/2024 về hành vi trộm cắp tài sản (đã nộp tiền vào ngày 06/02/2024) chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng trong hai ngày 06/8/2024 và ngày 07/8/2024, Nguyễn Hữu H đã có 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể:

Lần 1: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/8/2024 Nguyễn Hữu H thấy không có ai ở nhà nên nảy sinh ý lén lút lấy trộm 01 động cơ bơm nước màu vàng đen của ông Nguyễn Hữu N (là cha ruột của bị cáo) để dưới mái hiên phía sau nhà đem bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô 77E1 - 823.15 (xe của ông N) chở động cơ bơm nước đến tiệm P (do bà Bùi Thị H3 là chủ tiệm) ở thôn L, xã C, huyện P với giá 150.000 đồng và tiêu xài hết.

Lần 2: Khoảng 12 giờ ngày 07/8/2024, Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô 77E1 - 823.15 (xe của ông N) đi đến trại vịt của bà Nguyễn Thị Đ (là bác ruột của bị cáo) trú tại thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định để xin tiền nhưng không có ai. Nguyễn Hữu H quan sát ở trại vịt lúc này không có người, thấy chiếc mô tơ bơm nước ở trên mặt đất nên nảy sinh ý định trộm cắp, H lén lút lấy trộm 01 mô tơ bơm nước màu trắng bạc của bà Nguyễn Thị Đ sau đó điều khiển xe mô tô đến tiệm P ở thôn L, xã C, huyện P với giá 200.000 đồng và tiêu xài hết.

Theo bản kết luận định giá tài sản ngày 17/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P:

• 01 (một) mô tơ bơm nước màu trắng bạc trọng lượng 23,5kg, đã bị rỉ sét ở một số chi tiết trên mô tơ có giá trị là 250.000 đồng.
• 01 (một) động cơ bơm nước màu vàng đen nhãn hiệu GASOLINE ENGINE, Power: 1.9HP, Product year: 2017, trọng lượng 9,5kg có giá trị là 600.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 850.000 đồng.

2

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) mô tơ bơm nước màu trắng bạc, trọng lượng 23,5kg.
• 01 (một) động cơ bơm nước màu vàng đen, nhãn hiệu GASOLINE ENGINE, Power: 1.9HP, Product year: 2017, trọng lượng 9,5kg.
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: WAVE, biển số 77E1-82315, số khung RLHJA392XNY530718, số máy: JA39E3000692, màu sơn: Trắng Bạc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSPC ngày 14/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kểm sát nhân dân huyện P vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Về phần trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu H đã tác động mẹ ruột bồi thường cho bà Bùi Thị H3 số tiền 350.000đ xong.

Luật sư Nguyễn Văn H4 trình bày lời luận cứ bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, tại phiên tòa bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bà Bùi Thị H3; bị cáo gây thiệt hại không lớn, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm về với gia đình.

Kiểm sát viên có ý kiến tranh luận với người bào chữa: Theo bản kết luận giám định pháp y tâm thần thì bị cáo Nguyễn Hữu H bị hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi, nguyên nhân là do sử dụng chất tác động tâm thần không phải nguyên nhân là do bệnh lý nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Còn các tình tiết giảm nhẹ khác mà luật sư đưa ra đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, Kiểm sát viên không có ý kiến gì.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng tại Cơ quan điều tra và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại nên trong hai ngày 06,07/8/2024 bị cáo Nguyễn Hữu H đã lén lút chiếm đoạt 01 động cơ bơm nước màu vàng đen trị giá 600.000₫ của ông Nguyễn Hữu N và 01 mô tơ bơm nước màu trắng bạc trị giá 250.000₫ của bà Nguyễn Thị Đ tại Thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định. Mặc dù giá trị tài sản của 2 lần chiếm đoạt là 850.000 đồng nhưng vào ngày 30/01/2024 bị cáo H đã bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa xóa án tích thì đến ngày 06/8/2024 và ngày 07/8/2024 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm” quy định điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nên Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H là đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa bị cáo đã tác động mẹ ruột là bà Phạm Thị H1 bồi thường xong cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị H3 để nhằm khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

4

[4.] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Hữu H là công dân đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Theo bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 2168/KLGÐ ngày 28/11/2024 của Trung tâm pháp y khu vực miền T thì Nguyễn Hữu H bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi ở giai đoạn trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại vì sử dụng chất tác động tâm thần nên bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Bị cáo biết rằng các tài sản chiếm đoạt thuộc quyền sở hữu của người bị hại được pháp luật bảo hộ nhưng vì để có tiền tiêu xài, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 12/7/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Cát xử phạt 06 tháng 29 ngày tù về tội “Huỷ hoại tài sản” theo Bản án số 29/2024/HS-ST. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội và thường xuyên sử dụng chất kích dẫn đến bị hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa có tác dụng giáo dục, răn de đối với chính bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, tại phiên toà bị cáo Nguyễn Hữu H đã tác động mẹ ruột bà Phạm Thị H1 bồi thường xong cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị H3 số tiền 350.000đ. Bà Phạm Thị H1 không yêu cầu bị cáo H hoàn trả lại số tiền 350.000đ nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000₫ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tthường vụ Quốc hội.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 07 (bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 10/10/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; tại phiên toà bị cáo Nguyễn Hữu H đã tác động mẹ ruột bà Phạm Thị H1 bồi thường xong cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị H3 số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Phạm Thị H1 không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hữu H hoàn trả lại số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đông) nên không xét.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại Nguyễn Thị Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bình Định; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định - VKSND huyện Phù Cát; - Chi cục THADS huyện Phù Cát; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuân Thu