TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔ TÔ TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HS-ST

Ngày 27 - 06 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔ TÔ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hường và bà Nguyễn Thị Hằng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cô Tô, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cô Tô, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 06 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Cô Tô, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn C, sinh ngày 12/6/1991, tại huyện C, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: khu B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Phan Thị H và 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhở sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Bị hại: anh Nguyễn Viết T, sinh năm 2001; nơi thường trú: khu B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

- Người làm chứng: anh Nguyễn Văn C1, Nguyễn Đăng V, chị Nguyễn Thị T1, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đặng Văn C và các anh Nguyễn Viết T, sinh năm 2001; Nguyễn Văn C1, sinh năm 1990; Nguyễn Đăng V, sinh năm1989, đều trú tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh (là anh, em quan hệ xã hội). Khoảng 22 giờ ngày 21/02/2025, C cùng các anh T, C1 và V có đến quán bia Thủy T2 (do bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1982 làm chủ sở hữu) ở khu C, thị trấn C, huyện C để uống bia. Khi C và mọi người ngồi uống bia được khoảng 20 đến 30 phút, thì C và anh T xảy ra việc cãi chửi nhau, do trước đó C có mâu thuẫn với anh T về việc C cho anh T vay, mượn 2.000.000₫ nhưng đã nhiều lần C gặp hoặc gọi điện thoại yêu cầu anh T trả, xong anh T vẫn chưa trả. Tuy được mọi người can ngăn, nhưng anh T vẫn chửi, xúc phạm thách thức C, nên C nhặt 01 (một) vỏ chai bia Hạ Long SAPPIRE, màu xanh ở dưới nền quán, nơi C đang ngồi uống bia rồi cầm ở tay phải chạy ra khu vực vỉa hè (Cánh cửa quán bia khoảng 2 mét) đứng đối diện, cách anh T khoảng 1 mét đập một nhát phần đáy vỏ chai vào vùng trán bên, dẫn đến vỏ chai bia bị vỡ, C tiếp tục đâm một nhát vào phần bụng bên phải anh T gây thương tích. Thấy vậy anh V, anh C1 chạy đến can ngăn, giật phần đầu vỏ chai bia mà C đang cầm trên tay ném đi rồi C cũng mọi người quay lại quán uống bia, còn anh T được mọi người đưa đến Trung tâm y tế huyện C cấp cứu và điều trị từ ngày 21/02/2025 đến ngày 24/02/2025 thì anh T được ra viện. Đến ngày 22/02/2025 thì C đến Công an thị trấn C khai báo nội dung sự việc.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường vụ cố ý gây thương tích xảy ra ở khu vực trong nhà, vỉa hè (trước cửa) quán bia Thủy T2 thuộc khu C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh. Cụ thể: Quán bia được làm bằng khung kim loại, tổng diện tích (20x9,8)mét; Cửa quán quay hướng Tây (hướng ra đường nội thị 9/5), phía trước cửa quán là vỉa hè, tiếp đến là đường nội thị 9/5. Tại vị trí bàn ghế số 2 tính từ ngoài cửa vào, trên mặt bàn có một số vỏ chai bia Hạ Long SAPPIRE, màu xanh và một số cốc thuỷ tinh, bát đĩa đã qua sử dụng; Trên mặt vỉa hè và lòng đường bên trái phía trước cửa quán có một đám dấu vết màu nâu ghi máu dạng nhỏ giọt rải rác trong diện (8,5x5)mét, không xác định được chiều hướng (ký hiệu số 1), điểm gần nhất của vết (1) cách mép cửa quán 1,15 mét về hướng Đ và cách mép tường phía Bắc 1,5 mét; Tại khu vực đất trống phía bên Phải quán (theo hướng nhìn từ ngoài đường vào), trên nền đất có một đám mảnh vỡ thuỷ tinh của vỏ chai bia màu xanh còn mới rải rác trong diện (2x0,6)mét (ký hiệu số 2), điểm gần nhất vết (2) cách tường phía Nam của quán là 13,5 mét.

Trên góc tường phía Tây Nam trong quán có lắp 01 mắt Camera; Tường nhà phía T ngoài quán có lắp 01 mắt Camera hướng ra vỉa hè và lòng đường nội thị 9/5 (tình trạng các mắt Camera còn đang hoạt động. Quá trình khám nghiệm đã thu giữ tại hiện trường: 04 (bốn) mảnh thuỷ tinh màu xanh đã bị vỡ và có các kích thước khác nhau.

Ngày 23/2/2025, chị Nguyễn Thị T1 chủ quán bia T1 Tốn giao nộp 01 (một) chiếc USB bên trong có đoạn video thời lượng 02 phút 28 giây, ghi lại tòan bộ diễn biến sự việc C và anh T có những lời nói xúc phạm nhau, sau đó C có hành vi dùng vỏ chai bia màu xanh cầm trên tay phải đập một nhát vào vùng trán và dùng vỏ chai bia bị vỡ đâm một nhát vào vùng bụng bên phải của anh T gây thương tích.

Tại hồ sơ Bệnh án ngoại khoa do Trung tâm y tế huyện C cung cấp và tại Bản kết luận giám định số 131/KLTTCT-TTPY, ngày 18/4/2025 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Q kết luận: Thương tích của anh Nguyễn Viết T gồm: Sẹo vết thương phần mềm trán phải kích thước nhỏ, có tóc che 01%; Sẹo vết thương phần mềm trán phải- cung lông mày mắt phải có 03 cạnh kích thước lớn 09%; Sẹo vết thương phần mềm nằm chéo khoang liên sườn VII cung trước bên phải kích thước trung bình 02%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Viết T là 12% sức khoẻ. Vết thương trán phải - cung lông mày mắt phải do vật tày gây nên; 02 vết thương còn lại do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp gây nên.

Quá trình điều tra, Đặng Văn C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Chí khai thêm: Do mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền trước đó với anh T và trong lúc uống bia bị cáo và T tiếp tục chửi bới xúc phạm, thách thức nhau, nên C đã dùng vỏ chai bia gây thương tích cho anh T. Nguồn gốc chai bia trên do bị cáo lấy tại quán bia Thủy T2. Sau khi gây thương tích cho anh T bị cáo vứt vỏ chai bia tại quán bia. Sau khi sự việc xảy ra, Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho anh Nguyễn Viết T.

Bị hại Nguyễn Viết T có lời khai như nội dung đã nêu. T khai thêm sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường 50.000.000 đồng, tại Cơ quan điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt của anh T đều không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.

Người làm chứng anh Nguyễn Văn C1, Nguyễn Đăng V, chị Nguyễn Thị T1 trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện về thời gian, địa điểm phù hợp với lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn C.

Tại bản cáo trạng số 237 /CT-VKSCT ngày 13/06/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cô Tô, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt: Đặng Văn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về xử lý vật chứng: đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cô Tô truy tố về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan, không sai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và những người làm chứng; phù hợp với Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Q, cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/2/2025, tại quán B thuộc khu C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh, do có mẫu thuẫn trong việc vay, mượn tiền trước đó, nên khi Nguyễn Viết T và Đặng Văn C đang ngồi uống bia thì hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và có những lời nói xúc phạm, thách thức nhau, dẫn đến C có hành vi dùng một vỏ chai bia Hạ Long SAPHIRE, màu xanh đập một nhát vào vùng trán phải và đâm một nhát vào khoang liên sườn VII cung trước bên phải anh T gây thương tích tổn hại 12% (mươi hai phần trăm) sức khỏe.

Bị cáo Đặng Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình, chỉ vì mâu thuẫn trong sinh hoạt đã “dùng vỏ chai bia đập một nhát vào trán và đâm một nhát vào khoang liên sườn anh T” thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm luật hình sự, xâm phạm cho sức khỏe của người khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo: Đặng Văn C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cô Tô truy tố bị cáo: Đặng Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã chủ động gặp xin lỗi và bồi thường cho anh Nguyễn Viết T, được anh T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, cũng như trong vụ án này anh T cũng có một phần lỗi. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ, trong đó có 01 com mới sinh năm 2023. Nên bị cáo C được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm cho sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn vợ bị cáo mới sinh con năm 2023, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn một phần cũng do bị hại có lời nói và hành động cư xử chưa phù hợp, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2022/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương, nơi bị cáo cư trú để quản lý giáo dục bị cáo với một thời gian thử thách phù hợp cũng đủ sức răn đe, phòng ngừa, giáo dục các bị cáo cũng như thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật, chính sách nhân đạo của Đảng và nhà nước ta, vừa tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Đ1 diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Cô Tô là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Viết T đã được bồi thường đầy đủ không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 04 mảnh thủy tinh màu xanh lá cụ thể: 01 mảnh dài 8,5cm hình dáng miệng cổ chai hình tròn, phần miệng đường kính 2,5cm và 03 mảnh không rõ hình, kích thước lần lượt là (6x4)cm, (4x4)cm, (4x3,5)cm. không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc USB có lưu giữ video của C2 tại hiện trường ghi lại hình ảnh hiện trường vụ án. Đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nên cần lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Việc Đặng Văn C và anh Nguyễn Viết T, có lời lẽ to tiếng chửi bới, thách thức, xúc phạm nhau trong và trước cửa quán bia Thủy T2, sau đó C có hành vi dùng vỏ chai bia đánh anh T ở khu vực đoạn đường nội thị, nơi có nhiều nhà dân sinh sống, hàng quán kinh doanh. Tuy nhiên, sự việc mâu thuẫn đánh nhau diễn ra rất nhanh, không có người và phương tiện lưu thông qua lại, cũng như đại diện khu 3 và Ủy ban nhân dân thị trấn C có báo cáo vụ việc các đối tượng xô sát, chửi nhau, rồi cầm hung khí đánh nhau không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, Đặng Văn C và Nguyễn Viết T không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự.

Đối với việc Đặng Văn C, lấy 01 (một) vỏ chai bia của quán bia do bà Nguyễn Thủy T1 làm chủ sở hữu để đánh, đâm anh Nguyễn Viết T, dẫn đến vỏ chai bia bị vỡ, tuy nhiên do giá trị của chiếc vỏ chai này không lớn. Nên bà T1 không yêu cầu C phải bồi thường. Vì vậy không đề cập xử lý.

[8] Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 54 (Năm mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2025).

Giao bị cáo Đặng Văn C cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo C.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình. Tịch thu tiêu hủy: 04 mảnh thủy tinh màu xanh lá cụ thể: 01 mảnh dài 8,5cm hình dáng miệng cổ chai hình tròn, phần miệng đường kính 2,5cm và 03 mảnh không rõ hình, kích thước lần lượt là (6x4)cm, (4x4)cm, (4x3,5)cm Tình trạng của những vật chứng, tài sản nêu trên như Biên bản giao nhận vật chứng, tài ngày 25/06/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cô Tô.

3. Căn cứ: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ: Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND huyện Cô Tô; - CQCSĐT, CQTHAHS, Phòng CSQLHC về TTXH Công an tỉnh Quảng Ninh; - CCTHADS huyện Cô Tô; - Bị cáo, bị hại; - Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phạm Văn Thành