TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 25-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Moong Công Hải
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vang Thanh Hải
• Ông Vi Văn Dương
• Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 11- Nghệ An
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Võ Trọng Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ Tòa án nhân dân khu vực 11-Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Bá T, tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 24 tháng 02 năm 1992 tại xã V, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Khối P, xã V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Bá Q và con bà Hà Thị P; vợ: chị Moong Thị T1 (đã ly hôn năm 2019); con: 02 con; Tiền án: Không;

Tiền sự:

• - Ngày 10/5/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (Nay Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Nghệ An), quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng theo quyết định số 07/QĐ-TA đến ngày 28/6/2023 chấp hành xong quyết định.
• - Ngày 05/9/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ (Nay Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Nghệ An) quyết định áp dụng pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng theo quyết định số 12/QĐ-TA. Đến ngày 18/6/2025 chấp hành xong quyết định;

Nhân thân: - Ngày 30/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (Nay Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Nghệ An), xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, theo bản án số 330/2017/HSST. Đến ngày 26/4/2018 chấp hành xong hình phạt (Đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án),

- Ngày 05/5/2022, bị công an huyện N, tỉnh Nghệ An, quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi Trộm cắp tài sản theo quyết định số 288/QĐ-XPVPHC. (Đã chấp hành xong quyết định vào ngày 09/9/2022).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 7 năm 2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Cụt Văn X, sinh năm 1977 (Vắng mặt không có lý do)

Địa chỉ: Bản M, xã T, tỉnh Nghệ An

- Người làm chứng: Chị Vi Thị M, sinh năm 1987 (Vắng mặt không có lý do)

Địa chỉ: Bản P, xã N, tỉnh Nghệ An

- Người chứng kiến: Anh Kha Văn Văn M1, sinh năm 1993 (Vắng mặt không có lý do)

Địa chỉ: Bản P, xã N, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 17/7/2025, Phạm Bá T điều khiển xe máy nhãn hiệu ANGEL, mang biển kiểm soát 37K6-3401 đi từ xã T đến xã N, tỉnh Nghệ An với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Trên đường đi, T gặp một người đàn ông tên Q1 (Không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và nhờ Q1 chở đi mua ma túy thì Q1 đồng ý. Phạm Bá T để xe máy của mình ở trước một nhà dân bên đường, rồi lên xe của Q1 để cùng đi. Sau đó, Q1 chở T đi đến bản H, Xã M, tỉnh Nghệ An. Đến nơi, T đưa cho Q1 100.000 (Một trăm nghìn) đồng, rồi xuống xe và đứng đợi Q1 đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, Q1 quay lại đưa cho T 01 (Một) gói Heroine. T cầm gói Heroine cất vào trong túi quần đang mặc rồi lên xe Q1 để về. Khi về đến bản H, xã N, tỉnh Nghệ An, T và Q1 vào quán K để ăn bún. Tại đây, Q1 nói T ngồi chờ Q1 để Q1 đi đón chị gái đến ăn cùng. Sau đó, Q1 điều khiển xe máy đi, còn T vào trong quán ngồi chờ. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phạm Bá T đang ngồi trong quán ăn K thuộc bản H, xã N, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã N, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần của Phạm Bá T 01 (Một) gói potylen màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Phạm Bá T khai nhận số chất bột màu trắng là Heroine của T mua về để sử dụng.

Kết luận giám định số 266 ngày 24/7/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Bá T gửi đến giám định là ma tuý (Heroine), có khối lượng 0,33 (Không phẩy ba mươi ba) gam

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-KV11 ngày 23 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Nghệ An đã truy tố Phạm Bá T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025) để xử phạt bị cáo: Phạm Bá T mức án từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, M2 hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được công bố công khai tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/7/2025, tại bản H, xã N, tỉnh Nghệ An, Phạm Bá T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33g (Không phẩy ba mươi ba gam) Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025). Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát khu vực 11-Nghệ An đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu nên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân của bị cáo.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

[6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Q1 đã chở T đi mua ma túy. Do T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với anh Cụt Văn X là người cho Phạm Bá T mượn xe để đi mua ma túy. Quá trình điều tra, xác định anh X không biết mục đích của T mượn xe của mình để đi mua ma túy nên hành vi của anh Cụt Văn X không cấu thành tội phạm.

[7] Xử lý vật chứng: 0,33g (Không phẩy ba mươi ba gam) Heroine, đã lấy 0,1g (Không phẩy một gam) gửi đi giám định. Hiện vật chứng còn lại 0,23g (Không phẩy hai mươi ba gam) Heroine cùng vỏ giấy niêm phong cũ là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu ANGEL, mang biển kiểm soát 37K6-3401. Quá trình điều tra, xác minh được chủ sở hữu là của anh Cụt Văn X (Sinh năm 1977, trú tại bản M, xã T, tỉnh Nghệ An) cho Phạm Bá T mượn. Quá trình đi mua ma tuý, Phạm Bá T đã để chiếc xe máy này trước một nhà dân bên đường, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm nhưng không có kết quả.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cụt Văn X không yêu cầu bị cáo đền bù dân sự đối với chiếc xe máy nhãn hiệu ANGEL, mang biển kiểm soát 37K6-3401 mà bị cáo đã làm mất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025) xử phạt bị cáo Phạm Bá T 03(Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội. “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/7/2025.

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án;

(Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27.10.2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 11, tỉnh Nghệ An);

[3] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc bị cáo Phạm Bá T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 25/11/2025. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh NA; - VKSND khu vực 11-Nghệ An; - Công an tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nhôn Mai; - Bị cáo, Trại tạm giam; - Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An; - Phòng THADS khu vực 11; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Moong Công Hải