TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 13/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Huệ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hữu và ông Từ Hữu Yên

- Thư ký phiên toà: Bà Bạch Thị Hà - Thư ký TAND huyện Thạch Hà.

- Đại diện VKSND huyện Thạch Hà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Anh Q - Kiểm sát viên.

Vào hồi 07 giờ 45 phút ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST - HS, ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST - HS, ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Văn Á; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 22/08/1989 tại xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đoàn Văn N, sinh năm 1967. Con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966. Anh, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1991 (Đã ly hôn). Con: Có 1 con, sinh năm 2019.

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự; Đoàn Văn Á đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/12/2022, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 21/06/2019, bị UBND huyện T ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 5.000.000 đồng. Ngày 25/06/2019, Đoàn Văn Á đã chấp hành xong quyết định xử phạt.

- Ngày 22/12/2021, bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Ngày 23/12/2021, Đoàn Văn Á đã chấp hành xong quyết định xử phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 10/01/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Trần Hậu L, sinh năm 1973. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có đơn xin vắng mặt

- Ông Đào Viết Đ, sinh năm 1975. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Phạm Văn H2, sinh năm 1990. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

- Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1995. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

- Ông Đoàn Văn L1, sinh năm 1973. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại: Thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

- Bà Trương Thị L2, sinh năm 1977. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/12/2024, ông Đoàn Văn L1 ở thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh tổ chức đám cưới cho con trai. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong, Đoàn Văn Á, Đào Viết Đ, Trần Hậu L ra ngồi uống nước ở trước sân nhà ông L1. Lúc này, L nảy sinh ý định đánh bạc nên nói với mọi người “Có ai mần ván không hè” thì cả ba đều đồng ý. L lấy ra bộ bài tú lơ khơ để trong túi áo, đã chuẩn bị sẵn từ nhà và cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng”, sát phạt nhau bằng tiền mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, L là người chia bài đầu tiên, được một lúc khoảng 15 phút thì Phạm Văn H2 vào xin chơi cùng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu K thấy các đối tượng nói trên đang đánh bạc nên xin vào tham gia cùng.

Cách đánh bài “Liêng” và tính thắng thua được các đối tượng thống nhất như sau: Các đối tượng dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia mỗi người 3 quân bài, số bài còn thừa thì để sang một bên không dùng đến. Mỗi người đánh phải để vào chiếu bạc 10.000 đồng gọi là “Dâm tẩy”. Sau khi chia bài xong thì những người đánh bạc cầm bài lên xem, nếu ai không muốn đánh ván đó thì để bài vào số bài không chia. Người có quyền “Đặt cược” đầu tiên là người chia bài, số tiền “Đặt cược” cao nhất là 50.000 đồng. Nếu người chia bài không đánh thì người ngồi kế tiếp theo chiều ngược kim đồng hồ có quyền “Đặt cược” tiền và những người tham gia đánh khác có quyền “Tố” thêm tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.

Khi mọi người đã “Tố” xong thì những người tham gia đánh bạc tiến hành mở bài để xác định thắng thua theo quy ước:

Nếu ai có 3 quân bài cùng một số (Ví dụ: 3 quân bài 5) thì gọi là “sáp”, “sáp” lớn thắng “sáp” nhỏ, “sáp” 3 quân bài A là lớn nhất. Lớn sau “sáp” là “liêng” - nghĩa là người chơi có 3 quân bài kế tiếp nhau nhưng không cần phải cùng màu, cùng chất (Ví dụ: 1 quân bài 6 bích, 1 quân bài 7 chuồn, 1 quân bài 8 rô); “liêng” lớn thắng “liêng” nhỏ, trong các “liêng” thì “liêng” Q, K và A R là lớn nhất; nếu hai “liêng” có giá trị bằng nhau thì xét chất bài mạnh hơn để xác định “liêng” lớn hơn theo nguyên tắc chất rô > chất cơ > chất chuồn > chất bích. Lớn sau “liêng” là “ảnh” - nghĩa là người chơi có 3 quân bài có hình người không kế tiếp nhau (Ví dụ: 2 quân bài Q, 1 quân bài K), “ảnh” lớn hơn khi có quân bài có chất mạnh hơn. Nếu không ai có “sáp”, “liêng” và “ảnh” thì xác định thắng thua bằng cách tính điểm, ai nhiều điểm hơn thì người đó thắng, 9 điểm là lớn nhất; những người có cùng điểm số thì ai có quân bài có chất mạnh hơn sẽ thắng; các quân bài 10, J, Q, K tính 0 điểm, A tính 1 điểm, các quân bài còn lại tính điểm theo các con số in trên quân bài đó; khi tổng điểm lớn hơn 10 hoặc lớn hơn 20 thì chỉ lấy điểm là số lẽ. Trong bốn cách tính trên thì lớn nhất là “sáp”, đến “liêng”, đến “ảnh” và sau cùng là tính điểm, ai có bài lớn hơn thì người đó thắng và được lấy toàn bộ số tiền mà những người đánh đã “Dâm tẩy”, “Đặt cược” và “Tố” trong ván đó.

Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi Đoàn Văn Á, Trần Hậu L, Đào Viết Đ, Phạm Văn H2, Nguyễn Hữu K đang đánh bạc thì bị Công an xã L, huyện T phát hiện, bắt quả tang. Khi thấy lực lượng Công an thì Đào Viết Đ đã bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc.

Tại hiện trường thu giữ tang vật gồm: 4.660.000 đồng tiền Ngân hàng N1; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, các đối tượng đều thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc của mình. Đồng thời, xác định được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc gồm: Đoàn Văn Á 900.000 đồng, Trần Hậu L 2.000.000 đồng, Đào Viết Đ 300.000 đồng, Nguyễn Hữu K 1.160.000 đồng và Phạm Văn H2 300.000 đồng. Tổng cộng 4.660.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định Đoàn Văn Á đang có 01 tiền án về hành vi Đánh bạc chưa được xóa án tích; Trần Hậu L đã được xóa tiền sự đối với hành vi Đánh bạc trước đó; Đào Viết Đ đã được xóa án tích về tội Đánh bạc trước đó; Phạm Văn H2 và Nguyễn Hữu K không có tiền án, tiền sự.

Vật chứng của vụ án: Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 4.660.000 đồng hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà quản lý theo quy định.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 07/CT-VKSTH, ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Ánh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; tiết đầu điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Á phạm tội “Đánh bạc". Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Á từ 08 đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.660.000 đồng, tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tulokho 52 quân. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

Lời nói sau cùng bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 26/12/2024 tại khu vực rạp đám cưới trước sân nhà ông Đoàn Văn L1 sinh năm 1973, trú tại thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, Đoàn Văn Á, Trần Hậu L, Đào Viết Đ, Phạm Văn H2, Nguyễn Hữu K đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” với số tiền 4.660.000 đồng thì bị Công an xã L, huyện T phát hiện, bắt quả tang. Tại thời điểm thực hiện hành vi, Đoàn Văn Á đang có 01 tiền án về hành vi Đánh bạc, chưa được xóa án tích.

Bị cáo Đoàn Văn Á có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Số tiền mà bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo đang có tiền án, cụ thể: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự; Đoàn Văn Á đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/12/2022, chưa được xóa án tích. Hành vi đánh bạc ngày 26/12/2024 của Đoàn Văn A cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra ông, bà nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt:

Tuy số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn nhưng đã làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn và nếp sống văn minh. Bị cáo là người nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và 1 lần bị Tòa án nhân dân huyện Can Lộc xử phạt 4 tháng tù về tội đánh bạc, mới chấp hành hình phạt tù vào ngày 30/12/2024, hiện chưa được xóa án tích. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, sửa chữa lỗi lầm, cải tạo bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội cho thấy ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giúp cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng tù là phù hợp

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 3, Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét các vật chứng: Số tiền 4.660.000 đồng; 01 bộ bài tulokho 52 quân là những công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu được và tiêu hủy các vật chứng khác không có giá trị sử dụng theo quy đinh.

[8] Về các vấn đề khác:

Các đối tượng cùng đánh bạc với Đoàn Văn Á có Trần Hậu L, Đào Viết Đ, Phạm Văn H2, Nguyễn Hữu K, trong đó Trần Hậu L là người khởi xướng việc đánh bạc. Tuy nhiên, do tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên, các đối tượng L, Đ, H2, K không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện T không xem xét trách nhiệm hình sự các đối tượng này. Ngày 14/01/2025, Chủ tịch UBND huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 9.000.000 đồng đối với Trần Hậu L, phạt 1.500.000 đồng đối với Đào Viết Đ, Phạm Văn H2, Nguyễn Hữu K. Hiện cả 04 đối tượng này đều đã nộp đủ tiền phạt.

Ông Đoàn Văn L1, sinh năm 1973 và vợ là bà Trương Thị L2, sinh năm 1977, đều trú tại thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh là chủ nhà nơi bị cáo Đoàn Văn Á cùng các đối tượng khác đánh bạc. Quá trình điều tra xác định ông L1 và bà L2 không biết các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc, không được hưởng lợi gì từ việc bị cáo và các đối tượng đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không có căn cứ xử lý trách nhiệm đối với ông Đoàn Văn L1 và bà Trương Thị L2.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Á phạm tội "Đánh bạc".

2. Về hình phạt:

2.1. Hình phạt chính:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Đoàn Văn Á 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2.2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo Đoàn Văn Á 10.000.000đ (mười triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.660.000 đồng (bốn triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) (Theo ủy nhiệm chi lập ngày 18/02/2025)

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tulokho 52 quân

(Tình trạng đặc điểm các vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Văn Á phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Thạch Hà; - Phòng PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng PC 10 – Công an tỉnh Hà Tĩnh - Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu Hồ sơ; VT

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Huệ