NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Triệu Cẩm Chi

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Triệu Thị Tình

2. Ông Trần Tô Hiệp

Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Diễm - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên toà: Ông Lê Minh Cường - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Trung T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/10/1977; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm K, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lường T và bà: Nguyễn Thị G; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Vợ là Trần Thị H; Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 16/9/2015, Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 47/2015/HSST L bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 08/09/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. (Có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

• + Anh Lường Phúc S, sinh năm 1981 (Vắng mặt tại phiên tòa)
• Nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
• + Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1997 (Vắng mặt tại phiên tòa)
• Nơi cư trú: Xóm H, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

- Người chứng kiến:

• + Ông Ma Quang P, sinh năm 1964 (Vắng mặt tại phiên tòa)
• Nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 20/6/2024, tại nhà Lường Trung T, địa chỉ: xóm K, xã B, huyện Đ, Tổ công tác Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T1, sinh năm 1997, trú tại: xóm H, xã P, huyện Đ, Thái Nguyên. Trong nhà T còn có Lường Phúc S, sinh năm 1981, ở cùng xóm với T. Khi bị bắt giữ T đã tự nguyện giao nộp: 03 đoạn ống nhựa nhiều màu, hàn kín hai đầu, bên trong ống có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy loại Heroine ở tay trái, niêm phong ký hiệu A1; 09 đoạn ống nhựa nhiều màu, hàn kín hai đầu, bên trong ống có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy loại Heroine ở túi quần bên phải Tươi đang mặc, niêm phong ký hiệu A2; 300.000 đồng Tươi đang cầm ở tay phải, niêm phong ký hiệu T1; 200.000 đồng ở túi quần bên phải Tươi đang mặc, niêm phong ký hiệu T2; 01 mảnh giấy bạc màu trắng có vệt đen, 01 bật lửa màu đỏ có dòng chữ “Thống Nhất” và 01 đoạn ống nhựa màu trắng xanh, có một đầu hàn kín thu giữ dưới nền phòng khách niêm phong ký hiệu B; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh, cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim 0399978033.

Vào hồi 04 giờ 45 phút ngày 21/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Lường Trung T, tại xóm K, xã B, huyện Đ. Kết quả: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 21/6/2024, tại Phòng K Công an tỉnh T tiến hành mở bì niêm phong ký hiệu Al thu giữ của Lường T, cân số chất bột màu trắng có khối lượng là 0,1 gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A3 gửi giám định; mở bì niêm phong ký hiệu A2 thu giữ của Lường T, cân số chất bột màu trắng có khối lượng là 0,296 gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A4 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 760/KL - KTHS ngày 28/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

• + Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong kí hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy; Loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Có khối lượng là: 0,100 gam.
• + Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong kí hiệu A4 gửi giám định là chất ma túy; Loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Có khối lượng là: 0,296 gam.

Hồi 04 giờ 30 phút ngày 21/06/2024 tại Trạm y tế xã B, huyện Đ tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn T1 và Lường Phúc S. Kết quả xét nghiệm cho thấy cả Nguyễn Văn T1 và Lường P đều dương tính với ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lường Trung T khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, do không có công ăn việc làm ổn định nên T đã nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Thời gian gần đây, T thường mua ma túy của Trương Văn Đ, sinh năm: 1991, trú tại: xóm Y, xã B, Đ, Thái Nguyên. Lần mua ma túy của Đ gần nhất là vào ngày 18/6/2024 với giá 3.000.000 đồng, nguồn gốc số tiền do T lao động mà có. Sau khi mua được ma túy từ Đ, T mang về chia nhỏ vào các đoạn ống hút nhựa nhiều màu để bán cho những người nghiện ma túy để kiếm lời. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/06/2024 Lường P, là cháu họ đến nhà T chơi, S hỏi T còn có ma túy không bán cho S 100.000 đồng, T bảo giá 01 ống ma túy là 150.000 đồng nhưng S là cháu nên T bán cho S với giá 100.000 đồng. Sau khi bán xong ma túy cho S, T cất tiền vào túi quần và xuống nhà bếp đi vệ sinh, 10 phút sau Tươi quay lại thì thấy S ngồi chơi tại phòng khách nhà T. Lúc này, có Nguyễn Văn T1 đến nhà và gọi Tươi qua cửa sổ phòng khách. T1 bảo T bán cho 100.000 đồng tiền ma túy. Ban đầu T không đồng ý, vì mỗi ống hút T bán với giá 150.000 đồng, nhưng vì cũng muộn và do T1 năn nỉ nên T đã đồng ý bán cho T1 01 ống với giá 100.000 đồng, sau khi mua xong ma túy T1 đi đâu không rõ. Khoảng 30 phút sau T1 lại đến nhà T và bảo T bán cho thêm 300.000 đồng tiền ma túy. T1 đưa tiền qua cửa sổ cho T, T cầm tiền nhưng chưa kịp đưa ma tuý cho T1 thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Quá trình điều tra T mới biết sự việc trong thời gian T đi vệ sinh dưới bếp, S đã sử dụng ma túy bằng hình thức hít tại phòng khách nhà mình.

Quá trình điều tra Lường Phúc S khai nhận: Sau khi mua được ma túy, S thấy T đi khỏi và không có ai ở đó và thấy có bật lửa cùng mảnh giấy bạc để sẵn tại phòng khách nhà T nên S đã nảy sinh ý định sử dụng ma túy ngay tại nhà T mà không cần biết T có đồng ý hay không. Sưa đã cầm mảnh giấy bạc và bật lửa rồi di chuyển ra phía cửa sổ phòng khách và ngồi xuống. Tại đây, S đã lấy ống ma túy mua của T ra sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi S sử dụng xong ma túy thì T mới quay trở lại phòng khách, T hoàn toàn không biết sự việc S vừa sử dụng ma túy tại phòng khách của nhà T. Nguyễn Văn T1 khai nhận, do là đối tượng nghiện ma túy nên đêm ngày 20/6/2024 đã mua ma túy của T để sử dụng, lần đầu mua 100.000 đồng đã sử dụng xong, lần hai quay lại hỏi mua 300.000 đồng đã đưa tiền cho T nhưng chưa kịp nhận lại ma túy thì bị Công an bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án gồm:

• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A3, bên trong có chứa 0,087 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A4, bên trong có chứa 0,283 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A5 bên trong có chứa 02 vỏ bì niêm phong và 12 đoạn ống hút nhựa nhiều màu được hàn kín một đầu.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là B bên trong có 01 mảnh giấy bạc màu trắng có vệt đen, 01 bật lửa màu đỏ, có dòng chữ “Thống Nhất” đã qua sử dụng và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh có một đầu được hàn kín.
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim 0399978033 thu giữ của bị cáo Lường Trung T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định không sử dụng vào việc phạm tội.
• + Số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Lường Trung T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định là tiền bán Heroine cho S và T1 đêm ngày 20/6/2024.

Hiện vật chứng trên đang được bảo quản tại Kho vật chứng và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa xử lý.

Tại Cáo trạng số 08/CT - VKSĐH, ngày 17/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lường Trung T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Trung T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Lường Trung T từ 7 đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam 21/6/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy để kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A3, bên trong có chứa 0,087 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A4, bên trong có chứa 0,283 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A5 bên trong có chứa 02 vỏ bì niêm phong và 12 đoạn ống hút nhựa nhiều màu được hàn kín một đầu.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là B bên trong có 01 mảnh giấy bạc màu trắng có vệt đen, 01 bật lửa màu đỏ, có dòng chữ “Thống Nhất” đã qua sử dụng và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh có một đầu được hàn kín.

- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Lường Trung T.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh cũ đã qua sử dụng bên trong có lắp sim 0399978033 của Lường T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo, thấy:

Khoảng 23 giờ ngày 20/06/2024, tại nhà Lường Trung T thuộc xóm K, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, T đã có hành vi bán trái phép Heroine cho Lường Phúc Sưa 01 ống nhựa bên trong có chứa heroine với giá 100.000 đồng, sau đó khoảng 10 phút Lường Trung T tiếp tục bán cho Nguyễn Văn T1 01 ống nhựa bên trong có chứa heroine với giá 100.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T1 tiếp tục đến nhà Lường Trung T và đưa cho T 300.000 đồng để mua Heroine, T nhận tiền nhưng chưa kịp giao ma túy cho T1 thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,396 gam Heroine, T khai để bán kiếm lời và các vật chứng như nêu trên.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lường Trung T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự quy định như sau:

• "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...
• 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
• a) ......
• b) Phạm tội 02 lần trở lên;"
• ......
• 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”

[3]. Xét tính chất vụ án và hành vi của bị cáo: Tính chất của vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Nên cần phải xử lý nghiêm minh, đảm bảo tính răn đe của pháp luật và mang tính phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhưng có nhân thân xấu, năm 2015 đã bị TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Bố của bị cáo là ông Lường Trung V được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt:

Căn cứ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. HĐXX thấy, khi lượng hình cần áp dụng hình phạt tù, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung; tuy nhiên, cũng sẽ xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được lượng khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo tốt sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời, nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nhất định nộp ngân sách nhà nước.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[6]. Vật chứng của vụ án:

- Đối với vật chứng là:

• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A3, bên trong có chứa 0,087 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A4, bên trong có chứa 0,283 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A5 bên trong có chứa 02 vỏ bì niêm phong và 12 đoạn ống hút nhựa nhiều màu được hàn kín một đầu.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là B bên trong có 01 mảnh giấy bạc màu trắng có vệt đen, 01 bật lửa màu đỏ, có dòng chữ “Thống Nhất” đã qua sử dụng và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh có một đầu được hàn kín.

Là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có, do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh, cũ đã qua sử dụng, bên trong có lắp sim 0399978033 thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Cần trả lại cho bị cáo để sử dụng, tuy nhiên cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]. Các nội dung có liên quan khác:

+ Về nguồn gốc số chất ma túy Lường Trung T khai mua của Trương Văn Đ, sinh năm: 1991, trú tại: xóm Y, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra Đ vắng mặt tại địa phương, ngoài lời khai của T không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh Đ bán ma tuý cho T. Do vậy chưa có căn cứ để khởi tố bị can đối với Trương Văn Đ. Kiến nghị, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

+ Đối với Lường Phúc S, Nguyễn Văn T1 có hành vi mua heroine của Lường Trung T để sử dụng. Công an huyện Đ đã xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.

+ Lường Phúc S sau khi mua ma tuý của Lường T có sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng khách nhà của T nhưng khi S sử dụng ma tuý thì T đi vệ sinh, S cũng không nói, không hỏi ý kiến T về việc S sử dụng ma tuý tại phòng khách nhà T, T hoàn toàn không biết việc S sử dụng ma túy tại phòng khách nhà mình. Do vậy hành vi của Lường Trung T không cấu thành tội phạm khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Trung T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lường Trung T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2024.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A3, bên trong có chứa 0,087 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A4, bên trong có chứa 0,283 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là A5 bên trong có chứa 02 vỏ bì niêm phong và 12 đoạn ống hút nhựa nhiều màu được hàn kín một đầu.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu là B bên trong có 01 mảnh giấy bạc màu trắng có vệt đen, 01 bật lửa màu đỏ, có dòng chữ “Thống Nhất” đã qua sử dụng và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh có một đầu được hàn kín.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 300.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng N.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh, cũ đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861746053466807; IMEI 1: 861746053466815, bên trong có lắp sim 0399978033.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như mô tả trong Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ - VKSĐT ngày 17/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa và các biên bản giao nhận vật chứng kèm theo).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lường Trung T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Lường Trung T báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên bản án.