TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 23 – 01–2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Mỹ Như.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hồng.
2. Bà Nguyễn Thị Hải Yến.

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Vân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Đức Q, sinh ngày 30/10/1993, tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 2/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Ngọc D (đã chết) và Phạm Thị Đ. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba. Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2024, chuyển tạm giam ngày 21/10/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

• + Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1973; (vắng mặt).
• + Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1995; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Đức Q là người sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 15/10/2024, Q đi bộ từ nhà trọ ở thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương đến khu vực đường G - Hải Phòng tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến Trạm y tế xã H, Q gặp một người thanh niên không biết tên, địa chỉ. Qua nói chuyện, biết được người này có ma túy nên Q hỏi mua với số tiền là 150.000đồng. Người thanh niên đồng ý bán, lấy tiền Q đưa và nói “vào bên trong chỗ cột nhà bên phải có bao thuốc”, ý bảo Q vào bên trong khu vực trước cổng Trạm y tế để lấy ma túy rồi người này điều khiển xe máy rời đi. Q đi vào khu vực cổng thấy có một vỏ bao thuốc lá “Thăng Long” ở chân cột bên phải. Q xác định bên trong vỏ bao thuốc có ma túy tổng hợp dạng đá nên Q cầm bao thuốc ở tay trái và chuẩn bị đi về thì bị Tổ công tác của Công an xã H kiểm tra. Do lo sợ nên Q bỏ bao thuốc xuống đường bê tông ngay chỗ Q đứng. Công an thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá T, kiểm tra, phát hiện bên trong vỏ bao thuốc có chứa 01 túi nilon kích thước 1,7 x 1,4cm, được quấn băng dính màu đen, bên trong túi chứa các hạt tinh thể màu trắng. Q khai nhận các hạt tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp Q mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 434/KL - KTHS ngày 18 tháng 10 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất rắn (dạng tinh thể), màu trắng trong túi nilon, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu là 0,242g (Không phẩy hai trăm bốn mươi gam).

Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKSTK, ngày 10 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Trần Đức Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Đức Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo từ 13 (Mười ba) đến 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,193gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đoạn băng dính màu đen; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long và 01 vỏ phong bì niêm phong vật mẫu hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là đúng và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 15/10/2024, Trần Đức Q đã có hành vi cất giấu trái phép 0,242 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác công an xã H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước nhưng vì mong muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi cất giấu trái phép 0,242 gam ma túy, loại Methamphetamine của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Việc sử dụng ma tuý không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính bản thân người sử dụng mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau, là gánh nặng cho mỗi gia đình, xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, tiềm ẩn những hậu quả khôn lường đến trật tự trị an trong toàn xã hội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Song, vẫn cần áp dụng hình phạt tù, nhằm cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là 0,193gam ma túy loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đoạn băng dính màu đen; 01 vỏ phong bì niêm phong vật mẫu hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người thanh niên bán trái phép chất ma túy cho Trần Đức Q, trong quá trình điều tra, chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chưa có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Đức Q 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 434/KL – KTHS bên trong có chứa 0,193gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đoạn băng dính màu đen và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định có con dấu và chữ ký của các bên có liên quan; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiện T. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Đức Q phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - VKS, CC THADS huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ; - Công an huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan THA hình sự Công an tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Nhà tạm giữ Công an huyện Tứ Kỳ; - Lưu hồ sơ; Lưu vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Mỹ Như