NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Toàn

Ông Nguyễn Minh Nhật

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Sen là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Võ Thành C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1985 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; CCCD số: 05285010164, cấp ngày 03/7/2021; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T, sinh năm 1963 và bà Lê Thị H (chết); vợ: Đào Thị T1, sinh năm 1990; con : có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; anh chị em ruột: Có 02 người; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt để tạm giam từ 29/11/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Anh Phạm Hắc H1, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, “có mặt”.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Sanh Đ, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, “có mặt”.

- Người làm chứng:

1. Chị Đào Thị T1, sinh năm 1990, “có mặt”;
2. Em Võ Thị Hồng N, sinh năm 2012, “vắng mặt”.

Người đại diện hợp pháp của em Võ Thị Hồng N là chị Đào Thị T1, sinh năm 1990 (Mẹ đẻ), “có mặt”.

Đồng nơi cư trú: thôn Bình An 1, xã Phước Thành, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định

3. Anh Phạm Ngọc H2, sinh năm 1972, “vắng mặt”;
4. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1984, “vắng mặt”

Đồng nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/10/2024, Võ Thành C đến điểm Trường mẫu giáo của thôn A thuộc thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định là nơi C và vợ là Đào Thị T1 thuê để làm vườn ươm cây giống. C xảy ra kình cãi, đánh đập vợ, con gây mất trật tự. Khi nhận được nguồn tin trên, anh Đào Sanh Đ là Tổ phó Tổ bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở của thôn A đến để xử lý, giải quyết. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi anh Đ đến nơi thì bị C chống đối, C dùng dao có cán bằng gỗ đâm anh Đ từ phía trước; anh Đ tránh được và cùng chị T1 kịp thời tước lấy được con dao. C đi vào trong trụ sở điểm T3 mẫu giáo lấy con dao khác có cán bằng nhựa giấu sau lưng rồi ra đứng trước hành lang tiếp tục kình cãi với vợ và anh Đ. Lúc này, anh Phạm Hắc H1 là Tổ trưởng Tổ bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở của thôn A cũng đến để cùng anh Đ xử lý, giải quyết vụ việc. Anh H1 có khuyên can và yêu cầu C dừng việc kình cãi, đánh đập vợ con nhưng C không nghe và thách thức lực lượng Bảo vệ an ninh, trật tự. Khi anh H1 vừa quay lưng lại không để ý, thì C dùng dao Thái Lan chuẩn bị sẵn cứa vào cổ của anh H1 gây thương tích, anh Đ đứng gần đó phát hiện được nên đã lao vào can ngăn và tước lấy con dao của C. C tiếp tục vào lấy cây rựa ra đuổi chém nên anh Đ và anh H1 bỏ chạy vào quán tạp hóa của người dân đóng cổng lại. C vứt bỏ rựa tại đây và điều khiển xe mô tô bỏ đi về nhà. Sau đó, anh H1 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T đến ngày 10/10/2024 thì ra viện.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 243/KLTTCT-PYBĐ ngày 13/11/2024 của Trung tâm pháp y Nhà nước tỉnh B đối với Phạm Hắc H1, kết luận: Vùng cổ sau để sẹo từ chân tóc gáy ra trước cổ bên; vận động cổ trong giới hạn bình thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 01%.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tạm giữ 01 (một) con dao Thái Lan có cán bằng nhựa màu đen, dài 12cm, dày 02cm, phần lưỡi kim loại một mặt cắt dài 22cm, chiều rộng nhất phần lưỡi là 04cm; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 11cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 20cm một mặt cắt có bản rộng 3,5cm và 01 (một) cái rựa có chiều dài 65cm, trong đó phần cán gỗ dài 31cm, đường kính 03cm và phần lưỡi có chiều dài 34cm, nơi rộng nhất phần lưỡi rựa có chiều rộng 5,5cm.

Bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSVC ngày 25/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Thành C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thành C về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và đề nghị:

Về hình sự: Áp dụng các điểm a, k khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Thành C từ 04 (bốn) đến 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Hắc H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng vụ án gồm: 01 (một) con dao Thái Lan có cán bằng nhựa màu đen, dài 12cm, dày 02cm, phần lưỡi kim loại một mặt cắt dài 22cm, chiều rộng nhất phần lưỡi là 04cm; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 11cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 20cm một mặt cắt có bản rộng 3,5cm và 01 (một) cái rựa có chiều dài 65cm, trong đó phần cán gỗ dài 31cm, đường kính 03cm và phần lưỡi có chiều dài 34cm, nơi rộng nhất phần lưỡi rựa có chiều rộng 5,5cm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận.

Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, về hình sự xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tổ tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Em Võ Thị Hồng N, anh Phạm Ngọc H2 và anh Nguyễn Văn T2 đã được Tòa tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thống nhất xét xử vắng mặt của những người làm chứng trên. Xét thấy, lời khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng trên.

3. [3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng và các tài liệu, vật chứng, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 08/10/2024, tại thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định trong lúc anh Phạm Hắc H1 là Tổ trưởng Tổ bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở của thôn A, xã C đang làm nhiệm vụ xử lý, giải quyết vụ việc bị cáo đang kình cãi và đánh đập vợ con gây mất trật tự thì bị cáo đã dùng con dao, cây rựa chống trả và dùng dao kề, cứa vào cổ anh Phạm Hắc H1 gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể 01%. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Đối với người đang thi hành công vụ” quy định tại các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
4. [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà trực tiếp đối với người đang thi hành công vụ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cần xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
5. [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
7. [7] Về vật chứng vụ án: Gồm 01 (một) con dao Thái Lan có cán bằng nhựa màu đen, dài 12cm, dày 02cm, phần lưỡi kim loại một mặt cắt dài 22cm, chiều rộng nhất phần lưỡi là 04cm; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 11cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 20cm một mặt cắt có bản rộng 3,5cm và 01 (một) cái rựa có chiều dài 65cm, trong đó phần cán gỗ dài 31cm, đường kính 03cm và phần lưỡi có chiều dài 34cm, nơi rộng nhất phần lưỡi rựa có chiều rộng 5,5cm là những công cụ mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại, không còn giá trị sử dụng. Do đó, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

7. [7] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
8. [8] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thành C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt: Áp dụng các điểm a, k khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thành C 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày (29/11/2024).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan có cán bằng nhựa màu đen, dài 12cm, dày 02cm, phần lưỡi kim loại một mặt cắt dài 22cm, chiều rộng nhất phần lưỡi là 04cm; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 11cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi dài 20cm một mặt cắt có bản rộng 3,5cm và 01 (một) cái rựa có chiều dài 65cm, trong đó phần cán gỗ dài 31cm, đường kính 03cm và phần lưỡi có chiều dài 34cm, nơi rộng nhất phần lưỡi rựa có chiều rộng 5,5cm. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2025 giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh).
4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Thành C phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM