NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Côn;
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Trình; Ông Bùi Đức Quảng;
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7-Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/TLHS ngày 01 tháng 10 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXX-ST ngày 13/10/2025 và quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2025/HSST – QĐ ngày 24/10/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn D, tên gọi khác: Không, Giới tính: Nam; sinh ngày 02/10/1988; tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu L, xã Y, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Đoàn thể đảng phái: Không; Con ông Nguyễn Văn M - sinh năm 1963 Địa chỉ: xã Ô, thành Phố Hà Nội; Con bà Đà Thị T - sinh năm 1966, hiện ở xã Y, tỉnh Phú Thọ; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Q - sinh năm 1990; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2010 (đã chết), người con nhỏ sinh năm 2022; Vợ và con bị cáo nay ở xã Y, tỉnh Phú Thọ;

• - Tiền án, tiền sự: Không;
• - Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024 đến ngày 31/12/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang được tại ngoại tại xã Y, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 26/12/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc một số đối tượng có hành vi đánh bạc trên mạng internet tại địa bàn xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Y, tỉnh Phú Thọ). Tổ công tác Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ) tiến hành mời Nguyễn Văn D, sinh năm 1988, nơi thường trú khu L, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (nay là Khu L, xã Y, tỉnh Phú Thọ) đến trụ sở Công an xã T (nay là Công an xã Y) để làm việc.

Quá trình làm việc D tự khai nhận bản thân đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen bên trong lắp sim số 0359.328.918 để tham gia đánh bạc cá cược được thua bằng tiền trên trang web: https://vnew88.pro

2. Các vấn đề khác:

Quá trình điều tra, đã xác định được như sau: Vào khoảng tháng 11/2024 thông qua mạng xã hội Facebook Nguyễn Văn D biết trang web https://vnew88.pro có tổ chức đánh bạc dưới hình thức trò chơi đổi thưởng, trên trang có nhiều trò chơi như: Tài xỉu, xóc đĩa, B cổ điển. Do có ý định đánh bạc trên trang web trên nên D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro của mình truy cập vào trang web https://vnew88.pro và tự lập, đăng ký tài khoản có tên là: “NGUYENVANDUY210”, mật khẩu: “nguyenduy88” để tham gia đánh bạc. Sau khi tạo tài khoản thành công D cài đặt tài khoản đánh bạc liên kết với tài khoản ngân hàng B1 số tài khoản 8813989842 mang tên Nguyễn Văn D để chuyển và rút tiền đánh bạc.

Ngày 19/12/2024, tại nhà ở của mình, Nguyễn Văn D đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen bên trong lắp sim số 0359.328.918 đăng nhập vào trang web https://vnew88.pro và đăng nhập vào tài khoản “NGUYENVANDUY210” để tham gia đánh bạc với trò chơi “Baccarat cổ điển”. Về cách thức chơi như sau: Nhà cái sử dụng từ 4 đến 8 bộ bài 52 lá trộn lẫn vào nhau để chia, có 3 cửa đặt cược khác nhau: Cửa nhà cái, cửa người chơi và cửa hòa. Nhà cái sẽ chia cho mỗi bên tối đa 3 lá bài, sau đó người chơi được chọn đặt 2 cửa gồm cửa nhà cái và cửa hòa hoặc cửa người chơi và cửa hòa. Trong quá trình chơi nếu tổng điểm là từ 0 đến 5, người chơi hoặc nhà cái có quyền rút thêm một lá bài, nếu tổng điểm là 6 hoặc 7 cả người chơi và nhà cái sẽ ngừng rút bài, nếu tổng điểm là 8 hoặc 9, được gọi là "tự nhiên", không cần rút thêm bài và người nào có số điểm gần 9 điểm nhất sẽ giành chiến thắng.

Tổng số tiền mà Nguyễn Văn D đã nạp vào để tham gia đánh bạc trong ngày 19/12/2024 là: 48.000.000 đồng (Bốn mươi tám triệu đồng). Số tiền mà Nguyễn Văn D đã rút ra là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng). Việc nạp và rút tiền đều dùng tài khoản cá nhân mở tại ngân hàng B1 số tài khoản 8813989842 mang tên Nguyễn Văn D. Trong đó, các ngân hàng đích của mỗi lần nạp tiền hoặc rút tiền đều được trang web tự động cung cấp, D không biết trước các tài khoản đích này. Việc nạp, rút tiền đánh bạc cụ thể như sau:

• - Hồi 07 giờ 23 phút nạp số tiền 3.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 668830118866 Ngân hàng TMCP Q1 của Đặng Đình N, sinh năm: 1996, địa chỉ: Tổ D, khu B, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. CCCD số 022096000356.
• - Hồi 07 giờ 52 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 0346304798 Ngân hàng TMCP Q1 của Lưu Công D1, sinh năm: 2004 địa chỉ: Xóm C, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. CCCD số 040204006240.
• - Hồi 08 giờ 17 phút nạp số tiền 3.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 103866921948 Ngân hàng V của Nguyễn Quang C, sinh năm: 1988 địa chỉ: Khu Phố L, phường V, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh. CCCD số 027088003736.
• - Hồi 08 giờ 40 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 8747393979 Ngân hàng TMCP Q1 của Nguyễn Văn L, sinh năm: 1997, địa chỉ: 379/52/5 Q, Khu Phố F, Phường A, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh. CCCD số 060301010529.
• - Hồi 09 giờ 57 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 190004301367 Ngân hàng TMCP Q1 của Trương Thị T1, sinh năm: 1995, địa chỉ: Thôn G, xã V, huyện V, tỉnh Hưng Yên. CCCD số 037195007197.
• - Hồi 14 giờ 03 phút nạp số tiền 4.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 105882354172 Ngân hàng V của Trần Văn C1, sinh năm:1993, địa chỉ: Thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. CCCD số 051093006401.
• - Hồi 15 giờ 07 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 0326617633 Ngân hàng TMCP P của Nguyễn Thị C2, sinh năm: 1995, địa chỉ: Xóm C+4 V, xã N, huyện N tỉnh Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình). CCCD số 036195007238.
• - Hồi 16 giờ 39 phút nạp số tiền 3.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 1214041990 Ngân hàng TMCP Q1 của Nguyễn Bá H, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang CCCD số 089090022742 - Hồi 18 giờ 18 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 19030288696222 Ngân hàng TMCP Q1 của Phạm Hoài N1, sinh năm: 2008, địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là tỉnh Lào Cai). CCCD số 015208002831.
• - Hồi 18 giờ 37 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 80000327075 Ngân hàng TMCP Q1 của Cao Văn T2, sinh năm: 1996, địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. CCCD số 092096003535.
• - Hồi 18 giờ 55 phút nạp số tiền 5.000.000 đồng chuyển đến tài khoản số 109870624771 Ngân hàng V1 của Quách Văn H1, sinh năm: 1992, địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. CCCD số 03809220111.
• - Hồi 09 giờ 18 phút rút số tiền 5.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng B1 do tài khoản số 6328741 Ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) mang tên Nguyễn Thị Ngọc M1, sinh năm: 2001, CCCD số 060301010529. Địa chỉ: Tổ I, Khu Phố A, Phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) chuyển đến.
• - Hồi 15 giờ 51 phút rút số tiền 5.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng B1 do tài khoản số 8535208 Ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) mang tên Công ty TNHH X, Địa chỉ: G đường T, phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Trung N2, sinh ngày 19/7/1989, số CCCD: 079089000117, địa chỉ: H đường G Hồ N, tổ dân phố B, Khu phố B, phường A, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh chuyển đến.
• - Hồi 18 giờ 06 phút rút số tiền 8.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng B1 do tài khoản số 1039410627 Ngân hàng Thương mại cổ phần N4 mang tên Trần Văn C1, sinh năm: 1993, địa chỉ: Thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, CCCD số 051093006401.

Quá trình điều tra xác định, ngày 19/12/2024, Nguyễn Văn D đã đăng nhập vào trang web https://vnew88.pro 01 lần và duy trì trạng thái đăng nhập liên tục để tham gia nhiều phiên đánh bạc trong lần đăng nhập này với tổng số tiền nạp vào là 48.000.000 đồng và rút ra 18.000.000 đồng. Các lần nạp và rút tiền trong ngày 19/12/2024 là kế tiếp nhau về mặt thời gian (01 lần nạp được xác định là 01 phiên của 01 lần đánh bạc). Như vậy, bị can Nguyễn Văn D đã tham gia đánh bạc 01 lần với số tiền 48.000.000 đồng trong ngày 19/12/2024 Bị cáo D chỉ tham gia đánh bạc trong một ngày 19/12/2024.

Ngày 26/12/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T cũ có công văn số 675/CV gửi Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T4 về việc cấp giấy phép hoạt động của trang Web https://vnew88.pro. Ngày 30/12/2024, Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T4 có công văn số 3675/PTTH&TTĐT phúc đáp với nội dung: Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành. Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T4 không cấp giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến website https://vnew88.pro.

Đối với các tài khoản liên quan đến hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn D bao gồm:

• + Tài khoản số 190004301367 Ngân hàng TMCP Q1 của Trương Thị T1, sinh năm: 1995, địa chỉ: Thôn G, xã V, huyện V, tỉnh Hưng Yên. CCCD số 037195007197. T1 khai nhận: Vào tháng 5/2024, Trương Thị T1 đăng ký mở tài khoản Online trên điện thoại di động sau đó do không còn nhu cầu sử dụng tài khoản Trương Thị T1 xóa phần mềm ngân hàng MB trên điện thoại di động nhưng không thao tác khóa tài khoản ngân hàng. Trương Thị T1 không giao dịch số tài khoản này vào ngày 19/12/2024.
• + Tài khoản số 8535208 Ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) mang tên Công ty TNHH X, Địa chỉ: G đường T, phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Trung N2, sinh ngày 19/7/1989, số CCCD: 079089000117, địa chỉ: H đường G Hồ N, tổ dân phố B, Khu phố B, phường A, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh. Năm 2024, Nguyễn Trung N3 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 địa chỉ tỉnh Lâm Đồng.
• + Tài khoản số 105882354172 Ngân hàng V của Trần Văn C1, sinh năm: 1993, địa chỉ: Thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. CCCD số 051093006401. Trần Văn C1 vắng mặt tại địa phương, C1 nói với gia đình đi kiếm việc làm tại M nhưng không nói địa chỉ cụ thể. Gia đình không biết hiện Cân làm gì, ở đâu.
• + Tài khoản số 0326617633 Ngân hàng TMCP P của Nguyễn Thị C2, sinh năm: 1995, địa chỉ: Xóm C+4 Văn Giáo, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình). CCCD số 036195007238. Nguyễn Thị C2 vắng mặt tại địa phương.

Đối với các số tài khoản khác, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P Quyết định ủy thác điều tra số 3448, 3450, 3453, 3454, 3455 ngày 09/5/2025 ủy thác cho Cơ quan CSĐT (Phòng PC01) Công an các tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Thanh Hóa, Quyết định ủy thác điều tra số 4036, 4037, 4038, 4039 ngày 02/6/2025 ủy thác cho Cơ quan CSĐT (Phòng PC01) Công an các tỉnh Nghệ An, thành phố Cần Thơ, tỉnh An Giang, tỉnh Yên Bái (cũ) nay là tỉnh Lào Cai xác minh đối với tài khoản ngân hàng mà bị can Nguyễn Văn D nạp và rút tiền đánh bạc. Ngày 02/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P chưa nhận được kết quả ủy thác điều tra do đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có công văn đôn đốc Cơ quan CSĐT Công an các tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Thanh Hóa, tỉnh Nghệ An, thành phố Cần Thơ, tỉnh An Giang, tỉnh Yên Bái (cũ) nay là tỉnh Lào Cai trả lời Quyết định ủy thác điều tra nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P chưa nhận được trả lời ủy thác điều tra. Đối với các tài khoản này Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau khi có kết quả ủy thác điều tra.

3. Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-KV 7 ngày 29/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ đã truy tố bị cáo: Nguyễn Văn D; về tội: “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Khoản 1,2,5 Điều 65 của BLHS năm 2015 đối với bị cáo: Nguyễn Văn D;
• Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn D phạm tội “Đánh bạc”.-
• Xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã Y, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
• Miễn áp dụng hình phạt bổ xung cho bị cáo Nguyễn Văn D.

* Vật chứng và tài sản thu giữ; cơ quan điều tra đã thu giữ:

• - 01 điện thoại Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng số IMEI 1: 86679706029462, số IMEI 2: 866797060294570 bên trong lắp sim số 0359.328.918 điện thoại đã qua sử dụng đề nghị tịch thu bán sung quỳ nhà nước.
• Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số: 0359.328.918.
• Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 48.000.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc

* Về điều kiện kinh tế:

Kết quả xác minh tình trạng thu nhập, điều kiện kinh tế của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn D sinh sống cùng vợ, hai con tại Khu L, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (nay là Khu L, xã Y, tỉnh Phú Thọ). Ngôi nhà bị cáo sinh sống là nhà xây cấp 4 diện tích khoảng 60m2, phía trên lợp tôn, ngôi nhà được xây dựng trên thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà Đà Thị T, sinh năm: 1966, trú tại Khu L, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (nay là Khu L, xã Y, tỉnh Phú Thọ). Các tài sản trong nhà đều là tài sản chung của gia đình bị cáo, bị cáo D không có tài sản riêng. Thu nhập bình quân của bị cáo từ nghề lao động tự do là 200.000 đồng/ngày.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đều rất ân hận về hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2]. Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian địa điểm nơi xảy ra vụ án, phù hợp với các vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận.

Ngày 19/12/2024, tại nhà ở của mình, Nguyễn Văn D đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen bên trong lắp sim số 0359.328.918 đăng nhập vào trang web https://vnew88.pro và đăng nhập vào tài khoản “NGUYENVANDUY210” để tham gia đánh bạc với trò chơi “Baccarat cổ điển”. Trong ngày 19/12/2024 Nguyễn Văn D đăng nhập 01 lần và duy trì trạng thái đăng nhập liên tục để tham gia nhiều phiên đánh bạc trong lần đăng nhập này với tổng số tiền nạp vào là 48.000.000 đồng và rút ra 18.000.000 đồng. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân; Vì vậy hành vi đánh bạc của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật hình sự để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong trạng thái tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Từ các nhận định trên đã có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo D thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự;

Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thị bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm

c, Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội.

[3]. Về nhân thân của bị cáo:

• - Bị cáo D trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt chủ trương, đường lối, chính sách pháp luật của nhà nước và các quy định của chính quyền địa phương nơi cư trú và qua xem xét lý lịch thì thấy bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng;

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo D còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là bà ngoại bị cáo được Nhà nước tặng thưởng bằng khen kháng chiến.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, trên cơ sở thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cũng như thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật hình sự đối với người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo D phạm tội nghiêm trọng, tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ mục đích vụ lợi. Vì vậy, không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng xã hội, mà cho bị cáo được hưởng mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ để bị cáo lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình đã gây ra, trở thành người công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội về sau là phù hợp với quy định tại Điều 65 của BLHS năm 2015.

[5]. Về hình phạt bổ sung:

Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung, vì bị cáo không có tài sản riêng gì, thu nhập tối thiểu phục vụ nhu cầu tối thiểu của cuộc sống;

[6]. Về vật chứng:

Cần tịch thu bán lấy tiền nộp sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng IMEI 1: 86679706029462, số IMEI 2: 866797060294570.

Tịch thu để tiêu huỷ 01 sim số 0359.328.918 của bị cáo Nguyễn Văn D.

Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 48.000.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

[7]. Đối với tài khoản số 190004301367 Ngân hàng TMCP Q1 của Trương Thị T3 khai nhận: Vào tháng 5/2024, Trương Thị T1 đăng ký mở tài khoản Online trên điện thoại di động sau đó do không còn nhu cầu sử dụng tài khoản Trương Thị T1 xóa phần mềm ngân hàng MB trên điện thoại di động nhưng không thao tác khóa tài khoản ngân hàng. Trương Thị T1 không giao dịch số tài khoản này vào ngày 19/12/2024.

+ Tài khoản số 8535208 Ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) mang tên Công ty TNHH X, Địa chỉ: G đường T, phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Trung N2, sinh ngày 19/7/1989, số CCCD: 079089000117, địa chỉ: H đường G Hồ N, tổ dân phố B, Khu phố B, phường A, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh. Năm 2024, Nguyễn Trung N3 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 địa chỉ tỉnh Lâm Đồng. + Tài khoản số 105882354172 Ngân hàng V của Trần Văn C1, sinh năm: 1993, địa chỉ: Thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. CCCD số 051093006401. Trần Văn C1 vắng mặt tại địa phương, Gia đình không biết hiện Cân làm gì, ở đâu.

+ Tài khoản số 0326617633 Ngân hàng TMCP P của Nguyễn Thị C2, sinh năm: 1995, địa chỉ: Xóm C+4 Văn Giáo, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình). CCCD số 036195007238. Nguyễn Thị C2 vắng mặt tại địa phương.

Đối với các số tài khoản khác, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P Quyết định ủy thác điều tra số 3448, 3450, 3453, 3454, 3455 ngày 09/5/2025 ủy thác cho Cơ quan CSĐT (Phòng PC01) Công an các tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Thanh Hóa, Quyết định ủy thác điều tra số 4036, 4037, 4038, 4039 ngày 02/6/2025 ủy thác cho Cơ quan CSĐT (Phòng PC01) Công an các tỉnh Nghệ An, thành phố Cần Thơ, tỉnh An Giang, tỉnh Yên Bái (cũ) nay là tỉnh Lào Cai xác minh đối với tài khoản ngân hàng mà bị can Nguyễn Văn D nạp và rút tiền đánh bạc. Ngày 02/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P chưa nhận được kết quả ủy thác điều tra do đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P có công văn đôn đốc Cơ quan CSĐT Công an các tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Thanh Hóa, tỉnh Nghệ An, thành phố Cần Thơ, tỉnh An Giang, tỉnh Yên Bái (cũ) nay là tỉnh Lào Cai trả lời Quyết định ủy thác điều tra nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P chưa nhận được trả lời ủy thác điều tra. Đối với các tài khoản này Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau khi có kết quả ủy thác điều tra là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn D phạm tội (Đánh bạc)

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã Y, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành bản án.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Văn D, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 15/LCĐKNCT – TA ngày 01/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

• + Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng IMEI 1: 86679706029462, số IMEI 2: 866797060294570;
• + Tịch thu để tiêu huỷ: 01 sim số 0359.328.918 của bị cáo Nguyễn Văn D

Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng đến Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 7 - Phú Thọ ngày 17/11/2025

• + Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 48.000.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc ngày 19/12/2024.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.