TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 14/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Oanh

2. Bà Huỳnh Thị Kim Hạnh

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 1/12; Con ông Lê Hồng Đ và bà Lê Thị Hồng L; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Chồng không có; Con có 03 người con, lớn nhất 19 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/12/2024 đến ngày 26/12/2024, sau đó áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Phạm Thị Đ1, sinh năm 1988

Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

2/ Ông Nguyễn P, sinh năm 1982

Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

3/ Ông Trần Hữu T, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản hành vi của bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987 trú tại thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận như sau:

Vào khoảng 13 giờ 54 phút ngày 17/12/2024, bà Phạm Thị Đ1, sinh năm 1988, thường trú thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, chỗ ở hiện nay thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận sử dụng điện thoại nhắn tin qua ứng dụng Zalo tài khoản “Kim Yến” cho bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987 trú tại thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận tài khoản “Mít Nèe” với nội dung “59 đâu 3 đài 50k”, nghĩa là bà Đ1 mua số đề đầu con số 59 ở 3 đài xổ số Miền Nam gồm kết quả xổ số các tỉnh Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu vào ngày 17/12/2024, với số tiền là 50.000 đồng, tổng cộng số tiền mua đề là 150.000 đồng và bà D đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 51 phút cùng ngày, bà Đ1 tiếp tục nhắn tin cho bà D để mua số đề với nội dung “bao lô 59 5k” nghĩa là bà Đ1 mua số đề bao lô con số 59 ở 3 đài xổ số Miền Nam gồm kết quả xổ số các tỉnh Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu vào cùng ngày với số tiền là 5.000 đồng, tổng cộng số tiền mua đề là 180.000 đồng và bà D đồng ý. Tổng cộng số tiền mà Đ1 mua số đề bà D là 330.000 đồng và hai bên chưa giao nhận tiền mua.

Vào lúc 14 giờ 53 phút ngày 17/12/2024, ông Trần Hữu T, sinh năm 1993, trú tại thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận sử dụng tài khoản zalo tên “Thành Trần” được đăng ký bằng số điện thoại 0359.974.xxx, nhắn tin với tài khoản zalo tên là “Mamen” của bà Lê Thị Mỹ D nội dung mua số đề với kết quả xổ số của đài M gồm “Đầu 19 30k 3 đài”, “Đầu 72 20k 3đ”, “Đầu 11 51 91 20k 3đ”, “Đầu 2 đài/28/95/99/30k/19/59/91/15k/”, “Đá ab 23 32 71 2.5k”. Sau đó, đến 15 giờ 40 phút cùng ngày T tiếp tục bằng cách thức liên lạc trên gửi đến D nội dung mua số đề với kết quả sổ số của đài M gồm “Đài nam. Đầu 36 20k 3đài. B1 36 10k 3đài”, “Đầu 90 20k 3đ”, “Đầu đều 37 3d c100k...bl đc 37 c50k.. Đá ab 37 21 c10k” với tổng số tiền tất cả các lần mua trên là 2.920.000 đồng. Lúc này, bà D thả tim nghĩa là bà D đồng ý bán số đề cho ông T. Tổng cộng số tiền mà ông T mua số đề bà D là 2.920.000 đồng và hai bên chưa giao nhận tiền.

Vào khoảng 15 giờ 28 phút ngày 17/12/2024, ông Nguyễn P, sinh năm 1982, trú tại thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận, chỗ ở hiện nay thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận, sử dụng điện thoại nhắn tin qua ứng dụng Zalo tài khoản “Nguyễn Phi” cho bà Lê Thị Mỹ D, tài khoản “Mít Nèe” với nội dung “Blo 11=50ng ba dài, đầu 11=100ng,ba dài”, nghĩa là ông P mua số đề bao lô con số 11 ở 3 đài xổ số Miền Nam với số tiền là 50.000 đồng và đầu con số 11 ở 3 đài xổ số M, với số tiền 100.000 đồng gồm kết quả xổ số các tỉnh Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu vào cùng ngày với tổng số tiền là 2.100.000 đồng và bà D đồng ý. Tổng cộng số tiền mà ông P mua số đề bà D là 2.100.000 đồng và đã giao tiền xong.

Tổng số tiền bà Đ1, ông P và ông T đánh số đề với bà Lê Thị Mỹ D trong ngày 17/12/2024 là 5.350.000 đồng.

* Về vật chứng thu giữ, gồm:

• 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A25 5G, màu xanh, bên trong có 01 sim điện thoại số 0359.974.xxx của ông Trần Hữu T.
• 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0866.448.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0862.121.xxx của bà Lê Thị Mỹ D
• 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A58 màn hình cảm ứng, màu xám, bên trong có gắn hai thẻ Sim điện thoại số 0338.555.xxx và Sim điện thoại số 0815.588.xxx của ông Nguyễn Phi .
• Số tiền 5.350.000 đồng, trong đó: Lê Thị Mỹ D giao nộp 2.100.000 đồng; Phạm Thị Đ1 giao nộp 330.000 đồng và Trần Hữu T giao nộp 2.920.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSPQ ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Lê Thị Mỹ D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ D từ 9 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị HĐXX tuyên:

Tích thu sung công:

Số tiền 5.350.000 đồng, trong đó: Lê Thị Mỹ D giao nộp 2.100.000 đồng; Phạm Thị Đ1 giao nộp 330.000 đồng và Trần Hữu T giao nộp 2.920.000 đồng.

01 chiếc điện thoại di động hiệu S A25 5G, màu xanh, bên trong có 01 sim điện thoại số 0359.974.xxx của ông Trần Hữu T; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0866.448.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0862.121.xxx của bà Lê Thị Mỹ D; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A58 màn hình cảm ứng, màu xám, bên trong có gắn hai thẻ Sim điện thoại số 0338.555.xxx và Sim điện thoại số 0815.588.xxx của ông Nguyễn Phi .

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Mỹ D không có đối đáp, ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên; đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.

Lời nói sau cùng của bị cáo:

Bị cáo đã sai, bị cáo đang là lao động chính, nuôi con nhỏ, kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo làm ăn và nuôi gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa, lời bị cáo khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời trình bày của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành kiểm tra, phát hiện 2 điện thoại di động của Lê Thị Mỹ D nhắn tin qua ứng dụng Zalo để ghi số đề với bà Phạm Thị Đ1 số tiền 330.000 đồng, với ông Nguyễn P số tiền 2.100.000 đồng, với ông Trần Hữu T số tiền 2.920.000 đồng ở đài M, gồm kết quả xổ số các tỉnh Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu. Tổng số tiền mua bán số đề trong ngày 17/12/2024 là 5.350.000 đồng. Do đó, hành vi nêu trên của Lê Thị Mỹ D đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án là bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo đã dùng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Zalo tới người chơi đề và bán số đề bất chấp hành vi đó là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Thị Mỹ D đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[6] Đối với bà Phạm Thị Đ1, ông Nguyễn P và ông Trần Hữu T có hành vi chơi số đề cùng với Lê Thị Mỹ D. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc của từng người xác định là dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án tiền sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là có căn cứ, đúng quy định.

[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 5.350.000 đồng, trong đó: Lê Thị Mỹ D giao nộp 2.100.000 đồng; Phạm Thị Đ1 giao nộp 330.000 đồng và Trần Hữu T giao nộp 2.920.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu S A25 5G, màu xanh, bên trong có 01 sim điện thoại số 0359.974.xxx của ông Trần Hữu T; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0866.448.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0862.121.xxx của bà Lê Thị Mỹ D; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A58 màn hình cảm ứng, màu xám, bên trong có gắn hai thẻ Sim điện thoại số 0338.555.xxx và Sim điện thoại số 0815.588.xxx của ông Nguyễn Phi . Đây là công cụ, tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Thị Mỹ D phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ D 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 1 (một) năm 6 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/12/2024 đến ngày 26/12/2024 không được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù để ấn định thời gian thử thách. Trường hợp trong thời gian thử thách nếu bị cáo phạm tội mới hoặc vi phạm nghĩa vụ buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo thì khi giải quyết Tòa án trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam này vào thời gian chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo hoặc bản án mới.

Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.

2/ Biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tuyên:

Tịch thu sung công:

01 chiếc điện thoại di động hiệu S A25 5G, màu xanh, bên trong có 01 sim điện thoại số 0359.974.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0866.448.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, bên trong có gắn thẻ sim điện thoại số 0862.121.xxx; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A58 màn hình cảm ứng, màu xám, bên trong có gắn hai thẻ Sim điện thoại số 0338.555.xxx và Sim điện thoại số 0815.588.xxx.

(Vật chứng nêu trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận ngày 24/02/2025).

Tịch thu sung công số tiền 5.350.000 đồng, trong đó: Lê Thị Mỹ D giao nộp 2.100.000 đồng; Phạm Thị Đ1 giao nộp 330.000 đồng và Trần Hữu T giao nộp 2.920.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Thuận đã chuyển vào số tài khoản số 4815203000015 ngày 11/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý.

- Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.

Buộc bị cáo Lê Thị Mỹ D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3/ Quyền kháng cáo:

Án xử công khai bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/3/2025).

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Phú Quý; - THA huyện Phú Quý; - Bị cáo; - Người có QL và NV liên quan; - Lưu VP, HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa đã ký Trần Văn Kiệt